Агата Кристи. Сочинения. Том 3

Рецензируемое произведение, которое на языке оригинала называется: «The Third Floor Flat» (в Западной Европе, в отличие от нашей страны, первый этаж при счёте не учитывается), впервые вышло в виде журнальной публикации в 1929 году, а на страницах книг — в 1950 году в США (в составе сборника «Три слепых мышонка и другие истории») и в 1974-ом — в Англии (в сборнике «Ранние дела Пуаро»).
История, о которой идёт речь, началась с того, что четверо молодых людей (два парня и две девушки) после возвращения из театра не смогли найти ключ от нужной квартиры и решили воспользоваться угольным лифтом. (Не знаю, устраивались ли таковые где-то в наших домах, а Агата Кристи упоминала о них не раз; между прочим, удобная штука на тот случай, когда при отсутствии ключа надо попасть в свою квартиру, да и не только в свою...) Короче говоря, молодые люди просчитались на этаж и угодили не туда. И вроде бы, всё обошлось, и история пришла к благополучному завершению, но только оказалось, что один из парней испачкался в крови. Повторное посещение чужой квартиры привело к обнаружению трупа проживавшей в ней женщины. И тут появился Пуаро, квартировавший в том же подъезде...
В общем, данное произведение я перечитывал уже не раз, и неизменно с удовольствием. С Natalyteterleva соглашусь насчёт того, что это совсем маленький рассказ, но искромётный (добавлю от себя: а ещё изящный и не приедающийся). Полбалла пришлось снять лишь из-за неправдоподобного совпадения, касающегося места действия.

И всё же, в целом речь однозначно идёт об одном из лучших малых произведений «пуарианы».

Давно уже не читала детективов  и вот решила восполнить данный пробел в своей книжной жизни. Я читала его в далёкой  юности , но тогда ничего не поняла. А сейчас более чем подробно расскажу об этой книге.

Месье Пуаро  возвращался из Алеппо и попал  в снежный буран , который  остановил  знаменитый поезд  где-то в Югославии. На вторую ночь происходит очень загадочное убийство американца.

Надо сказать ,что где-то на середине повествования я начала уже догадываться ,что вообще произошло  , но не думала ,что это столь необычное преступление будет таким уж шоковым.

Я подозревала если честно только одного человека , который ну совсем никак не мог вликниться в единую картину событий , а получилось так ,что Агата Кристи лихо закрутила гайки  и выдала очень сильный детектив.

Читала  очень внимательно следила за развитием событий , дедукцией Пуаро , но финал конечно же поразил до глубины души  и я хоть догадалась о  мотиве , но кто истинный убийца , не я такого точно не ожидала от королевы детективов . Это воистину самый лучший  детектив.

Несмотря на то ,что все становится на круги своя достаточно быстро , вопросы у меня конечно же остались , но я думаю ,что сложись события иначе , мистера Рэтчета все равно бы убили , но уже не в поезде.

Нет конечно всё правильно - собаке собачья смерть и поделом ему . Малютку Армстронг это конечно же не вернёт к сожалению , но хоть там на небесах всем будет спокойнее теперь.

Самое интересное ( лично для меня ) было когда стали попадаться  улики  в самых неожиданных местах , как например нож в косметичке или тоже самое загадочное красное кимоно. Вот тут я совсем сдалась и просто внимательно следила за ходом  мыслей Пуаро.

Агата Кристи спокойно , равномерно ведёт свое повествование и показывает ,что спешить в таких условиях не особо нужно поскольку убийство произошло в ограниченном пространстве  , тем самым показывая ,что рано или поздно всё равно
убийца найдется.

Хотя я понимала нетерпение сеньора Бука в этом деле , поскольку это огромное пятно на репутации его фирмы и на нем самом  тоже. Но всё благополучно разрешилось. Ведь Пуаро и это есть Пуаро - бренд , личность  и непреклонный авторитет.

Спасибо за прекрасный детектив , я насладилась им в полной мере и меня ждут  другие книги этого же автора.

Спасибо ,что прочитали мой отзыв ❤️

Конечно я смотрела всевозможные экранизации этой книги, конечно, я знала сюжет "от" и "до". И тем интереснее мне было прочесть эту книгу.

Сюжет, наверное, прекрасно знаком всем: в поезде, который попал в снежный плен, совершенно убийство! По счастливой случайности в этом же вагоне находился и Эркюль Пуаро, который согласился расследовать данное преступление! Под подозрением все пассажиры злополучного вагона, но в то же время у всех есть алиби...Так кто же убийца?

Структура книги очень последовательна. Все чётко: убийство, расследование, раскрытие преступления. Ничего лишнего! Мастерство Агаты Кристи в написании книг - неоспоримо и выше всяких похвал! В книге с момента убийства и до изобличения преступников не прошло и суток! А ведь согласитесь, что схема высший пилотаж преступного гения! И, если бы не снежный занос, как знать удалось ли великолепному Пуаро так быстро найти отгадку!
Хотя, о чём это я? Несомненно Эркюль Пуаро достойно разрешил бы любую преступную схему!

Месье Эркюль Пуаро! Вы как всегда великолепны!
Любое дело — увлекательнейшее чтение, от которого невозможно оторваться. Поиски улик, необычайные повороты сюжета.

Порой так сложно уследить за ходом мысли великого сыщика.

• Прошу прощения, месье Пуаро, но я не совсем Вас понимаю.
• Я сам себя не понимаю, - ответил сыщик. - Я, понимаете ли, вообще перестал что-либо понимать, и это меня беспокоит.

  Но он во всём может разобраться. Вот и финал, который никто не ожидал. Браво!

  Месье Пуаро, Мисс Марпл. Любое дело, вышедшее из-под пера гениальной Агаты Кристи, достойно многократного прочтения и восхищения ее талантом.

Кажется, мироздание издевается надо мной. Не далее чем вчера вечером я написала кому-то, что в детективах спойлеры особенно убийственны, так как знание того, кто есть преступник, напрочь лишает читателя удовольствия от, собственно, чтения. И вот я по чистой случайности беру в руки книгу, фильм по которой вышел настолько недавно, что я еще не успела забыть, кто там кого убил, и впервые в жизни ставлю Агате Кристи оценку выше четырех звезд. Почему так?

Не знаю. Вероятно, из-за той же экранизации я не могу отделить эмоции от книги и от фильма. Фильм получился атмосферным и довольно красивым — возможно, моя к нему симпатия перекинулась на роман, а память о визуальном ряде заполнила те места, где Агата Кристи описала происходящее недостаточно красочно. Ну и, конечно, нужно отдать должное самой задумке и ее изящному воплощению. Это же надо, все вывернуто так, что мне впервые хочется пожать руку убийце, а не посадить его в тюрьму.

История, положенная в основу сюжета, не может не тронуть. Хотя для кого-то, конечно, все пройдет мимо, но лично меня зацепила описанная трагедия. Да и герои, в отличие от многих детективов, получились живыми. Им веришь и сопереживаешь. Бонусом прилагаются философские рассуждения о вине, морали и возможности такого разрешения конфликта, как это случилось в книге.

А самое печальное, я совершенно не уверена, что какая-либо еще книга Агаты Кристи вызовет такой резонанс. Речь идет, скорее всего, о правильно совпавших случайностей, каждая из которых привела к моей нежной любви к этому роману, вопреки всем очевидным минусам. Увы, не факт, что это когда-нибудь повторится.

Потрясающе! Я-то, наивная, думала, что убийца "тот-то", а оказалось... Ойой! Крайне неожиданный ход. Я в восторге и восхищении талантом Агаты Кристи и обаянием и блестящим умом Эркюля Пуаро.
Герметичный детектив - это прекрасно и интригующе. Зима. Поезд, застрявший из-за снежных заносов где-то на территории Югославии. Пассажиры - весьма разношёрстная публика. От аристократов и военных до простых горничных и лакеев. И вот, среди ночи происходит убийство. Под подозрением все, но у всех есть алиби. Каждый рассказывает вполне правдоподобную историю. В то же время, на месте преступления обнаруживаются довольно странные, противоречивые улики. Вполне может быть, что они просто были подброшены на место преступления. А может быть и нет. Всё очень и очень неоднозначно. Убийца мог быть как женщиной, так и мужчиной, как правшой, так и левшой. А, быть может, у него был сообщник? Или не было? Кто же убийца? Горячий итальянец? Скромная горничкая? Симпатичная молодая англичанка? Русская княгиня? А, может быть, проводник? Или, быть может, убийце, всё-таки, удалось проникнуть в поезд, а затем скрыться незамеченым?
Я подозревала всех поочерёдно, пока не определилась с окончательным вавриантом. Думала, что довольно близко подобралась к разгадке. Но ох и ах, какой сюрприз ждал меня в конце!
Наблюдать за работой Эркюля Пуаро - сплошное удовольствие. Внимание к мелочам, к каждой, казалось бы, незначительной фразе, каждому жесту, наблюдательность а также феноменальная память - вот залог его успеха. Браво!

А ведь на первый – только на первый – взгляд ничего не предвещало. Четверо друзей, знатно повеселившись, наведались домой к одной из дев, а ключа-то и нет. Пэт долго не думала и тут же набросилась на друзей: вы-де сами виноваты, я же вам на протяжении всего вечера давала подержать свою сумочку, вот вы ключ и потеряли... Уставившись на закрытую дверь, они принялись размышлять, как же им туда попасть. Привратника нет, пожарной лестницы – тоже, в форточку не залезешь, всё-таки четвёртый этаж, да и запасного ключа ни у кого нет, он, столь желанный, висит на кухне. Решение нашлось быстро: грузовой лифт для подъёма угля. Парни без особых затруднений добрались до квартиры и проникли в неё через открытую дверцу, свет вот только в кухне не включался, так что пришлось идти в гостиную, а там... Мало того, что они ошиблись – ошиблись ли... – квартирой, так ещё и труп обнаружили. Только ребята собрались звонить в полицию, как из темноты лестничной площадки донёсся загадочный голос, предложивший им свою помощь, и на свет явился он: «Молодые люди внимательно разглядывали маленького мужчину с жуткими усиками и яйцевидной головой. На нём был великолепный халат и украшенные вышивкой мягкие комнатные туфли. Он галантно поклонился», – в этом описании прекрасно всё. Да, к несчастью для убийцы, в доме проживал сам Эркюль Пуаро – и он был намерен пошевелить своими серыми клеточками.

«Я недоволен. Я собираюсь сейчас провести небольшое частное расследование», – типичнейшее поведение великолепнейшего. Как отметил явившийся на место инспектор, всё было довольно просто, улик было предостаточно: орудие убийства лежало под телом, рядом нашёлся шёлковый платок с вышитыми инициалами, ну и найденное письмо, конечно, стоило всё сложить, как якобы становилось ясно, что несчастную убил некий Джон Фрезер, его-то и необходимо найти. Тем временем хмурый мужчина в халате смотрел на всё это действо и пыхтел, потому что нет, всё не так очевидно. «— Вас что-то не устраивает, мсье Пуаро? — Да, не устраивает». Для того, чтобы во всём разобраться, ему пришлось порыться в мусорном ведре и осмотреть взглядом комнату, voilà, дело раскрыто. «Описание всегда должно быть предельно точным. Считайте, что это... как у вас говорится... мой маленький пунктик», – вот он, главный секрет столь быстрого нахождения ответа. Почему в кухне были проблемы со светом и были ли они вообще? Зачем тело женщины спрятали под шторой? И почта, разумеется, которую принесла служанка. Осталось только разыграть небольшой спектакль, в нужный момент вытащить некую бутылочку, использовать свои особые навыки – и всё, убийца выведен на чистую воду. Да, это было эффектно. Вполне понимаешь молодых людей, которые, затаив дыхание, с восторгом наблюдали за действиями прославленного сыщика, который щеголял в халате и тапочках...

«Нам достаточно будет просто посмотреть», – то, как, внимательно осмотрев комнату, он и правда всё понял! Это было впечатляюще. Впрочем, сильнее меня впечатлило то, что всё то время, пока девушки и юноши решали, как же им попасть в запертую квартиру, Эркюль стоял на лестничной площадке и слушал, да-да, он остерегался ринуться к ним со своей помощью в виде отмычек, это выглядело бы довольно странно и даже подозрительно, но сам факт того, что он стоял и подслушивал! Прям как те бабули из детства, что несли свой дозор у дверных глазков (и сейчас небось ведут?.. не знаю). И – эти его халат и тапочки... ох. За несколько часов он успел и вкусным омлетом насладиться, и душевно поболтать с приятными молодыми людьми, и, конечно, раскрыть само дело, которое, если вдуматься, было жутким. «— Похоже на то, что её убили. — Ох! — Я понимаю. Это звучит дико», – сказал тот, кто и убил. Застрелить жену, дабы она не рассказала симпатичной юной девушке о самом факте их замужества, а потом сразу пойти веселиться с новой пассией... Как отметил другой юноша, убийца весь вечер находился в прекрасном расположении духа, ну прям-таки весельчак, то есть ему вообще было всё равно, что несколько часов назад он совершил убийство (на него, к слову, сразу подумалось, намёков и тех самых маленьких пунктиков хватало, серые клеточки быстренько зацепились за всё это). То был, надо понимать, совершенно обычный пятничный вечер для страстного любителя омлетов... И вовсе его усики не жуткие!

Очередная история, призванная напомнить читателям, что мисс Марпл со своими мыслительными способностями всегда останется на коне, в какой бы глуши она не жила и сколько бы ей не было лет. Пусть соседки пренебрежительно пожимают плечами - мол, что с неё взять, - эта дамочка, лишь пораскинув мозгами, заткнет за пояс любого, порой даже самого сообразительного оппонента.

В данном случае мы перемещаемся в рассказ, но изначально не становимся свидетелями преступления, не знаем причин его совершения и участников. Более того, мы гадаем, произошло ли оно на самом деле, поскольку лишь участвуем в пересудах о пугающе-удивительных вещах, после которых скончалась одна больная женщина. Умерла ли она сама или стала жертвой изобретательного убийцы, нам только предстоит понять, а вердикт должна вынести пресловутая мисс Марпл, также, как и мы, только услышавшая пересказ из чужих уст.

*******

Симпатичная книга-малютка с любопытными деталями, заложенными в её основу. Очень сжатая, скоротечная в своём повествовании и тем не менее всё сказавшая. Как всегда, в детективах А.Кристи важное практически лежит на поверхности: требуются лишь внимание, чтобы ухватить нужную мысль, и знание неких нюансов, чтобы развить её дальше. Самой мисс Марпл в рассказе очень мало, она немногословна и являет себя читателю лишь в самом финале.

Неплохая история, достаточно интересная, хотя и вряд ли запоминающаяся в творчестве автора.

Я думала, что Агата Кристи уже не сможет удивить меня, ведь я прочитала несчетное множество ее детективов. Но после "Убийство в Восточном экспрессе" я в который раз убедилась, что об этой писательнице нельзя говорить "я знаю все ее фишки". С каждой новой книгой она открывается по разному. Иногда повторы неизбежны, ведь в жанре детектив сложно быть индивидуальным. Но она по праву считается королевой и профи в своем деле.

Произведение надо читать залпом, не повторяйте моей ошибки не растягивайте удовольствие на целую неделю. Забросьте дела в дальний угол и насладитесь великолепной игрой автора и непревзойденной харизмой главного героя. Эркюль Пуаро все такой же самоуверенный и важный. Его методы мышления не поддаются анализу и критики. Сначала он исследует место преступления, в поиске улик и зацепок. Потом собирает информацию (скрупулезно и тщательно), доставая их из подсознания свидетелей и подозреваемых. Надо быть очень внимательным, чтобы "выжать воду из камня" как это делает Пуаро. Далее анализирует и отделяет главное. Любит он и потешить свое самолюбие, послушав точку зрения своих помощников. При этом сказав "Как же вы это не заметили?". И в конце Пуаро ошарашивает всех фееричным финалом.

От себя добавлю, что с первых страниц я готовилась к фейерверку в конце, однако опять не угадала и получила пиротехнический взрыв. Ну как же так! В чем секрет мастерства Агаты? Как она может написав большое количество детективов все равно удивлять и ошеломлять.