Агата Кристи. Сочинения. Том 2

Однажды в страшную метель группа людей проводит спиритический сеанс, во время которого «духи» предсказывают смерть кого-то на букву «Т». И действительно, в этот же вечер в находят убитым в собственном доме отставного капитана Тревельяна. За расследование берётся местный инспектор Нарракот, однако конкуренцию ему составит подружка главного подозреваемого.

Одно из относительно ранних произведений Агаты Кристи, где нет ни Пуаро, ни мисс Марпл. Однако не отсутствие главных сыщиков является причиной того, что роман откровенно скучен, те же «Десять негритят» или «Смерть приходят в конце» это подтверждают. Просто здесь настолько заурядное убийство и заунывная линия расследования, что к финалу даже радуешься расставанию с событиями Ситтафорда.
Эмили на мой взгляд не придала какой-то особой изюминки сюжету. Да, она вычислила убийцу. Некую утилитарную функцию выполнила, хорошо. Всё остальное расследование крутится вокруг бестолковых подозрений действующих лиц, а истинный убийца вполне себе угадывается на определенном этапе.
Из плюсов: снежная холодная атмосфера и малюсенькая линия с неким беглым каторжником, личность которого также откроется читателям. Такой маленький цельный орешек в шоколадке.
Так или иначе, этот роман обречён на бесконечные сравнения с другими произведениями Кристи. Всё лучшее я уже скорее всего прочла, хотя может какой-то бриллиант ещё и дожидается.

Пуаро в очередной раз на отдыхе вместе с Гастингсом преследуют загадочные обстоятельства, хотя он снова отошёл от дел. Но очаровательной мисс Бакли нужна помощь в спасении от смертельной опасности, а значит Пуаро снова берётся за дело.
На самом деле, в этом романе сконцентрировалось всё, что многие так любят в работах Кристи: ирония над славой и самим Пуаро, дело, полное загадок, яркие персонажи и качественный детектив.
Интересно наблюдать за попытками спасти жертву от ещё не состоявшегося, но таково возможного и близкого убийства, и тем интереснее в конце романа осознавать, что название "Опасность в Эндхаусе" подходит этому роману куда больше.

Я прочитала практически всю Агату Кристи еще лет в 15, меня тогда ужасно увлекали классические детективы и алгебра, что, по-моему, взаимосвязано. И вот, благодаря совету во флэшмобе, мне выпал шанс перечитать "Загадку Ситтафорда". Ну что сказать. Как головоломка или логическая задачка, да, довольно занимательно. Но как литература - нет, уже неинтересно. Вместо персонажей - набор функций, сюжет несложный, попытки сбить со следа шаблонные. Я понимаю, что эта писательница и есть автор большинства детективных шаблонов, но все-таки, скидку на то, что я читаю классику, сделать я не смогла. Жаль, возвращение в прошлое не удалось.

Далеко не сразу догадывается Эркюль Пуаро, что в этой истории ему была уготована не слишком завидная роль: быть советчиком и телохранителем убийцы.
Антураж старинного замка с его тайниками и династическими портретами создает атмосферу дополнительной таинственности. Среди главных действующих лиц есть несколько молодых привлекательных женщин. Преступник не скупится на выдумку, планируя покушения. Все это, разумеется, с великолепным Эркюлем Пуаро во главе, гарантирует детектив с захватывающим сюжетом, каким и является "Загадка Эндхауза".

Книга напомнила мне, почему в детстве и юности я запоем читала Конан Дойля и Сименона и гораздо меньше леди Агату. У меня стойкая неприязнь к мсье Пуаро, при всей шедевральности детективных сюжетов. В "Загадке Эндхауза" он превосходит сам себя в бахвальстве и высокомерии, пушит перья как старый павлин и в целом производит отталкивающее впечатление. Хотя образ созданный Дэвидом Суше в фильмах менее неприятный и не вызывает раздражение, поэтому смотреть фильмы про Пуаро могу, а читать очень редко и не много. Пока, в силу моего возраста, сюжет был важнее героя, я читала о Пуаро, как только характер перевесил - мое знакомство с Пуаро закончилось.

Стремление все расставлять симметрично в период глубоких раздумий или стресса наводит на мысль о легкой степени ОКР у Пуаро. Капитан Гастингс, спутник и биограф сыщика, крайне похож на доктора Ватсона.

Детективная линия безупречна. Интересная, интригующая. Расследование не провисает и не становится занудным. Разгадка незаурядна (хотя главного злодея я заподозрила еще в первой половине книги). За все это можно закрыть глаза на характер Пуаро. И насладиться качественным детективом.

Думаю современные шляпки привели бы Пуаро в еще больший восторг :)

Кажется, читаешь много книг Кристи и уже можешь местами предугадать развитие дальнейших событий. Как со всеми нормальным авторами. А вот и нет! Вновь очередной раз все просто невероятно, но одновременно очень логично и правильно разложено по полочкам! И старинный замок вы найдете в книге, и современных молодых людей, и любовь, и дружбу, и ... убийство... Куда же без него у Королевы детективов.

Немного смутило, что за дело Пуаро брался очень рассредоточено, нЕхотя, будучи уже большой и толстой детективной шишкой. Радует, что вошел во вкус и показал себя во всей красе!
Книга не считается одной из лучших, однако точно одна из самых известных книг Агаты Кристи. Но все равно очередной ворох рекомендаций не проходить мимо Кристи!

Как же я скучал по Пуаро. И вот опять он вернулся и опять не оставил ни одной тайны не раскрытой!
К сожалению я сразу вспомнил, что уже смотрел экранизацию этого рассказа. Только называется вроде "Дом на обрыве". И финал для меня не был неожиданностью, хоть и многие детали уже забылись. Слегка смутила сцена появления одного персонажа. Как то уж слишком... наигранно. В остальном все прекрасно.
Кому читать? Без сомнения всем! Легко читается, поражает в конце и там есть Пуаро. Что еще нужно для приятного чтения?!

Забавно, зачитываясь приключениями Шерлока Холмса и его друга доктора Ватсона, а затем перечитывая их снова и снова, я слышала об Эркюле Пуаро и мисс Марпл, создательницей которых является загадочная (по крайней мере для меня) дама Агата Кристи. Но если поклонницей мистера Холмса и его товарища я являюсь еще со школы, то до одного из произведений об Эркюле Пуаро руки у меня дошли лишь сейчас, на четвертом курсе института! И, о Боже мой, как же я раньше то не читала Кристи? Потому что я в восхищении, просто напросто в восхищении. Не являясь поклонницей детективного жанра, что очень важно заметьте, я осталась после прочтения "Загадки Эндхауза" довольна, более чем довольна. Этот роман и другие за авторством А.Кристи, как и романы сэра А.К.Дойля, несомненно являются примерами тех произведений, которые по достоинству оценены многими поколениями читателей, независимо от жанровой принадлежности. Интеллектуальный, тонкий, до мелочей продуманный сюжет и живые, объемные персонажи - вот, что привлекает в них читателей. Конечно, нельзя не заметить некоторого сходства героев Дойля и Кристи, но вот говорить о плагиате или заимствовании даже язык не поворачивается. Это было бы просто кощунственно! Все же Холмс и Пуаро, Ватсон и Гастингс совершенно разные люди. Лично я полюбила их всех без исключения. Самое главное эти замечательные произведения читают и сейчас, и, думаю, будут читать в будущем. Читать и наслаждаться приключениями любимых героев.