Детектив США. Книга 4

"Каскадёр из Сингапура" Росса Томаса мне приглянулся исключительно из-за переводчика. Работы Виктора Вебера - это всегда прекрасный литературный перевод и полноценный аванс для читателя, что перед нами не "пустышка". За таковые Виктор Вебер не берётся ни за какие коврижки. Тут стоит отдать ему должное. Но если он указан в качестве переводчика - это означает лишь одно. Книга действительно хороша и будет интересной. Первое моё знакомство с Виктором Вебером - это культовый роман, одного из основателей современной американской литературы, Гарольда Роббинса "Камень для Дэнни Фишера". Трагическая история начинающего боксёра Дэнни с лёгкой руки Виктора Вебера обрела черты настоящей семейной саги. Живой, сочный язык её героев, оживающие под пером Вебера картины предместий американского захолустного городишка, в который волею случая вынуждены были переехать родители Фишера, захватывающие диалоги персонажей романа заставили меня искать другие работы Виктора Вебера. Большинство из них представляло переводы романов Джеймса Хедли Чейза из серии "Парадиз-Сити". Безусловно эти переводы отличались от читанных ранее кустарных переводов всевозможных частных издательств в лучшую сторону. Именно это обстоятельство и предопределило мой интерес к данной книге. И это несмотря на то, что Росс Томас мне известен как автор политических детективов, таких как "Выборы", "Обмен времён холодной войны" и др. Роман же "Каскадёр из Сингапура" сделан совершенно из иного теста. Это настоящий образчик "крутого детектива" с использованием элементов классического и психологического. Вдобавок, в роли сыщика у Томаса выступает довольно необычный главный герой. Это - Эдвард Которн, каскадёр, страдающий психопатическим расстройством, сопровождающимся периодическими припадками, в ходе которых он испытывает судороги и галлюцинации. В процессе чтения выясняется, что данное психопатическое расстройство является следствием таинственного исчезновения Анджело Сачетти, и обрести долгожданный внутренний покой герой может только после раскрытия этой тайны. А далее следуют такие хитросплетения сюжета, которым мог бы позавидовать и сам Рене Брабазон. Под пером Виктора Вебера история каскадёра Которна, приобретает лоск и изысканность классической литературы. В целом "Каскадёр из Сингапура" меня искренне порадовал. Единственное, что меня напрягло в этой истории - это появление в финале агентов ФБР. На мой взгляд, это было уже излишним ... Но, хозяин - барин...

Классическая головоломка из серии про нью-йоркского адвоката Перри Мэйсона, который если берется за дело, всегда доводит его до победного конца. Перри Мэйсон характерный представитель когорты крутых сыщиков золотого века детектива. Он брутален, немногословен, смел и справедлив. Перед клиентами Перри не лебезит, берясь за дело он ведет его так, как считает нужным, он невосприимчив ни к какому давлению.

В романе присутствуют и другие сквозные герои серии: руководитель частного сыскного агентства Пол Дрейк и верная секретарша адвоката Делла Стрит. Название романа не случайно, именно вой собаки является ключом к детективной головоломке. Как обычно Перри работает на грани дозволенного законом

Свою версию произошедшего Перри Мейсон на сей раз излагает в суде, но в конце романа есть неожиданный поворот, который украшает всю книгу.

От книг подобных "Делу о воющей собаке" не нужно ждать каких-то изощренных психологических выкрутасов, раскрытия внутреннего мира героев, сложных семейных и любовных отношений. Здесь всё сосредоточено на деле, без прыжков назад и в сторону, сюжет всегда линейный, герои мало рефлексируют и много действуют. Процентов семьдесят текста, а то и больше, это диалоги, причем диалоги относящиеся к расследованию.

"Дело о воющей собаке" - это книга, которая будет интересна, прежде всего, любителям жанра классического крутого детектива, а конкретно его американского варианта середины прошлого века.

К Перри Мейсону приходит очередной клиент. Он хочет поговорить с адвокатом о воющей собаке и завещании.

замечает Мейсон.

Но прежде чем составить завещание Артур Картрайт, так зовут клиента, хочет узнать: не потеряет ли силу завещание в зависимости от того как умрёт завещатель.

Выясняется, что мистер Картрайт хочет сделать своей наследницей соседку Клинтон Фоули, в доме которой постоянно воет собака. И это собачий вой сводит  Артура с ума.

восклицает клиент.

Странный клиент. Странное завещание. Ах, да, ещё мистер Картрайт хочет подать жалобу на воющую собаку.

Но больше всего Мейсон хочет выяснить: мистер Картрайт вменяем или нет.

заявляет адвокат.

Далее в деле появляется сосед Картрайта мистер Фоули, который утверждает, что его собака не выла, а Артур подглядывает за его домовладением из бинокля.

Бытовая перепалка двух соседей? Или за этим стоит нечто большее?.. И ещё странное завещание Картрайта, в котором написано, что девять десятых своей собственности он оставляет миссис Клинтон Фоули, законной супруге мистера Фоули, а одну десятую – Мейсону, при условии что последний будет

И все таки выла или не выла собака?

В этих всех вопросах и предстоит разобраться Мейсону. Сюжет развивается динамично.

размышляет адвокат...

А далее авантюрно и на грани фола Мейсон помогает своей клиентке выпутаться из сложившейся ситуации. Триумф его деятельности - в последних главах, где идет подробный "репортаж" с заседаний суда, и где он выступает собственно в роли адвоката.

К известному адвокату Перри Мейсону обращается необычный клиент, который утверждает, что в соседнем доме беспрестанно воет собака, и хочет пожаловаться на её хозяина. Также он намеревается оставить наследство жене этого самого соседа.

Дело кажется странным, и Мейсон с энтузиазмом берётся за него, тем более, что гонорар весьма приличный. А спустя пару дней обнаруживаются трупы злосчастного соседа и бедной собаки, и Перри Мейсон становится адвокатом наследницы, которую обвиняют в убийстве....

Мейсон действует сомнительными методами на границе закона, привлекая к делу частного детектива и других лиц, но с блеском разбивает все обвинения прокурора в зале суда. За его манипуляциями интересно следить, благодаря ему факты предстают в ином свете, а обвинения становятся беспочвенными.

Финал я не особо поняла, но тут уже от скудости своего ума. Книга небольшая, читается быстро и живо. Всего в серии о Перри Мейсоне 85 книг! В общем, читать-не перечитать.

Я тот самый человек, который в 2025 году посмотрел все серии "Перри Мейсона" 50-60 годов, и мне очень понравилось.

И вот, в мои руки попал прелестный сборник (букинистическое издание), в состав которого вошёл этот детектив.

Ура! Это детектив! Глоток свежего воздуха! Не тот  современный уютный детектив, в котором главная роль отводится печенью, не тот современный триллер с глубоко травмироваными и глубоко зависимыми следователями, это просто качественный, приятный детектив.

Я вспомнила это дело. Изменений много, а потому читать было очень интересно. Я даже сомневалась, что это оно.

Это, кстати, самая, на мой взгляд, тяжёлая серия экранизации произведений о знаменитом адвокате, самая беспросветная, а таких мало. Помню, под каким сильным впечатлением я находилась после просмотра.

Кажется, я продолжу цикл, оставлять такое количество Хороших детективов было бы странно. Я смотрела сериал, но:

1. Расхождений очень много.

2. Я могу читать детективы, даже если все понимаю, ну или почти всё. Я даже могу перечитывать детективы, которые мне нравятся. Да-да, и такое бывает.

Поль Дрейк. Боль. (кто смотрел сериал, тот поймёт).

До сих пор в прочитанных книгах о Перри Мейсоне защита строилась на основе доказательства невиновности обвиняемого за счет поисков другого подозреваемого и хоть каких-то доказательств против него. Естественно, Мейсон должен был для этого верить, что его подзащитный невиновен. Здесь же всё не так. Клиенты часто врут своему адвокату Мейсону, поэтому ему нужно уметь уловить, правда или нет клиент невиновен. Похоже, что здесь, несмотря на заверения клиентки, Мейсон считал ее виновной, но по человечески в душе своей ее оправдал (убитый и сам не гнушался убивать), да и оплата была весьма приличной. Так что Мейсон не стал помогать полиции там, где это повредило бы клиентке, и помог там, где это помогло бы ее оправдать. А еще всячески ускорял это дело, пока не всплыли еще какие-то факты. Ведь человека нельзя дважды судить за одно и то же преступление, какие бы потом новые подробности не открылись.
А ведь как всё начиналось -- составить завещание да пожаловаться на соседа, у которого собака воет всю ночь напролет. Скукота, не интересно это было совсем прославленному Мейсону. Но уж очень клиент настаивал, да еще и платил умопомрачительные деньги за эту ерунду. Тем не менее и вой собаки оказался важным свидетельством, и завещание навело на мысль о том, что же на самом деле произошло.

Весьма неплохой оказался остросюжетный гангстерский детектив. Понравился ироничный стиль автора, легкость слога и неожиданный финал. Основания для участия главного героя в этой заворуше показались весьма сомнительными, да и профессия каскадера особой роли не играла, но раз автору так захотелось, читателю остается лишь принять все происходящее как данность. Не обошлось и без парочки "роялей". Впрочем, меня сии недочеты не слишком раздражали и не мешали получать удовольствие от круто заверченной истории, сдобренной хорошей порцией юмора.

Много писать не буду, так, коротенько)
Классический такой образец американского "крутого детектива" (скорее, даже нуар) с главгероем в роли эдакого мачо, бесстрашного местами до безрассудства, который может раскидать врагов одной левой, а в постели просто бог. На твердую троечку с плюсиком - не впечатлил сюжет. Потому что не люблю книги о мафии и гангстерах. Ну и о всесильных мачо тоже. Написано неплохо, хотя, по моему мнению, автор слишком много налегал на диалоги. Половина книги - это диалоги, через которые и происходит раскрытие сюжета. Мне не нравятся подобные приемы... Тем более что диалоги получились местами скучноватыми.

"Главный здодей" для меня оказался неожиданностью, так что плюсик - от меня автору как раз за это)