
Ваша оценкаРецензии
chel1311 марта 2020Читать далееВ небольшой городок приезжает необычный гость - его лицо полностью покрыто бинтами, он никогда не снимает темные очки и шарф. Местные жители не сразу понимают, что на самом деле странный мужчина обладает даром невидимости. А еще у него есть поразительная способность мгновенно испортить отношения с каждым встречным. Уэллс создал очень интересного персонажа - гениального, но не приспособленного к жизни, зацикленного на науке физика с полным отсутствием эмпатии. Главный герой все делает с психу, не подумав, возможно, на это еще влияет стрихнин, к которому он пристрастился ранее. С одной стороны, его жаль - одиночество, травля местными жителями, предательство однокашника. С другой - его озлобленность пугает, все-таки головой он уже поехал основательно, поэтому такой конец был неизбежен. Несмотря на печальную историю неудавшегося завоевателя мира, книга читается легко, много юмористических вставок.
3 понравилось
273
i_ty_toje9 марта 2020Читать далееЯ бы разделил произведение на Уэллса на два больших пласта и оба они очень крутые - физический и ментальный.
Не знаю, был ли он первым кто придумал такое физическое воплощение Человека-невидимки или нет, но получилось у него знатно и пугаеще. Попытка скрыться от общества, натуралистичные особенности его истории, его бытования - трагедия и поиск лекарства.
Второй пласт то, к чему привела невозможность вернуться в общество - по сути, ненависть к этому обществу, жажда наживы, жажда повелевать. По мнению Уэллса каждый стремится к недостижимому и к тому чего лишен прямо сейчас. Не бесспорно, но такая точка зрения имеет право на существование. При этом надо понимать что герой романа не был ангелом задолго до своего "превращения".
Как всегда, невозможно оторваться, как всегда масса мыслей о нашем бытие и каким человеком надо быть.3 понравилось
178
SergejTravkin28 февраля 2020Читать далееСегодня читать подобное произведение откровенно сложно и неинтересно. Событий кот наплакал, герои похожи на картонные манекены, диалогов почти нет, зато пространных описаний всего и вся - завались. Понятно, что книга написана сто с лишним лет назад, вроде бы нужно делать на это большую скидку, но почему тот же коллега-почтисовременник Уэллса по фантастическому цеху Жюль Верн и близко не вызывает настолько откровенной зевоты?
Рекомендовать могу только для ознакомления с историей жанра, либо же когда совершенно нечего почитать, но очень хочется.3 понравилось
200
rruprrup1 января 2020Читать далееДавно хотела прочитать “Войну миров”, интригующее название и сюжет. Фильм не смотрела. Взяла томик сочинений Уэллса - и романы и рассказы; думала если зайдет почитать еще “человека-невидимку” и “машину времени” (“остров доктора Моро” читала уже). Но нет. Не зашло. Казалось бы - у вас есть вторжение марсиан на землю, можно ого-го написать… Но нет, мы будем читать описание всех улиц Лондона, ближайших к нему деревушек, полей и холмов. А “война” - вовсе и не война. Как-то больше попытка захвата. И читаешь и ждешь яркого финала, даже упарившись читать не-войну я ожидала, что бомбонёт в конце. Но не бомбонуло. Вроде логичный конец, который подходит всей книжке, но не мотивирует читать Уэллса ещё. А еще в этой книге есть безнадёжность конца света - когда пытаешься понять, а что бы ты делал, куда бы бежал, как бы сражался с неведомой опасностью. Но тема, опять же нераскрыта. Кстати, мне не понравилось несоответствие названия книги сюжету, а еще там повествование делится на 2 части, вторая из которых тоже названа не соответствующе - “Земля под властью марсиан”. Только часть Англии и то, тут рассказывается скорее об окончании войны. В общем не очень. Читать тем, кто настроен получить меньше, чем ожидает.
3 понравилось
637
TatyanaVarenichenko5 октября 2019Читать далееНужно знать свои истоки. Ну если не свои, то хотя бы своего любимого жанра. Уэллса можно смело считать одной из наиболее значимых фигур в мире научно-фантастического жанра. Очень многие писатели в последствии признавались, что «война миров» оказала на них очень большое впечатление. Именно поэтому, данную книгу смело можно называть классикой.
Как известно. Не все Книги в одном жанре будут похожи друг на друга. Да простят меня ценители прекрасного, но не вся классика это образец великого литературного дара. Иногда просто кто-то успел первый. Пальма первенства не всегда показатель качества. Отдавая отчёт в том, что книга писалась в далёком 1897 году, все равно не могу назвать ее шедевром. При этом заметьте, я фанат жанра.
Что же такого есть в книге? Пришествие марсиан, смерть людей.. и очень странный хэппи-энд в конце. Ничего не имя против мысли об ущербности людей, все же возникают большие вопросы по содержанию книги и манере повествования. Я люблю экшн, и обычно книги, где в течении 10 страниц Главный герой открывает дверь меня, меня раздражают. Но в этом случае, даже для меня, действий слишком много, а описаний -ноль. Кто-то прилетел, кто-то побежал, кого-то убили.. и все это без имён, без описаний, без предисловий и последствий. На мой взгляд, получилась очень безликая книга, больше похожая на короткое содержание, чем на полноценное произведение. Мне не хватило красочности сюжета и понимания логики произведения. Но фоне высасывания тел, трупов и прочих подробностей, концовка читается как-то невразумительно. Хоп! И мир во всем мире. Мир, дружба, жевачка.
На фоне современных произведений, данную книгу оцениваю больше как историческое наследие, чем как шедевр литературы.3 понравилось
303
love_my__man17 мая 2019ЦАРСТВО ЧЕЛОВЕКА ПРОШЛО
Читать далееУэллс лучше, чем я ожидала после фильма. Хотя можно сказать фильм вообще отличается от книги. Сохраняется только основная идея - пришествие марсиан на Землю.
⠀
Переживания героя кажутся странными. Страх граничит с раздражением на других людей и нападками. О жене он вроде думает, но и самому выжить нужно.
⠀
Описания марсиан очень интересны, а иллюстрации сделанные по мотивам ещё лучше!
⠀
Кто любит фантастику, обратили внимание что у фантастов 20 века представление о других рассах стоит выше людей? Они умнее, сообразительнее, технически развитые. Отличаются строением и способом питания. Питание вообще было неожиданностью (честно не помню как сняли в фильме)
⠀
Продолжаю восхищаться
⠀3 понравилось
200
Vernyj18 февраля 2019Написано так подробно и детализированно , что если не учитывать тот факт, что автор пишет про захват Земли марсианами,можно подумать , что это историческая хроника.Особенно был поражен речью артиллериста в конце книги.И это было написано до мировых войн и гонок вооружений.
3 понравилось
380
_night_visions5 ноября 2018Читать далееСтремительное развитие науки породило такой жанр литературы, как научная фантастика. Появляются множество произведений, где писатели пытаются предположить, что же ждет человечество в будущем, какие удивительные открытия могут сделать ученые, как повлияют они на нашу жизнь (облегчат ее или же совсем наоборот).
В романе Уэллса нас ждет история ученого-химика, который смог превратить живое существо в невидимку. Казалось бы, это невероятный скачок для науки, потрясающее открытие, но вот делиться тонкостями своего открытия герой не хочет. Да и став невидимкой, он вдруг осознает, какую власть имеет. Можно делать что угодно, и никто тебя не накажет. Как можно наказать того, кого не видно?
И это самое страшное. Думаю, вот одна из главных идей романа - что несет за собой прогресс. Главный герой совершил великое открытие, но на что ради этого ему пришлось пойти? Оказавшись во власти идеи, он забывает обо всем. Никаких норм морали для него не существует . А общество? Готово ли оно принять этот прогресс? Ведь зачастую люди боятся того, что они не понимают.
Наука должна быть во благо, а не служить средством самоутверждения. Гриффин посчитал себя уникальным, сверхчеловеком на фоне других. И что же с ним сделала обретенная им власть? К концу романа перед нами уже не гениальный ученый, а самый настоящий преступник.
3 понравилось
1,1K
Voroshilow3 ноября 2018Устаревшая наивность.
Читать далееПосле понимания смысла книженции ( а это происходит через 10-15 страниц) её можно читать со скоростью 1 страница за 3 секунды. Достаточно просто прочитывать первое предложение абзаца. А далее и вовсе - одно предложение целой страницы. И ты всё равно прекрасно понимаешь, что происходит. Никчемные абзацы пустого текста, такое чувство, что писатель пытается выжать из ничего целую книгу. И это я не говорю ещё, что книга жутко устаревшая и наивная. Если бы она не была в одной книжке с Невидимкой ( который тоже морально устарел) я бы никогда не открыл эту войну миров.
Итог : скучно, для тех, кто читает медленно - вообще трата времени. Даже для целей ознакомления научной фантакстики конца 19 века не беритесь за это.
3 понравилось
307
RavE24 октября 2018Размышления основанные на возможном
Читать далееПрекрасная книга. Изумляет воображение автора с учетом, того, что книга написана в самом конце 19-го века. Как живо и необычно он предлагает читателю относиться к фантазиям той поры. Используя технологические объяснения своих вымыслов, основанных, на работах Жуля Верна автор развивает любопытные аспекты взаимоотношений различных групп живых (и возможно существующих) существ между собой. Начиная свое повествование с необычных для психологического восприятия событий (ситуаций) он переходит во второй части своей книги глубже, к психологическим взаимоотношением конкретных персонажей во возникших условиях. Фантазия и основанные на ней размышления автора развиваются во многих различных измерениях и глубинах, что конечно же делает процесс участия в этих размышлениях невероятно захватывающим и содержательным.
3 понравилось
467