Человек-невидимка

Прекрасный образец классической фантастики, "классичнее" уж и быть не может. Марсиане-завоеватели, люди, искренне и наивно считающие себя венцом творения природы, разрушенные города и беженцы - веком позже это все было бы чудесным набором штампов , а так стало весьма интересным для своего времени романом. В этом плане Уэллсом, конечно, можно и нужно восхищаться.

Но что ужасно не понравилось, так это британский великодержавный шовинизм, которым ну просто пропитана эта книга. Куда высаживаются все марсиане? Правильно, на территорию Британских островов! Крах какого города меркнет перед всеми прочими катастрофами в истории человечества? Разумеется, Лондона! Понятно, влияние времени, все дела - колонии, "правящая морями" Британия, великая империя - но мир все ж-таки не из одного маленького клочка суши состоит, однако же крах англичан воспринимается именно как потеря сил всего человечества. Забавно, что об остальных странах и народах главный герой вспоминает уже под конец книги. Причем нет и мысли о том, что они смогут противостоять марсианам - нет, с чего бы вдруг, и, "может быть, сейчас они разрушают Берлин или Париж..."

Забавно и то, что в недавно прочитанном "Дне триффидов" действие тоже происходит в Англии, и все герои - тоже англичане, но их постоянно преследуют мысли о том, что же происходит в другом мире, а также надежда на то, что кто-то, быть может, стал чуть ближе к восстановлению прежнего мира, чем они. Влияние времени, понятное дело - но все-таки этот британский эгоцентризм при чтении "Войны миров" не мог не раздражать. За него - минус балл в оценке. А так - прекрасный образец творчества одного из "первопроходцев" НФ, с которым любителям фантастики все же было бы желательно ознакомиться, если это знакомство по каким-то причинам еще не произошло - классика все же, как-никак.

Начав читать, сначала была удивлена. Поразило время действия. Так же позже удивило и время написания книги. По мне - прекрасная классика фантастики и пришельцев. Правда, немного скомканный быстрый сюжет, что и дает не "пятерку", а "четверку".
Но язык написания очень хороший и легкий. Моменты с раскрытием цилиндров, описание пришельцев и их действий шокировали и переносили в момент совершения.
Герои мне не очень понравились - ни главный герой, ни его брат - как будто просто ввели посторонних. Тут было бы хорошо или только один герой о своими ужасами, или же ни одного героя - просто показать страх и ужас людей, не акцентируя ничего.
Но не мне судить такие значимые произведения =)

Как удивительно развито воображение у фантастов - писать о том что, скорее всего никогда не произойдет как о свершившемся факте, закрепляя все это научными доводами.
«Человек-невидимка» в отличие от «Машины времени» и «Войны миров», которые были прочитаны мною не много ранее, показался мне не таким проникновенно глубоким. Несчастный человек с манией величия и кучей комплексов, жестокосердный, ищущий свое место в мире и в то же время не пытающийся его найти. Он и так был невидимкой, но став на самом деле невидимым захотел продемонстрировать себя всему миру тем средством, которое было ему понятней всего – вражды, террора, угроз, страха. Я не испытывала к нему ни сочувствия ни сопереживания мне как и многим было жалко несчастное животное – кошку. Он сам во всем виноват и пришел к тому концу, который сам выбрал.

Потихоньку продолжаю знакомство с миром фантастики ????
В этот раз Герберт Уэллс и его "Человек-невидимка" да "Машина времени".
Помню с каким восторгом и интересом некогда читала/перечитывала Жюля Верна и Рэя Брэдбери. Учитывая отзывы на Уэллса, рассчитывала и в этот раз на некоторую увлекательность.
Какую же скуку я словила, читая Невидимку. Думала не дочитаю, запрягали очень долго, а потом бац-бац и конец ????
Те, кто не знаком с Уэллсом, точно не начинайте знакомство с "Человека-невидимки", а те, кто знаком, посоветуйте с чего надо было начинать?
"Машина времени" гораздо интереснее, но впечатление подсмазалось.

По сюжету:
"Человек-невидимка" рассказывает историю физика Гриффина, создавшего средство превращать видимую материю в невидимую. Приминив способ к себе, Гриффин становится невидимым. По его гениальному плану открытие должно было даровать ему величие, славу, господство и богатство. Но на деле план даёт трещину и приводит к трагическому финалу, начиная от физических неудобств (Гриффин сделал невидимым исключительно своё тело, но физические потребности остались неизменными - потребность в еде, тепле, сухости, одежде), заканчивая паранойей, озлобленностью, социальной изоляцией и окончательным моральным падением.
Сразу вспомнился Франкенштейн: когда творец не готов и не достоин своего творения. Здесь та же опера.

"Машина времени" про изобретателя, который мастерит машину для путешествий во времени и отправляется в очень далёкое будущее, в надежде увидеть расцвет цивилизации, но вместо этого застает её упадок, когда люди внешне уже не совсем люди и одни выращиваются на убой для других.

Мне очень понравился Уэллс своими философскими и этическими темами, которые хорошо вплетены не просто в художественную историю о технических изобретениях, но и историю о их социальных идеях и последствиях.
Только вот "Человек-невидимка" немного с динамикой подвёл.

Магнум опус писателя. Книга, которая первая приходит на ум, когда говорят об Уэллсе. Книга, подарившая нам одну из главных страшилок современности, а фантастам безграничное поле для творчества.
Идея с вторжением из космоса тогда уже витала в воздухе - человек всё пристальнее смотрел на звезды, шли споры о жизни на других планетах и возможном контакте. А параллельно набирал обороты технический прогресс мало-помалу несущий человечество в новый век, век танков, ядовитых газов и оружия массового поражения. Герберт Уэллс как никто умел ощутить этот нарастающий пульс приближающегося, словно локомотив, ХХ века; прозреть, какие возможности и какой ужас он несет простому обывателю.
Удивительно как за два десятка лет до мировой бойни Уэллс предсказал эту войну будущего. С разрушенными городами, с оружием, которое не делит людей на военных и гражданских, с тысячами беженцев, когда каждый сам за себя и выживает как может.
Для современного читателя главная экзотика романа конечно в том, что пришельцы дают прикурить чопорным англичанам 19 века. Из источников информации газеты да несовершенный телеграф, из средств передвижения поезда да повозки, а люди из последних сил пытаются противопоставить алиенам пушки и бравую кавалерию, с понятным исходом.
Безусловно, по сравнению с современными «Днями независимости» книге не хватает масштаба. Есть правда сцена битвы миноносца с марсианским треножником, достойная камеры Кэмерона или Спилберга, но мы-то, избалованные кинематографом, привыкли видеть в огне всю планету. Да и само название «Война миров» вроде бы обязывает. А по сути нападению подвергся только клочок суши – южная Англия - горят английские городки, не повезло Лондону, остальной мир лишь с опаской наблюдает за происходящим.
Но сколько же любви и нежной привязанности к родной земле выражает Уэллс, описывая нам ужасы опустошения этих мирных пейзажей, какую оду Лондону он поет в последних главах романа!
Показал писатель и то, во что может выродиться человек, став рабом своих машин и своего интеллекта, отвергнув в конце концов мораль, совесть и честь, как бесполезные рудименты жизни. Зверства марсиан мало чем отличаются от той расчетливой жестокости, которую проявляли сами люди по отношению к слабым и побежденным на протяжении всей истории нашего вида.
Но не одними мрачными предсказаниями хороша книга. За всем этим стоит гордость и надежда. Гордость за человека, который не просто так заслужил свое место царя зверей в этом мире, и надежда, что подобные потрясения напомнят людям - все мы одна большая семья, и нам нечего делить на этом маленьком шарике, затерянном в безграничном космосе.

Книга Герберта Уэллса "Человек-невидимка" - классика зарубежной фантастики.

С первых страниц книга увлекает своим сюжетом. Причем на все возникающие вопросы находятся ответы, плюс сама история "невидимости", как научного открытия, описана так логично и закономерно, что начинаешь верить в ее правдивость.

Советую к прочтению любителям фантастики. Лично я получила удовольствие от прочтения.

P.S. и совет: если вдруг встретите человека-невидимку, облейте его краской или обсыпьте мукой - так его будет проще увидеть.

Помните ли вы фильм «Невидимка» 2002 года? Если нет, то рекомендую ознакомиться с ним. Да, он подойдет на разовый просмотр, но попрошу всё таки взглянуть на него.

В частности благодаря самому фильму я приобрел интерес к первоисточнику. Роман «Человек-невидимка» написанный буквально больше ста лет назад до сих можно назвать актуальным, интересным и идущем в ногу со временем.

Произведения Герберта Уэллса экранизируют, трактуют на современный лад, но почему?

Сейчас объясню на фоне Невидимки, в которой затронут ученый замысел превращать предметы и живые существа в невидимое, что и по сей день будет интересно читателям. Так же произведение привлекает своё внимание максимально приятным и легким слогом. Сам роман написан на двухста страницах, в следствии чего можно прочесть за вечер или несколько, что тоже бросится глазу читающему. Так же считаю нужным отдать должное за антураж книги, он написан правдиво, ты веришь что это Англия девятнадцатого века.

Сам главный персонаж мне понравился, хотя есть у него один неоспоримый грешок, это добиваться своей цели несмотря ни на что, но и его постепенно возрастающее помешательство идущее в ряд с сюжетом я могу оправдать.