Человек-невидимка

История непризнанного гения - такой на первый взгляд предстает перед нами история Гриффина, ученого, главным изобретением всей жизни которого стала возможность становиться невидимым. Но уже с самых первых строк, наблюдая за таинственным незнакомцем, читатель обращает внимание на странности в его поведении - раздражительность, вспышки гнева, излишняя требовательность к окружающим и неуважение к ним.

И всё это можно было бы списать на многочисленные затруднения, с которыми сталкивается герой, становясь невидимым. Да-да, если вы думаете, что такая способность способна приносить своего обладателю только одни плюсы, открывая поистине неограниченные возможности, то вы глубоко заблуждаетесь. Именно это открытие и предстоит сделать Гриффину уже в первые часы своей невидимости. Самые простые вещи - такие как одежда и пища, становятся ему недоступны, когда он подвергается преследованию со стороны людей. "Я с удивлением убедился, что теперь, когда я почти достиг заветной цели, это совсем меня не радует".

Но на самом деле, отнюдь не эти проблемы и неприятности являются настоящей причиной неуравновешенности молодого ученого и его озлобленности на весь мир. Она кроется гораздо глубже - в его характере. И особенно четко это можно проследить во время рассказа Гриффина о создании аппарата своему университетскому приятелю Кемпу - пытаясь найти денежные средства для своих научных изысканий, он обкрадывает своего отца, который вскоре после этого умирает. И главное - никаких угрызений совести.

Глубоко убежденный в своей исключительности и гениальности, ставя себя выше всего человечества, он вынашивает в себе страшный план - захват власти путем террора. Ненавидя всеми силами души общество, которое с опаской и недоверием отнеслось к его изобретению, непонятый и преследуемый всеми, он уже не пытается скрыть своей ненависти и злобы.

Вот так, гениальное изобретение, которое могло бы послужить на благо людям, становится опасным оружием в руках человека, опьяненного своей властью и чувствовм вседозволенности, возомнившего себя сверхчеловеком.

Мораль сей басни такова - нужно всегда оставаться в первую очередь человеком. И конец этой истории - очевидное тому подтверждение.

Браво, мистер Уэллс! Такими темпами я скоро полюблю фантастику)

Я не люблю научную фантастику, поэтому для меня в принципе является тайной, за коим чёртом я купила "Войну миров"? Я не люблю фильмы про инопланетян, я не совершенно не интересуюсь и не восхищаюсь космосом - и нате! Я купила фантастический роман про инопланетян. Купила и не читала около года, так как не хотела. Но так как я разгребаю давно купленные, но до сих пор непрочитанные книги, мне все равно пришлось взять эту книгу. Книгу, которая мне понравилась!

Герберт Уэллс по праву считается один из основателей жанра научной фантастики, а его произведения - столпами самого жанра. Меня искренне восхищает, как человек, родившийся во второй половине 19 века, смог написать такой удивительный роман, потрясший все каноны литературы. Он придумал удивительный мир, описанный с такой точностью, с такой фантазией, но при этом так естественно и реалистично, что даже такой человек как я, максимально далекий от фантастики, снимает шляпу и признается ему в любви.

Сюжет прост и всем знаком: на Землю нападают марсиане. Повествование ведется от лица обыкновенного жителя Викторианской Англии, статиста, у которого нет имени и конкретных черт - просто человек. Это одна из прекраснейших, на мой взгляд, идей автора - мы видим взгляд обывателя, обычного человека, не героя, который бежит сломя голову на амбразуру дабы спасти весь мир. Я знаю, что некоторым это не понравилось, мол, скучное повествование скучного человека. Но именно так мы видим ситуацию как бы реально, без приукрашивания и задорного духа оптимиста, со всем страхом, ужасом, безысходностью. Не менее меня порадовала ирония автора насчет человечества, считающего себя высшим существом, а оказавшегося кроликами в мире хищников, а так же парадоксального поведения людей во время катастрофы с попыткой нажиться на этом. И конечно же чудесный логичный финал, который многим опять же не нравится. А мне так очень понравилось!

Странно ждать от научной фантастики реализма, но здесь он есть, и это прекрасно. С каким нежеланием я начинала книгу, но с каким удовольствием заканчивала её!.. И готова продолжать знакомство с произведениями Герберта Уэллса, а я никогда не думала, что скажу такое про фантастику.))

Я не поклонница космической фантастики, но поскольку роман по праву относится к классике жанра и не был прочитан в "своё время", моей целью было восполнить сей досадный пробел. Но видимо я очень сильно припозднилась с этой идеей. То, что в подростковом возрасте могло быть воспринято "на ура", сейчас показалось скучным и нудным. Не хватило динамики событий и главное - целеполагания марсиан на земле.
С другой стороны следует отдать должное автору. Во-первых, роман "Война миров" был написан более ста лет назад и по существу был первым на тему космических войн, на тот момент он отражал ситуацию возросшего интереса к Марсу после ряда научных наблюдений и открытий. Во-вторых, в романе проводится параллель между взаимоотношениями: марсиане-люди и люди-животный мир, и тем самым затрагивается тема разрушительного влияния человека на природу, беспечного отношения к ресурсам земли.

Фантазия автора потрясает. Сейчас, конечно, марсианами и прочими космическими пришельцами никого не удивишь. Но написать такое в 1898 году!
На Англию 19 века нападают пришельцы. Описано все довольно необычно. Главный герой, видя, что ничего интересного не происходит и упавшая "капсула" не раскрывается, решает сходить домой попить чаю, отдохнуть, сменить костюм. Так по-английски)
Насколько люди уверены в своем превосходстве над всем живым! Никто не видит угрозы до последнего, и даже тогда считают что с марсианами будет покончено за пару дней. Они ведь менее развиты, чем люди. Многие едут специально посмотреть на чудищ, пока их не убили. Счастливый финал - не более, чем счастливая случайность.
Читать было интересно, но немного путали упоминания названий пригородов, в которых я совершенно не ориентируюсь.

Гриффин изобрел машину, которая сделала его невидимым. Открытием своим делиться он не хочет. Он оказывается злым и жестоким человеком. Не гнушается грабить, пробираться в дома, пользуясь своим невидимым положением. Наводит страх в селениях. Состояние невидимости - постоянное. Поначалу он пытается проводить исследования, как бы сделать невидимость обратимой. Но из-за его склочного характера занимается он этим недолго.
Гриффин решает использовать свое преимущество. Но его злоба, жажда мести, чувство безнаказанности толкают его на кривую дорожку.

Почему этот человек так странно одет?
Как каждый ггений ученый,наш сошёл с ума и смог сделать себя невидимым. Дар это иди проклятие? Он представлял для себя великое будущее,но все пошло не так. И знаете из-за чего? Из-за ДЕНЕГ!!!
Он так был зол,что захотел загнать человечество в страх и подчинить их себе,вот только люди уже знают,что есть такой "Человек-неведимка" и скоро начнется охота,словно на ведьму.
Главный герой позиционируется как злодей,но тут можно поспорить. И даже когда я закончила читать,я все равно не могу решить. Возможно он просто одержим своей идеей,как и все поехавшие учёные.

Совсем иное впечатление от книги, нежели было в детстве, обращаешь внимание на другие моменты. Когда-то давно «Невидимка» воспринимался как яркий пример фантастики, считавшийся классикой, запомнился старый фильм 80-х и печальная судьба необычного персонажа. Приковывали внимание эффекты и последствия от состояния невидимости, помнится, особенно интриговал процесс пищеварения.
Теперь же в книге очень четко обращает на себя внимание жестокость и агрессия самого героя и встречающихся ему людей.
Гениальный ученый, придумавший, как сделать материю невидимой, и подвергший самого себя тому же опыту, превращается из молодого испытателя в страшного, озлобленного, ненавидящего мир беглеца и извечного скитальца. Тут же безумная идея террора и захвата мира. Также и все окружающие проявляют в ответ на неизвестное явление свою враждебность, естественный страх, желание уничтожить и поучаствовать в травле. В результате рождается еще большая агрессия в ответ на малейшее раздражение и угрозу. К концу книги, когда началась осада дома доктора в духе современного боевика, казалось, все будут уничтожены и деревеньку растопчут. Страшная вещь, оказывается, эта фантастика.
А размышления о физической природе невидимости конца девятнадцатого века довольно занимательны.

Казалось бы, "Человек-невидимка" классика научной фантастики - а значит, эту книгу я должна была прочитать ещё классе в седьмом, когда методично прочёсывала в школьной сокровищнице знаний полку с серией "Библиотека приключений и фантастики". Но нет, Невидимка оправдал своё имя и не дался в руки. Было немножко стыдно приниматься за него только теперь, но ведь лучше поздно, чем никогда.

После привычно лёгкого, простого и очень быстрого слога современных книг, ориентированного на клиповое мышление современного читателя, Герберт Уэлс как глоток воды в пустыне. Подобное ощущение было при недавнем дорожном перечитывании "Трое в лодке, не считая собаки". Спокойное обстоятельное повествование, подробное и внимательное, будто автор и в самом деле был свидетелем происходящего и поставил задачей ничего не упустить в своём правдивом рассказе. При этом, вся история пронизана деталями, которые ясно говорят о насмешке над недалёкими участниками событий и самим укладом жизни тогдашнего общества.

Интересно подана история. С самого начала не знаешь, чего знать от Невидимки. Мне почему-то всегда казалось, что это добрый человек, делающий всё ради великих целей и сталкивающийся с кем-нибудь нехорошим, кто хочет использовать его гений в дурных целях, а там - борьба и счастливый финал с достаточно серьёзными для пускания слезы потерями. Собственно, и кино поэтому так и не собралась посмотреть - боялась заскучать от обилия клише. И как приятно было узнать, что я ошибалась!

Красиво закручен сюжет: вместо привычной линейности сначала получаем место, где история приблизилась к финалу, и только потом в рассказе героя узнаём, как он до такого докатился. И, наконец, понимаем, каков он на самом деле.

Несмотря на лёгкую (без нагнетаний и подробностей) подачу увечий и смертей (это для меня хорошо, а то нервы никудышные), попереживать в конце всё-таки пришлось. Финал, как и полагается, не даёт удовлетворения от завершения истории, а оставляет в печальном облегчении с устремлённой в будущее мыслью.

Заодно почитала несколько рассказов. Мне определённо нравится авторская подача любых чудес в этаком псевдонаучном стиле. Честно говоря, я к нему тоже склонна, и случись нечто подобное в моей жизни, предпочла бы именно так разбирать ситуацию. Хм, я могу творить чудеса? Вот это неожиданность! Так-так-так, надо поставить опыт...