
Ваша оценкаРецензии
scinema1 октября 2018 г.Читать далее"Война миров" стала очередным подтверждением того, что классическая научная фантастика мне абсолютно не заходит (за исключением Лема). Ни в коем случае не хочу ругать эту книгу, т.к понимаю, что в 1898 году идея вторжения пришельцев на Землю действительно нагоняла на людей страх, это было ново и интересно. Именно Уэллс, насколько я знаю, первый ввел в литературный мир эту тему. Сейчас же, в 2018, книга показалась мне до ужаса наивной и скучной. Более чем за век научная фантастика успела так сильно эволюционировать, что родоначальники выглядят просто жалко (не в плохом смысле, ни в коем случае) по сравнению с нашими современниками (ну или начиная с 80-х годов).
В любом случае, я считаю, что это достаточно знаковое произведение, и каждый (по крайней мере любитель НФ и космической темы в частности, коим я не являюсь, кстати) должен ее прочитать, благо в ней неплные 300 страниц.
Единственное, что хотелось отметить - концовка. Ну не катит сюда хэппи-энд, ну никак(1002,4K
NNNToniK30 июля 2021 г.Не все приходят к нам с добром
Читать далееИнопланетяне существуют? Скорее всего да.
А вот то, что они прилетят на нашу планету просто познакомиться, я бы поставила под большое сомнение.
Герберт Уэллс похоже придерживался того же мнения.
В сюжете романа на нашу планету прилетели марсиане.
Ничего хорошего это землянам не принесло.
Автор прекрасно описал как атмосфера радостного возбуждения от встречи с пришельцами довольно быстро сменилась удивлением и растерянностью.
Через некоторое время им на смену пришли страх и паника.
А затем и ощущение безысходности перед неизбежной гибелью.Оружие марсиан обладало огромной разрушительной мощностью и противостоять ему было нечем.
Казалось бы наш мир обречён.
Но в любой защите можно найти уязвимость.
Спасение пришло откуда не ждали, хотя очень логичное.
Особенно исходя из современных реалий.
А ведь роман написал 123 года назад.
Очень понравилось какими Уэллс представил марсиан в романе.
И их внешний вид, и внутреннее устройство и источники питания.
Судите сами по маленькому спойлеру: у марсиан остался только мозг и одна рука.
Всё остальное в ходе эволюции атрофировалось за ненадобностью.
Есть шанс. что и человечество может прийти к такому виду.
А ведь в 1898 году, во время написания романа, о компьютерах и смартфонах ещё даже не мечтали.951,5K
KristinaVladi15 июня 2024 г.Кошку жалко...
Читать далееКогда-то очень давно я посмотрела фильм "Невидимка" с Кевином Бейконом в главной роли. И этот фильм произвел на меня такое неизгладимо-неприятное впечатление, что я очень-очень долго откладывала чтение самого романа. А оказалось, что он имеет с произведением Уэллса критически мало общего. Только название и сама идея. В остальном же это совершенно другая история. И история очень занимательная, ироничная и забавная, несмотря на всю очевидную трагичность развязки. Когда автору удается в веселой манере рассказать о нравах и привычках провинциальных жителей, этому невозможно не улыбаться.
Что же касается самого ученого, который оказался в этих сомнительных обстоятельствах - недаром говорят, что не всё то золото, что блестит. Была ли его агрессивность следствием, побочным эффектом произошедших в его организме изменений? Мне всё же показалось, что тут первичен характер. А обстоятельства лишь вывели на передний план худшие его качества и пробудили в нем имперские замашки, жажду власти и террора. Его моральные ценности были довольно размыты изначально. Стремление изучить и подчинить себе природу, готовность настойчиво годами изучать процессы и работать над таким чудесным изобретением говорят в его пользу, безусловно. Но перейти определенную черту, решившись на преступление в отношении близкого человека ради продолжения своих исследований - это уже перебор. А в особенности его реакция на ужасные последствия, которые это за собой повлекло - это уж совсем плохо. Ну а дальше - больше... И кошку жалко - ей-то быть невидимкой - это значит лишиться кормёжки от рук добрых людей и просто помереть с голоду. И всех остальных, кто стал жертвой на пути науки - тоже жаль. И его самого-бедолагу. Мудрая природа всё придумала, как надо. И обманывать её вполне может статься себе дороже.
935,9K
SeregaGivi15 апреля 2022 г.Читать далееКнига вышла получше фильма. Потому что в наше время есть различное новейшее оружие и ракеты массового уничтожения, которые не использовали в кино. А вот в книге ничего подобного просто нет. Конец девятнадцатого столетия, все что могли, то и использовали. Сейчас могли бы обстреливать за десятки километров, чего по фильму не делали. Но тогда это было невозможно. Вообще удивительно, что подобное нафантазировано автором в конце девятнадцатого столетия, когда техники еще и близко подобной не было. Наверное на то время других подобных книг с пришельцами просто не существовало. Да и вообще фантастики в то время совсем мало было, по крайней мере из тех, которые дошли до нашего времени. Возможно кто-то и писал, но издавать такое не хотели. Когда я узнал о существовании этой книги, то был сильно удивлен о времени ее создания. Но из-за того что фильм неоднократно видел, читать мне не хотелось. Но все же я до нее добрался. Есть конечно огромное сходство с фильмом, поэтому и финал я знал заранее. Из-за этого и оценивать книгу не просто. Интрига то была потеряна. Чувствую, не зная ее истории, я бы оценил книгу выше, но что есть, то есть.
Оценка 8 из 10901,6K
ElenaSeredavina20 декабря 2020 г.Читать далее123 года! Ей (книге)123 года! А точнее, произведению "Война миров". Впервые было опубликовано в 1897 году. И Уэллс был первым, кто написал о вторжении пришельцев на Землю. Именно это произведение, - основа основ данного жанра.
Знаете, иногда нужно выходить из зоны книжного комфорта и читать несвойственный себе жанр. Я, честно говоря, не ожидала, что мне настолько понравится научная фантастика, да и сам Уэллс.
Упивалась его слогом, его широтой мысли и философской составляющей. Нет, ну правда, это великий талант написать так, чтобы через сто лет, читателю было интересно.
И ещё, к слову насколько я мнительная, читала перед сном и мне потом всю ночь снились марсиане (поэтому я не читаю триллеры!)
А вот для искушённых читателей, скажу так, (если будете читать), не равняйте это произведение с Кингом, Тилье и другими представителями, пишущими леденящие душу произведения. Да, вам может показаться, что "Война миров", в плане сюжета уступает и во многом может произвести сильное впечатление только на подростков. Но вы помните, что это было написано в том веке, когда ещё на лошадях ездили и сочинить такое, в то время больше чем просто "круто". Это произведение будет вечно, классика не умирает.
Если ещё не читали, читать обязательно, даже если это не ваш жанр. Просто хотя бы ради того, чтобы увидеть как в 1897 году представляли себе вторжение пришельцев.861,9K
takatalvi4 января 2016 г.Читать далееКто не знает Уэллса?.. Я не знаю. Ну, то есть, конечно, наслышана, но знакомлюсь с его творчеством впервые и немножечко из-под палки, поскольку мне оценить подобное по достоинству уже непросто, если не невозможно. Потому что английские истории давно минувших лет, незатейливые и наивные – это то, что нужно читать прежде всего, а потом, за грузом прочитанной современной и не очень литературы, уже поздновато: авторы, соревнующиеся в изощренности миров и сюжетов, заставляют только недоуменно хлопать глазами перед старой доброй фантастикой.
Традиционно даю понять, о чем книга, хотя такому известному произведению это едва ли нужно. Главный герой, ученый с явно поехавшей крышей (поосторожнее с экспериментами над собой, чаще всего они способствуют разложению ума), сумел сделать себя невидимым и пророчил себе великое будущее, но, как это обычно бывает, все пошло не так, причем по причине весьма приземленной: деньги, все деньги! Их отсутствие в сочетании с жесткой паранойей и приливами ярости сделали жизнь Человека-невидимки полной лишений и преступлений. Мысль ученого несется вплоть до того, чтобы загнобить человечество страхом и править им, но общество уже весьма обеспокоено слухами о Невидимке, и его поимка – только вопрос времени.
Меня всю дорогу не оставляло впечатление, что я читаю «Странную историю доктора Джекила и мистера Хайда» , та же легкая интрига, предсказуемое развитие сюжета и общая наивность, присущая английской литературе. Этакая робкая фантастика. Проникаться подобным просто не получается, можно только улыбаться, представляя, как кого-то это держало в напряжении. Принимать близко к сердцу истории персонажей как реальных людей невозможно, они больше картонные, чем живые, да еще обведенные жирными карандашными линиями. Смотрите! Главный герой, и он – злодей. А вот тут человечек, чтобы показать его историю (линия потоньше), а вот тут – случайный персонаж для атмосферы (совсем тонкая), а вот на этого вы обратите внимание (снова жирная линия). Все карты раскрыты, все роли продуманы, отклонений и догадок текст не допускает. Ну, опять же, современному читателю.
Миленько, что тут еще сказать. Но чего еще ждать от английской классики.
851,5K
DracaenaDraco25 апреля 2024 г.Читать далее"Человек-невидимка" – история неудачливого ученого Гриффина. Сумев изобрести машину, делающую человека невидимым, Гриффин испытал ее на себе (ну, сначала он испытал ее на своей кошке – читала с лицом лица, бедное создание). Была у этого решения и меркантильная причина: испытывая материальные трудности, Гриффин решает исчезнуть и начать жизнь с нуля.
В этом романе сюжет и фабула не совпадают: о том, как Гриффин стал невидимым мы узнаем ближе к финалу, а начинается повествование с его изобличения. И вот вся первая половина романа, с бегающим в шоке деревенским людом, прошла мимо, настолько мне было скучно. Буквально ловила себя на том, что приходилось перечитывать раз за разом одно и то же, настолько рассеивалось внимание.
Ближе к Финалу, в котором Гриффин обращается к однокашнику Кампу (которому и повествует о всех перипетиях своей жизни), становится даже слегка увлекательно. Гриффин, обезумевший, обозлившийся на весь мир, призывает к террору людей с конечной целью добиться мирового господства. Идея завиральная, но размах впечатляет.
В целом роман мне не понравился. И потому, что сам Гриффин отвратителен, и потому, что скука смертная, и потому, что написано очень сухо. Да, можно завести дискуссию об изгоях, о природе зла, о гениальности и помешательстве, но не хочется. Плюс в который раз убеждаюсь, что фантастика конца XIX – начала ХХ века – не мое. Фантастический элемент чаще всего выражен очень слабо, как общая концепция или затравка для движения сюжета. Да и критики фантастичность тоже не выдерживает. Хорошо, для современников такая фантастика вполне себя окупала (сама идея путешествия в космос, привет "Аэлита" Толстого; или машина, позволяющая контролировать умы, как в "Властелине мира" Беляева – да, в то время это было необычно и, пожалуй, как сюжетный ход весьма революционно), но сейчас выглядит смешно. Мне от фантастики хочется большей научности и размаха. Да и к героям бы испытывать какую-то эмоциональную привязанность тоже не лишним было бы. В общем, роман не увлек, так что с Гербертом Уэллсом на том и прощаюсь.
79898
IrinaLeuhina30 июля 2023 г.Моя первая научная фантастика
Читать далееКогда-то я поставила себе цель испробовать каждый жанр или поджанр, а не зацикливаться на одном. Поэтому когда мне попалась эта книга, я подумала - почему бы и нет. Она ведь маленькая по сравнению с некоторыми гигантами, которые я осиливала. И вот я начала читать её и немного обалдела. Потому что она оказалась очень легкой и при этом захватывающей.
Мне было так интересно её читать, но больше всего меня впечатлило то, что история казалась реальной. Будто я читала вырезку из старой статьи, а не выдуманную историю. К тому же меня сложно назвать любителем космоса, инопланетян и марсиан. А тут как-то эти моменты отошли на второй план. Будто это дополнение к рассказу, который впечатлил. (т.е. для меня текст не становился тяжелее от того, что тема мне не близка).
Что по сюжету.
Если в двух словах, то однажды на Землю упал цилиндр с марсианами. В книге подробно описывается их вторжение, ступор людей и последующую панику и бегство, после чего были потери как со стороны землян, так и со стороны марсиан, но в конце вторженцы погибли от руки самых мелких из существ нашей планеты - бактерий.
Когда я читала, то не знала, чем закончится книга. Будет ли хэппи энд или открытый финал. Но оказалось суть истории не в этом, а в подробном описании ситуации. В какой-то момент я ощутила страх, будто марсиане на самом деле когда-то давно падали на Землю, и скоро они снова вернуться к нам, чтобы сделать из нас корм.
В итоге я под огромным впечатлением: от автора, от жанра и от самой книги. Буду обязательно продолжать знакомиться с книгами в данном жанре.
И все же я вообще не ожидала, что мне настолько сильно понравится научная фантастика.Содержит спойлеры79775
shoo_by3 апреля 2019 г.Маэстро Уэллс
Читать далееПервое знакомство с классиком жанра фантастики Гербертом Уэллсом прошло превосходно.
Вдоволь начитавшись перед чтением книги об открытиях, возможностях и взглядах людей конца 19 века и представив себя жителем пригорода Лондона того времени, окунулась в чтение. Книга написана, как дневник непосредственного свидетеля вторжения марсиан на Землю. Большие снаряды, прилетевшие в Марса на Землю принесли с собой марсианских слизняков, их технику и стремление покорить Землю. Закончилось все довольно весело и неожиданно.
Автор очень реалистично описывает все метания главного героя, поиски спасения и надежды на будущее. Примечательно, что, не называя имен, Герберт Уэллс дает понять, что этот дневник мог быть написан любым из нас! И этот его посыл действительно удался на славу. И трепет внутренний присутствовал и ожидание неминуемой гибели человечества, и жажда, и надежда.
И, возможно, главная ценность этой небольшой повести не в динамически развивающихся событиях и интересном повествовании, а в попытке уже тогда, на заре катастрофического 20 века донести до человечества важность сохранения своей Земли. Чтобы у нас, как у тех марсиан, не возникла необходимость покинуть загрязненную, перенаселенную планету. Чтобы мы помнили о безграничной Вселенной и о тайнах, которые она может скрывать. Чтобы мы учились абстрагироваться от ненужной шелухи и сконцентрироваться на развитии человеческого мозга. Чтобы в любых жизненных неурядицах оставались в первую очередь людьми, а не прогибающимися млекопитающими.
Очень сильно даже для современного взгляда. Вообразить сложно, как это было потрясающе в те времена. И как емко Уэллс уместил в такой небольшой объем текста такой большой объем информации. Емко, мастерски, красочно!
761,4K
vwvw200810 марта 2020 г.Похождения голого человека..
Читать далееПохождения человека не только голого, но и агрессивно настроенного.
Наверное, он гений, конечно. Какой молодец (!) - первый в мире ученый, который якобы смог превратиться в невидимку с помощью своих познаний в физике.
Но, что интересно - так до конца и не понятно, почему он не опубликовал свои исследования и не стал богат и знаменит? А вместо этого решил прославиться совсем другим способом. В течение всего повествования, неоднократно встречаются моменты, описывающие его жестокие замашки и необоснованную агрессию и даже злобу ко всему миру. Вроде бы и хотелось посочувствовать его злоключениям, но нет, не получилось.Роман фантастический, с отличными элементами научной фантастики, максимально приближенный к реализму. Написан интересным, легко читающимся языком (и перевод приятный). Автору удается погрузить читателя в жизнь английского городка прошлого века. Интересными переходами между событиями передается рассказ самого гг, его мысли, желания и аргументация поступков. Казалось бы, можно в 2х словах передать, что и как происходило. Но надо отдать должное мастерству автора - этот роман наполнен мелкими деталями и подробностями, которые дополняют общую картину. Поэтому читается быстро, не нудно и с интересом.
P.S. Кстати, вот интересная статья на тему этой книги: «Властью должны обладать правильные люди» (c) Элизабет Мосс о «Человеке-невидимке»:
"студия Universal ... предложила снять «Человека-невидимку» хоррор-фабрике Blumhouse, делающей ставку на низкобюджетные фильмы ужасов с ярким социальным подтекстом... Ли Уоннелл решил рассказать историю от лица жертвы, но не жертвы общества (напомним, что у Уэллса ученый-социопат Гриффин, возомнивший себя сверхчеловеком, в финале оказывается растерзан толпой), а жертвы самого Невидимки, его подруги Сесилии (в фильме события перенесены в наши дни, а Невидимка превратился во вздорного миллионера...)".Вот еще одна статья: "Дракула в наши дни: «Человек-невидимка» вернет монстров на экраны"
74576