Post Office

Я наслышан о Буковски. У кого-то это любимый автор, кто-то просто любит его книги, кто-то нет, а кто-то вообще не хочет понимать что литература несколько продвинулась со времен классиков. В общем, слышал я про него много чего: от пьянства до ненависти к женщинам (и только часть из всего что я слышал правда). Потом был комикс от художника известного как zen pencils где он привел поэму Буковски «Воздух и свет, время и пространство» (комикс на оригинальном сайте более не доступен). Ну и конечно была графическая повесть "Фанте Буковски", где Чарльз так же упоминается. И вот я решил его почитать.

Своё, скажем так, более близкое знакомство с ним я решил начать с его дебютного романа - "Почтамт" (может кто-то скажет что я начал не с того и можно было начать с чего-то получше, но я из принципа стараюсь читать или по порядку хронологии или по порядку выхода).

Так о чём роман? В плане сюжета это описание быта работника почтамта США, который просто старается жить свою жизнь, желательно в своё удовольствие. Желательно чтобы в этом удовольствии было виски, пиво и баба к заднице которой можно приложится и уснуть.
Герой чувствуется живым и диалогам веришь, что не удивительно, учитывая тот факт что роман автобиографичен и Буковски вложил в него свой опыт работы на почте, свои конфликты и переживания. Буковски можно уважать за определенную честность - его герой далеко не праведник (хоть он и человечнее остальных) и не наделен фантастической удачей. По сути, всё что есть у главного героя это честность и наглость, которыми он умело орудует себе в плюс.

Я много где работал. Я не пью, с женщинами направо и налево не сплю, но вот когда идут отрывки про работу ничего кроме смеха и фразы "жиза" сказать не могу. Я работал в ресторане, в сфере услуг ЖКХ и т.д. и везде найдется придурок-менеджер который скажет тебе что-то про совершенно тупорылый план (разгрузить и разложить в холодильнике груз на 10 тонн физически невозможно за полчаса), найдется тупой клиент уверенный что ты ему что-то должен свыше твоих обязанностей, который будет называть тебя "Олегом" (которым я не являюсь) просто потому что у него зачесалось так и т.д.

Роман смешной и грустный одновременно. В целом, так и должно быть.

Так вышло, что я откладывала своё знакомство с Чарльзом Буковски с момента выхода первого сезона "Калифорникейшен", где Чарльз был прототипом главного героя. Потом я думала взяться за него после минутного интервью в начале фильма "Любовь живет три года". Но не пошло. И вот, спустя столько лет, немного утомившись от советского андеграунда, я переключилась на американский.

Итак, в "Почтамте" мы знакомимся с альтер-эго самого Буковски - спивающимся почтальоном Генри Чинаски. К счастью, я не ассоциировала его с работником "Почты России", потому и роман зашёл легко и эмоционально.

И вот вроде есть моменты, когда хочется взгрустнуть, но сразу за ними следует отборный юмор; хочется скривить улыбку от обсценной лексики, но внезапно появляются такие красивости, вроде: "Глаза как пустые комочки глины", "глаза как сигаретный пепел" и это вызывает эстетический восторг (помните "черные, как мокрая смородина, глаза" Толстого?) и читательскую зависимость.
Так что, на повестке дня у меня второй роман Буковски - "Фактотум".

Первое предложение любого произведения, как первое впечатление о всем романе. Даже не обложка привлекает меня в книге, а первое предложение, первый абзац, который показывает, насколько автор может окунуть читателя в свой мир. «Все началось как ошибка.» - и я поняла, что мне понравится. И в романе еще много таких многозначительных предложений, которые подводят итог повествованию. Они, не смотря на свою краткость, всегда точно попадают в цель – в душу читателя. Сначала мне не нравился Генри Чинаски из-за его пошлости и грубости, но потом, постепенно я прониклась к этому человеку.
Там показана жизнь, и это притягивает. Я выросла на английских романах, в которых все всегда прекрасно. А здесь – та жизнь, которую я вижу вокруг себя. Особенно часть про женщин и алкоголь. Все эти люди – безумные люди, которые получают почту, они ругаются по пустякам, пьют, заводят глупые беседы, завидуют и портят друг другу жизнь. Они везде, они остались такими же, даже полвека спустя.
И все мы постареем. С каким сожалением он описывал уставшее, старое тело Бетти. Старость не щадит никого и смириться с этим довольно сложно. И наш герой не вечен – его начинает мучить дурнота, ему стает сложно работать и все это, еще не дожив до 50 лет. Он такой же как мы. Реальность бьет наши иллюзии, и мы снова наливаем.
Пикассо. Да, я выделю этому глупому псу целый абзац. Когда Джойс пнула его каблуком, я вместе с Генри рассвирепела. И в моей голове сразу пронеслась вереница мыслей насчет отношения к животным. Не смотря на то, что она была прощена, я ее не простила за этот удар и за то, что она оставила его на съедение мухам.
Если честно, мне не понравился эпизод, где он был богат. Я была глубоко недовольна почему-то его образом жизни, а потом, когда все вернулось в прежнее состояние - вздохнула облегченно.
В общем, это жизнь, и эта книга не понравится тем, кто не готов принять ее такой, какой она является. Мы можем найти себя в любом герое романа и, скорее всего, в главном. И скорее всего именно поэтому эта книга и нравится.

Вот и моё первое знакомство с Чарльзом Буковски. И это мой автор.
Это настолько омерзительно-гениальная книжка, что после прочтения, определенно хочется выпить и опуститься на самое дно.
.
Году так в 2010 я уже пробовала читать Буковки. Тогда я не оценила старину Чарльза.
А всё почему? То ли я была более консервативна по отношению к литературе, то ли менее испорченной.
Я думаю, первое.
.
Чтобы воспринимать такого рода литературу надо полностью стереть любые рамки в своей голове, надо избавиться от предрассудков, отойти от норм. Это как подойти на улице к бомжу и обнять его. Только это касается не реальной жизни, а вашего книжного вкуса.
Это не простая задача на самом деле. Она требует от читателя максимум усилий.
Мне, например, потребовалось довольно много времени, чтобы оценить «Почтамт» по достоинству.
.
Здесь грубость иронична. Главный герой - Генри Чинаски, полнейший маргинал, но притягателен. Наверное, отсюда вырос образ Хэнка Муди из «Блудливой Калифорнии» и подобных героев.
Скептицизм ГГ прекрасен. Его насмешка над этим миром и полное отрицание его правил - единственно-возможный способ существования. Пусть не всегда, но время от времени. Чинаски честен. А этого уже достаточно.
.