
Ваша оценкаРецензии
mourningtea26 декабря 2014 г.Некалая утверждал, что как-то раз шел по пустыне и встретил Иисуса Христа, и Христос ему все рассказал. Они вместе посидели на камне, и И.Х. все ему выложил.Читать далееЗнаете, в литературном мире есть два полюса: на одном живут книги с витиеватым слогом и удивительными метафорами, но без капли смысла внутри, а на другом - книги со смыслом, но непритязательной внешней формой. Причем, последний тип встречается очень редко, ведь если уж автор собирается отсыпать читателю немного смысла, то и на литературность языка он не поскупится.
Буковски же как раз редкий пример того, как истинная непритязательность формы скрывает за собой глубину идеи. Я могу сравнить его с бессмертным стариком-Ли Бо, который так же бродяжничал, любил вино и женщин, а писал с пронзительной искренностью о простых вещах. Его поэзия пережила тысячелетие. Возможно, что то же ждет и Буковски?
Но возвращаясь к этой книге, могу сказать, что она не про любовь и не про невыносимые страдания, она даже не про благородных людей в сложных обстоятельствах. Эта книга про то, как, оказавшись в луже, не быть свиньей. Про людей вокруг, которые не плохи и не хороши, а просто такие, какие они есть, со всеми своими недостатками. Легко быть благородным человеком и рассуждать о тщете сущего, если есть куча свободного времени (да, Сартр, я смотрю на тебя!), куда сложнее оставаться хоть сколько-нибудь человечным, когда работаешь в ночную смену и вечно с похмелья. В этом плане меня особенно зацепил маленький, малозначимый совершенно эпизод с Пикассо. Немногие после ночной смены пойдут вытаскивать с улицу глупую, ненужную собаку с обосранной жопой, даже если ее облепили мухи. Особенно алкоголики. Всегда проще отвернуться и заняться своими собственными делами, будь то собака, старик или старая алкоголичка, но герой Буковски не из таких. И это внушает надежду, заставляет и самому быть чуточку лучше.
854
audry31 августа 2012 г.Читать далее"Украл, выпил - в тюрьму! Украл, выпил - в тюрьму! Рома-а-а-антика!" - говорил один из героев "Джентльменов удачи". Вот и у Буковски почти так же: пришел с работы, напился, упал в пьяном угаре спать - с похмелья на работу! И так всю книгу.
Вечера у героя разбавляются разве что сексом - случайным и не очень. И вроде хочется сказать: сам виноват, так тебе и надо. Но понимаешь, что вроде и барахтается человек, что-то пытается сделать.
Да, хотелось, закрыть книгу и сказать, что я уже сама опьянела от беспробудного пьянства героя Буковски, хотелось хмыкнуть и сказать, ну взрослый человек, неужели не хочется самому себе лучшие условия создать, но вот язык не поворачивался. Потому что это правда жизни. Потому что есть люди, которые так живут.
Нужно иногда читать и писать такие книги - без грязи в жизни не обойтись, так зачем скрывать ее в литературе. И всем понятно, наверное, кто на самом деле герой этой книги.849
lost_witch19 августа 2009 г.Да, конечно, этот роман слабее других романов, потому что первый.
Но там же всё равно Буковски. Узнаваемый с первой строки. Бесшабашный. Алкоголик с харизмой.Ну, а каким он еще мог быть, первый роман?
Не знаю, мол, что буду делать, может, роман напишу. Ага.852
36degreez19 сентября 2008 г.я так понимаю, это первая книга буковски, датированная '71 годом, не самая лучшая причем.
но даже при таких исходных данных гарантированно лишает сна и внушает ужас перед работниками почты.
837
YurkayaTeftelka7 декабря 2023 г.Читать далееОткровенно о жизни, алкоголизме, сексе, работе обычного среднестатистического человека...страдающего алкоголизмом. Или наслаждающегося им?
Много философских рассуждений, мата, ну а как ещё можно описать эту ....ую жизнь?К сожалению , отзыв с жаргонизмами нигде не пропустят. Поэтому пишу культурнооо)
Как в объёме 206 страниц можно "уложить" такой огромный пласт жизни?Оказывается, можно!Это талант!Чему меня научила книга?Да ничему. Я просто прочитала некоторые моменты (про работу особенно) из своей жизни. И наконец-то поняла, почему рассказывая про творящийся трындец в своей жизни, многие смеются. А потому что смешно, когда это происходит не с тобой.
В этой книге обычный почтальон , который иногда пытается добиться справедливости, но его посылают далеко и надолго. А смысл тогда?Он забивает на эту затею и просто продолжает дальше жить, утопия в алкоголе и непонятных сексуальных связях.
Женщин Буковски точно выбирать не умел
Что с деньгами глупая баба, что без денег такая же глупая. Да , он гуляка, но от этого мозгов у баб не прибавляется. Миллионерша жутко раздражала, надеюсь сцену с Пикассо он придумал.(Кто читал тот поймёт о чём я). Первые 70 стр я много смеялась, остальное содержание нагоняло грусть и тоску, но от этого не хотелось бросить книгу. Хотелось дочитать её здесь и сейчас. Я дочитала.
В копилке любимых авторов появился ещё один. Кто-то скажет, ну ты же только одну книгу прочла у него и сразу любимый?А я отвечу, что у меня всегда так . Либо с первой книги любовь, либо после первой книги я понимаю , что не моё. Исключения бывают, но очень редко.
Мне понравилось, как в отзыве написала одна девушка : "Буковски на любителя". Согласна, и я тот любитель. Залпом его книги читать точно не буду. Не хочу уйти в запой шучу, в депрессию)).
Для меня 10/10. Думаю скоро вернусь к нему, но немного попозже)7981
minskachkaL11 августа 2023 г.Буковски себе не изменяет. Человеку с тонкой душевной организацией этот автор не подходит
Читать далееСтиль и язык Буковски, несомненно, являются визитной карточкой автора и именно на них, в том числе, он нас и «покупает», а то, что они идеально подходят к рассказу о человеческой обыденности, еще лучше.
Почтальон по имени Хэнк Чинаски (альтер-эго автора) обладает далеко безразличным отношением к событиям и людям, но нельзя сказать, что у него каменное сердце. Хэнк не почтальон по призванию. Для него это такая же работа, как и любая другая, поэтому фанфары о социальной роли почтового работника США не трубят. Он вкладывает в работу ровно столько энергии, сколько нужно, чтобы ее сохранить и получать зарплату — деньги. А деньги, чтобы покупать выпивку и беззаботно плавать по океанам. Если в наборе есть симпатичная "телка", то это вообще полное счастье, ведь секс и алкоголь - это то, что Хэнк любит больше всего в жизни (образцовый гедонист). Но в глубине души у Хэнка тоже есть свои скромные мечты о тихой, несложной жизни, ведь, как и все мы, он полон противоречий.
Так что... если вам нравятся простые, нестандартные истории о простом человеке, эта книга для вас. Если вас не смущает, что в рассказе присутствует алкогольно-эротический тон и куча матов, то эта книга точно для вас.
На мой взгляд, «Почтальон» — очень хорошая позиция для начала приключений с Чарльзом Буковски. Сразу в лоб!
7696
Valerianks2 августа 2023 г.Это не хорошо и не плохо, это рассказ почтальона пьяницы о жизни
Читать далееЭто действительно просто рассказ, будто я сидела в баре с каким-то мужиком, а он мне взял да и рассказал о своей жизни, правда с бОльшими подробностями чем хотелось бы, но в то же время ничего страшного, т.к. я с ним никогда больше не увижусь. Примерно такие вот ощущения после прочтения. Да много мата, а кто ж не ругается?
Он жил, как умел, работал как умел, отдыхал как умел, никому не доставлял проблем, ни скандалов ни ревностных разборок со своими женщинами, надоело- ну что ж значит пора разойтись (в этом я даже отдаю персонажу должное). Не дурак, и не интеллигент. Человек идёт с юмором и каким-то безразличием по жизни.
Слушала в аудио, т.к. тут нет никакого супер интригующего сюжета, я ее просто прослушала и всё.. текстом, думаю, не осилила бы. А прослушала до конца благодаря рассказчику Ивану Литвинову, читал потрясающе живо и интересно, я скорее выберу ещё что-то в озвучке Литвинова, чем что-то у Буковски.
Могу сказать, что с этой книгой я совсем не отдохнула.7600
L-Alles3 февраля 2023 г.Читать далееВ этом автобиографическом романе описывается жизнь и работа на почте Генри Чинаски — альтер-эго Чарльза Буковски.
Работа на почте, наверное некоторым представляется не сложной работой, однако в этом произведении всё как раз наоборот. Из-за жёсткого графика работники не успевают доставлять почту в срок и нередко это является причиной переработок. В свободное от работы время Генри играет на скачках, выигрыши от которых помогают ему совсем не умереть с голода, пьянствует и спит с первыми попавшимся женщинами. При этом его не назовёшь таким уж маргиналом. Он не лишён сочувствия и доброты, хотя на такой работе запросто стать циником.
Так проходит больше десяти лет Генри, проведённых на почте, пока он не решает наконец уволиться. В целом можно считать, что роман заканчивается на положительной ноте. Несмотря на то, что по содержанию можно подумать, что это мрачная книга, на самом деле при прочтении такого ощущения не возникает, потому что написана она с юмором.
В целом, говоря о своих впечатлениях, думаю «Почтамт» по-своему хорош и говорит о реальных вещах без прикрас. Не совсем "мой" стиль написания, однако автор меня заинтересовал, думаю к его творчеству я ещё вернусь.
7336
AniKoskinen29 сентября 2022 г.Хотелось помыться после прочтения.
Читать далееОб авторе я была наслышана и давно хотела познакомиться. У меня было две книги - "Почтамт" и "Женщины". Я взяла первую и закрыла где-то на середине. Это было мое первое и последнее знакомство с этим автором. Мне даже толком нечего сказать об этой книге. Абсолютная пустота. Мне совсем не интересно было следить за человеком, который ходит на работу, бухает и совокупляется с женщинами. Я не ханжа, не против матов, грязи и секса в книгах, но когда в ней кроме этого больше ничего нет - читать становится неинтересно... Это вообще не мое. Есть более интересные и глубокие книги в подобном жанре.
Искренне не понимаю того очарования, которое находят в творчестве Буковски другие читатели. Для меня в ней не было ничего ценного. Это просто бессмысленно потраченное время.
Я не буду говорить, что книга плохая, но и что хорошая, я сказать не могу. Так же как и советовать ее кому-то.
Отзыв получился коротким, но об этой книге мне действительно больше сказать нечего.
7261
AndyRusty26 мая 2020 г.Записки алкаша
Читать далееАлкоголик и игрок на скачках Чинаски, мечется между вынужденной работой на почте, игрой на скачках, выпивкой и женщинами. Вот ровно об этом и ни о чём больше роман Почтамт. Короче, ни о чём.
Я купился на рейтинг больше четырёх и отзывы на ЛитРес. Ни о самом авторе, ни о романе я ничего не слышал до этого. Что же я получил в итоге?
К достоинствам могу отнести суперлёгкий язык, по страницам летишь к финалу, как с горки; малый объем; какой-никакой, но юмор присутствует; главного героя отлично характеризует манера повествования (роман написан от первого лица).
Но недостатки всё перечёркивают. Главная претензия – зачем? И не только к Буковски, но и ко мне. Зачем я прочитал эту дребедень про алкаша? Эта история не заставляет ни о чём задуматься, сюжета как такового я не нашел. Нет никакой завязки, кульминации и развязки. Я не интересовался биографией автора, но подозреваю, что это часть его жизни. Но тогда какой из него писатель? Если только в жанре «для тех, кто не умеет читать». Вот вам сотня знакомых слов из вашего лексикона, сдобренных матерком и потрахушками (к слову, также скверно описанными, как и всё остальное).
Спасибо, Чарльз, что не «кирпич».7845