Post Office

Одна из моих любимых книг, читал её на работе, в почтовом отделении — полное погружение.

Главный герой, Генри Чинаски, работает почтальоном и испытывает все тяготы этой работы: от рутинной монотонности до абсурдных ситуаций, связанных с коллегами и клиентами.

Буковски как всегда прост и лаконичен. Он использует разговорный стиль, что создает ощущение непосредственности и близости к герою.

Роман пронизан чувством безысходности и отчуждения, которое испытывает Чинаски, стремясь найти свое место в мире, который кажется ему чуждым и абсурдным.

Что меня заставило прочитать одну главу в 2 часа ночи неизвестно,но в итоге залипла на час.Смеялась в голос,давно не попадались "юморные" книги,не считая детских.Эта история просто была спасением для меня сейчас,мозги требовали разгрузки и собственно ее получили.
Читая передряги главного героя,вспомнились студенческие годы и работа в Евросети,тогда мне тоже казалось,что не человек,то шизоид,в данное время вспоминая те события хочется только смеяться,вся нелепость ситуаций - мелочи жизни:)Цитата отразила рабочие будни на 100%,только собрался кофе попить,налил,пока там разобрался с делами,он холодный и так раз 10 за день,суровая реальность:)))
Впервые сталкиваюсь с книгой,в которой такое количество матов,не очень я это люблю,сама не матерюсь и в других не особо приветствую,нет я понимаю,что иногда может что то и проскользнуть в эмоциях,но сплошные неоправданные маты явно не к чему.В целом же произведение живое,смешное,жизненное.Рада,что познакомилась с Буковски,не так страшен черт,как его малюют:)читала и слышала,что пишет он так,воспринимать невозможно,но оказалось все наоборот.

Прочитал залпом Почтамт. Кто-то скажет, что это несерьезная литература, переполненная пошлостью. Для меня лично Буковски ценен как стилист, который использует зачастую запрещенные приемы, чтобы придать особый стиль своему творчеству. Давно я так не веселился при чтении книги, хохмы буквально на каждой странице даже если похабные. Ирония, граничащая с откровенным цинизмом, и музыка, много музыки в словах. Мне особенно близко как насмехается над повседневностью и самим собой. Со времен Луи Фердананд Селина я не встречал этого в литературе. Кстати, сам Буковски считал француза писателем номер 1.

Буковски крут. Несомненно. Прочитав книгу, которая автобиографична, познакомившись с тем путем, который прошел автор можно не сомневаться в его гении, в его силе, нельзя не уважать его борьбу. За что я и поставила 4 звезды.
Однако, его история - это исключение. Если взять обычного человека, ведущего такой же образ жизни, как описано в книге совершенно ясно, что ни к чему хорошему это не приведет. Никакого таланта на такое не хватит. Нельзя 50 лет просаживать свою жизнь, свое здоровье и потом воскреснуть из пепла как птица феникс. Но эта книга дарит надежду, что можно.
И да, я не согласна с пафосными выражениями утверждающими, что это "настоящая жизнь", "правда жизни", "жизнь во всех красках". Жизнь разная. У кого-то она такая. А у многих других правда жизни совершенно другая.
Герои книги мне не близки. Но Буковски буду читать еще. Не из-за силы его книг, а из-за личности автора.

Буковский просто пишет о том, как он работает, ненавидит свою работу, пьянствует, спит с разными женщинами, восхищается их формами и играет на скачках. Он не мудрит с выбором слов, выражается прямолинейно и грубо, предельно честно. Он не мучается построением сложных предложений и длинных абзацев. Он не выстраивает многоплановое и сложное художественное произведение. И никак не пытается разнообразить словарь, никак не подменяет и не затеняет сути явлений: кочергу он так и называет кочергой, — если вы поняли о чём я. Текст простой, очень дробный, воспринимается просто, настолько просто, что если бы не обильное количество кошерных штук, текст можно бы было читать детям на ночь — сказка ложь, да в ней вся правда. Книга по своему содержанию ни о чём, что никак не поставить ей в упрёк. Это же не энциклопедия, так ведь? Это скорее исторический труд о мелочах жизни. До этого я читал "Авиатора" Водолазкина, там главный герой пытался зафиксировать всякие мелочи уходящей эпохи, всякие повседневные мелкие штуки, цвета, запахи, слова, на которые никто иначе не обращает внимание и которые обречены уйти с эпохой и быть забытыми. Примерно этим же самым занимается и Буковский. Его приятно и легко читать. Он погружает тебя в повседневный ад, окружающий каждого человека, только после этого ада почему-то чувствуешь себя отдохнувшим и свежим. Хорошо разгружает мозги. Больше писать о Буковски неприлично.

С. П.

Как-то получилось, что книгу я выбрала довольно случайно и вообще ее в ближайших планах не было, но как она хорошо зашла, это чудо какое-то.
Это моя вторая книга у Буковски. И как же он хорош, он прост и сложен одновременно. Предпочитаете, чтобы в книжках было побольше розовоочковости? Это вам не сюда явно. Потому, что (и кажется, в отзыве на "Фактотум" я писала то же самое) в книгах Буковски просто жизнь. Вот такая херовая или хорошая. Денежная или безденежная. Пьяная или очень пьяная. Обычная жизнь, без каких-то там случайных чудесных совпадений, без манны небесной или кары небесной.
Эта книга про почту. Точнее о работе нашего героя на этой самой почте. Он сортирует письма, он бегает по городу и разносит их и в дождь и в слякоть. А еще он отличается острым языком и приходит на работу после того, как всю ночь пил, поэтому ему дают самые говенные задания и придираются больше всех. 12 лет отпахать в этом аду и не сломаться, и пусть с алкоголем и случайными и неслучайными женщинами - это охренеть.
Короче, я в восторге, Буковски, я люблю тебя, больше ничего связного сказать не могу.

Сюжет + Общее впечатление + Язык: 7+8+7=7,3

Блиц-аннотация: Алкоголь, усталость и бесконечная сортировка писем или человеческих судеб. Деградация с оттенком сумасшедшего жизнелюбия. Серые будни, освещенные перегаром и грубой надеждой. А почтамт, как образ государства, где каждый вынужден служить системе, зная при этом, что она не служит никому.

Первый роман Буковски, с которым я познакомился, вызвавший двоякие впечатления. Большинство произведений автора - небольшие, поэтому на "Почтамт" у меня ушло два дня. И даже очень удачно, что было время остановиться, а потом вернутся к тексту. Так как первые три части из восьми мне пришлось привыкать к языку - алкогольному, хамоватому, беспощадно прямому, от которого иногда сводило скулы (реально на второй день болела челюсть).

Но... начиная с четвертой части, роман стал разворачиваться совершенно в иной плоскости и моего осознания происходящего. В итоге, с совершенно сомнительных низких баллов, восприятие от текста значительно улучшилось.

О чем роман? Сюжетно он незатейлив - про жизнь вечного алкаша и хронического неудачника (хотя, как посмотреть), который путешествует по 60-м годам США (оставаясь почти всегда в одной точке), и работая (в основном) сотрудником Почтовой службы. Хэнк Чинаски, главный герой, протирает дни между бутылкой, женщинами и конвертами, а мир вокруг перлюстрируется системой, вскрывается ножами для бумаги и рассыпается на смены, запахи, усталость и похмелье. И если у Кафки человек застревает между законом и виной, то у Буковски - между похмельем и зарплатой. Или как у Оруэлла, где винтик вроде как и восстает против системы, но у Буковски вокруг - безнадега точка ру, и с перегаром.

В романе почта - это антипоэтический образ американской мечты о труде, который позволит выбиться в люди. Только тут труд превращается в ад, хотя ад этот настолько рутинен, что начинает казаться домом. Место действия - не просто почтовое отделение, а целая метафизическая канцелярия, где человеческое достоинство проштамповывают, как марки перед отправкой.

Герои Буковски вообще не ищут выхода, как такового. Они просто доживают до конца смены, до конца отношений, до конца денег в карманах, до пустой бутылки алкоголя, а заодно и до конца жизни. Но именно в этой безысходности мелькает обреченная надежда и странная правда о жизни: яркая, животная, неприглядная, но максимально честная.

Язык Буковски груб, но точен (хотя уверен, что Немцов приложил усилие): слова могут колотить по нервам (и не только розовых барышень). Поэтому правильно будет считать, что роман написан словно (?) с похмелья: когда выглянуть в реальность страшно, но оставаться в коконе из алкогольных паров - не легче. Буковски не романтизирует грязь, он в ней живет. И потому в какой-то момент ты понимаешь, насколько автор предельно честен с читателем и с самим собой, а поэтому начинаешь верить ему больше, чем некоторым "чистюлям" от литературы.

Могу ли я советовать его читать? Скорее да, чем нет. Если кратко, то это любой из романов Кафки, только здесь герой насилует систему (а она его, конечно же) с умудренностью алкоголика. И которому, пока он пьян, море по колено, а пока в похмелье - надо лишь доехать до рабочего места и пережить ближайший рабочий день.

Если вы хоть раз ненавидели свою работу, задавались вопросом о смысле всего происходящего в жизни и пытались нащупать конец веревочки, которая вьётся - вам сюда. После этой книги даже надежда, кажется, пахнет перегаром - но все же пахнет.

Разница того, как звучит мат русский и американский для меня наиболее наглядный в диалоге с моим американским знакомым, который говорил, что для его мамы страшнее услышать от сына "god damn", чем "fuck you".

Вступив во взрослую жизнь, Генри Чинаски развил в себе только две способности, умение пить виски и умение писать книги. И так как для "бухла" нужны деньги, а писательство пока этих денег не приносит, Генри понадобилась работа, честный труд. Так судьба сводит его с Почтовой службой США, которой Генри отдаст пару десятков лет своей жизни. А еще будет женитьба, попытка уехать из Калифорнии, смерть близкого человека. Книга пропитана какой-то беспросветной безысходностью и в то же время написана с присущим именно Буковски юмором, который почти всегда ниже пояса, и который вряд ли спутаешь с чьим-то еще. Юмор всегда находящий отклик в виде улыбки. До фирменного содома от Чарльза Буковски еще не дошло, так что роман могут попробовать почитать даже поборники нравственности и морали.

Первый роман, который подарил публике Буковски открывает нам историю скучной жизни едкого человека, нашедшего в себе дух иронично относиться к происходящему. После "Хлеба с ветчиной" не настолько сильно вселяет веру в себя, будь ты человеком совсем иного теста, который и капли алкоголя в рот не возьмёт и вряд ли будет промышлять игрой на скачках и отрываться случайными связями с последующими обязательствами по выплате алиментов. Но жизнь такова, что случайно устроившись на работу, подразумевающую, в отличие от других шарашек, стабильный доход, ты можешь запросто превратиться в Генри Хэнка Чинаски с отросшим брюшком и парой-другой бывших жён. Все, что от тебя требуется, - это сохранить себя в любых обстоятельствах, каким бы днищным не казался твой путь. Именно этим проникнуто творчество Чарльза Буковски, и это притягивает читателя, даже если герои не находят симпатии, а мысли - отклика в твоей душе..

Видно, что в этой книге автобиографизм ещё не оброс стилем, поэтому хаотичное расположение отрывков не всегда чётко вписывается в канву романа, а диалоги выглядят то ли правдиво, то ли так, как будто сюда попали те фразы, которые человек не произносит, а проигрывает в голове уже после возникшего конфликта. Поэтому чему-то здесь точно не особо веришь, хотя очень многое просто кричит о том, что да, это действительно так и есть. Альтерэго Буковски ещё не обросло художественностью и не хочет быть Хэнком Чинаски, так и говоря, что это сам Чарльз Буковски.

Несмотря на то что события происходят где-то начиная с пятидесятых-шестидесятых годов, то же самое, возможно, происходит где-то здесь и сейчас, и либо ты уже живёшь похожей жизнью, либо кто-то совсем рядом с тобой, разве что пепельниц на работе теперь вряд ли встретишь. Весь мой интерес только на том и держался, что я видела, как мимо меня проходит та жизнь, которой мне удалось избежать одним жарким днём моей юности. Но об этом история.