Многорукий бог далайна

«Мир далайна» жесток и отвратителен. Люди этого мира не живут, а влекут жалкое существование. И самое страшное, когда этот мир в один момент начинает казаться аллегорией на наш.

Мне книга очень понравилось. Смело могу сказать, что это одно из лучших произведений для меня за последнее время. Даже не смотря на то, что поначалу чтение давалось трудно. Неизвестные слова, непонятное мироустройство…но потом этот страшный мир (а лично я позиционирую этот мир как страшный) затягивает.

Главные герой шел навстречу своей судьбе, а я как читатель постоянно задавала себе вопросы – а как бы я поступила? Где бы было мое место, согласна ли я с выбором Шоорана.

К сожалению, я не могу (и\или не умею) выразить все те мысли, которые подарило мне сие произведение в небольшом объеме рецензии. Ну не люблю я много писать… Но и промолчать совсем тоже не смогла. Уж больно качественное чтиво…Для тех кто любит, когда мир продуман до мелочей. И когда произведение «многослойное». И когда при чтении понимаешь, что вопросы, которые автор затронул, хоть и глубоко философские – но никому не чуждые (например мотив одиночества или вечная борьба со злом. Или еще интереснее - а в чем корни этого самого зла?)).

После прочтения прошло время, а по прежнему думаю о той «сказке» что подарил нам Логинов. И эта «сказка» стала в один ряд с любимыми мною произведениями фантастики.

Знаете, это очень тяжёлая книга. Очень. В придуманном автором мире нет места для радости и счастья. Только иногда проскользнут призраки этих вещей — но именно призраки. Вот истинная «земля без радости», мрачная, надуманная, но реальная, беспросветная...

Стоп, но книга ведь не про это!

Книга про бога и людей, судьбу и волю, цель и средства, про дьявола и людей, застой и движение, силу и слабость, про пророка и людей, государства и народ, мимолётность и вечность. Эта книга про людей, в первую очередь про них.

Когда вы начнёте читать «Многорукого бога Далайна», то вам будет трудно — особенно по началу — продираться сквозь незнакомые слова, привыкать к кажущемуся надуманным миру, который с каждой страницей становится всё реальнее и органичнее. Да будет трудно. Но нужно преодолеть себя и читать, читать дальше, потому что пусть даже книга не выглядит как шедевр, не читается как шедевр, не похожа на шедевр, — но она шедевр, алмаз, скрытый в породе, неожиданное бумажное чудо.

Прочтите.

Отличная книга, читал давно, но впечатление не забылось до сих пор. Довольно оригинальная идея фентезийного Мира – мне много приходилось читать на эту тему но Мир – лохань с кислотой в которой плавают крошечные квадратики-острова – это, по меньшей мере, не тривиально. У книги, на мой взгляд, один недостаток, людям с недостаточно развитым пространственным воображением (вроде меня) трудно представить этот мир в и понять логику его законов. Автор кстати продумал их до мелочей. Книга требует определенной деятельности головного мозга так что лицам не привыкшим использовать данный орган в чем то более сложном чем компьютерная стрелялка читать не советую, только время потеряете.

Никогда бы не подумал, что меня можно чем-то удивить в книге-фэнтези, но этот роман совсем не похож ни на что, что я читал когда-либо.
"Свет в окошке" этого же автора тоже оказался очень необычной книгой, поэтому могу сделать вывод, что все произведения автора уникальны.
Книга о многоруком дьяволе пропитана безнадёгой и отчаянием, хотя даже в этом аду есть место несбыточной надежде.
Но зло в книге - это не дьявол-осьминог. пожирающий подошедших к краю мира (он всего пару раз появляется в ходе повествования, чаще его просто вспоминают), и даже не творец мира, который создал людей изначально на съедение, чтобы ему не мешали размышлять. Зло творят люди, гонимые жаждой власти на новых землях и безмерной алчностью.

А мне продолжает не особо везти с книгами в этом Книжном вызове.
Итак, прочитала я "Многорукого"... Вкратце - напомнило очень сильно Дяченковский "Адмагед-Дом", только в последнем смысла было больше. Возможно, в "Многоруком" лучше персонажи, все глубже и еще что-то, но вот именно общая идея в "Доме" лучше.
А вообще, от начала и до конца главной моей претензией к книге были дурацкие названия и термины. Объясню на пальцах: если книга хорошая, то она будет хорошей без излишней нагруженности придуманными словами. Ну вот разве станет хорошая книга лучше, если "оройхоны" назвать просто "сушей", а "далайн" - "морем"? Если не станет - то зачем вообще использовать эти придуманные слова? А если станет - то зачем писать такую книгу, которая выигрывает только за счет придуманных автором словечек?
Одним словом, "хливких шорьков" я бы оставила в "Алисе". Там такой выбор слов смотрится органично. В "Многоруком" - нет.
Но, как бы там ни было, за совет спасибо, я не жалею, что прочитала. Теперь могу выделываться тем, что знаю такие словечки, как "жирх" "нойт" и "чавга" =)

Нелегкое это занятие - читать "Многорукий бог далайна". Я вот со второго раза справилась. Не знаю даже, почему в первый раз отложила книгу, прочитав лишь четверть. То ли переизбыток фэнтези был в тот момент, то ли усталость от "сложносочиненных" произведений. А вот сейчас дочитала и очень довольна.

Не могу не отметить вселенную и язык Логинова. Повествование наполнено живыми героями и красочными сказаниями, и вкупе с богатым словарем (незнакомые, непривычно звучащие, очень здорово окрашивающие названия) создает практически реальный мир. Мир мрачный и жестокий. Героям веришь, а чавгу на вкус пробовать хочешь. Сюжет интересен, чем закончится противостояние человеческой воли и бессмертного бога предсказать сложно.

Из недостатков, пожалуй, назову концовку. Неожиданная - да, интересная - да, позитивная (а не как вся книга) - да. Но вот размаха, что ли, мне не хватило. Хотя, символизм и красота в ней есть (и много), тут не поспоришь.

Рекомендую? Да. Для любителей богатых миров и непростого языка.

Многорукий бог далайна. Одно это название содержит обещание тягучих слов, тёмных времён и мифотворчества. И всё так. Логинов сходу рассказывает историю сотворения мира и раскрывает правила игры. Мир далайна неприветлив к своим обитателям: это грязь и яд, жала и щупальца, страх и голод. Здесь вонюч жирх, быстра колючая тукка, смертоносен внезапный Ёроол-Гуй, а человек человеку — уулгуй. И вот здесь, в мире, где не живут, а выживают, где просто любить человечество, но тяжело — отдельных людей, начинает свой путь творец. Он раб своего дара, он может, а значит должен творить. И он несёт на себе груз ответственности и груз никому не нужной и опасной правды, теряет по пути сначала всё мелкое и наносное, а потом начинает терять и человеческое, оставаясь голым упёртым науськанным на недостижимую цель. И вот он уже стряхивает тех, кто хватает его за руки и просит остановиться, потому что он не умеет жить иначе, вот он говорит уже "никого не жалко", а сам жалеет, жалеет каждого встречного.

Повествование щедро пересыпано сказками и легендами, и если сначала они принимаются за чистую монету, то потом воспринимаются как притчи с двойным дном, под которым и прячется истина, затем ты начинаешь искать её крупицы и отголоски, раскрошенные и ущербные, а потом перед тобой предстаёт кристально ясный пример создания легенды — ты видишь, что достаточно немного переставить местами осколки правды и они составят огромную красивую сияющую ложь, и это знание действует как удар по голове. Путь от правды ко лжи прост, обратно же практически невозможен.

О чём эта книга? Это книга о том, как люди живут там, где жить невозможно, как сильный жрёт слабых, а слабые выживают вопреки всему. Это книга о том, что постигший важное — одинок, и о том, как слеп иногда оказывается самый зоркий и умный человек. О том, что мудрый не значит великий, а великий не значит добрый. О том, как длинны и заунывны песни на болотах, и о том, как молчаливы женщины рядом с гением. О том, что нет никакой великой справедливости, и уж подавно людской благодарности. О том, как на всякое "мне уже нечего терять" судьба ухмыляется и наносит новый удар. О том, как слагаются сказки, как ломаются преграды и меняется мир.