Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 марта 2018 г.

  А мне продолжает не особо везти с книгами в этом Книжном вызове.
  Итак, прочитала я "Многорукого"... Вкратце - напомнило очень сильно Дяченковский "Адмагед-Дом", только в последнем смысла было больше. Возможно, в "Многоруком" лучше персонажи, все глубже и еще что-то, но вот именно общая идея в "Доме" лучше.
  А вообще, от начала и до конца главной моей претензией к книге были дурацкие названия и термины. Объясню на пальцах: если книга хорошая, то она будет хорошей без излишней нагруженности придуманными словами. Ну вот разве станет хорошая книга лучше, если "оройхоны" назвать просто "сушей", а "далайн" - "морем"? Если не станет - то зачем вообще использовать эти придуманные слова? А если станет - то зачем писать такую книгу, которая выигрывает только за счет придуманных автором словечек?
  Одним словом, "хливких шорьков" я бы оставила в "Алисе". Там такой выбор слов смотрится органично. В "Многоруком" - нет.
  Но, как бы там ни было, за совет спасибо, я не жалею, что прочитала. Теперь могу выделываться тем, что знаю такие словечки, как "жирх" "нойт" и "чавга" =)

  4

  444