Лучшие произведения в одном томе

"Белая Гвардия" - это не простая история, писаная не простым языком. Не просто будет и скомпоновать заключительный вывод по ней. Собирающегося к прочтению, прошу не ждать элементарного языка и прямолинейного повествования, за которым ждешь мысленного расслабления. Булгаков пронесет вас через свою призму видения литературы от лица первопроходца, олицетворенную в своем первом опыте романов.
Читать сложно, но, отнюдь, не бесполезно. Весьма откровенный, написанный на грани цензуры роман - изначально был запатентован, как политический и подлежащий критике, ибо освещает через проекцию "За окном у Турбиных" спорную сторону забытого конфликта, не восхваляя "ни своих, ни чужих" и не идеализируя упомянутых, рассказав лишь о безымянных героях-невольниках, служащих по зову воспитанной чести в панораме разрушенного государства, где старые идеалы сталкиваются с новым принципом "Каждый сам в ответе за себя и двери своего дома. И любого критика из мирской жизни мне хочется поставить в обвиняемые ряды дезориентированных солдат, у которых "и спина чешется, и перед стучит, и шапки над головой нет"

Продолжая обобщать, здесь будет освещена и вечно беснующая толпа, видимая писателем воочию, в коей будет и мораль, придающая изданию оттенок современности даже в наши дни "старых грабель от невежества" Этот вечный ее буйный нрав "стадного инстинкта" - когда управлять эмоциями "ничего не стоит"; эта вечная ненасытность в лидерах, коих сколько не меняй, а недовольные за спинами типичных недальновидных зевак - всегда найдутся, как и вездесущие: "Вот, а раньше было лучше"

Но сколько в подытоживании не уходи от сути, главная остается в драме перевоплощенной с реалии, по описи автора, семьи Турбиных, членом которой вы станете, приняв все ее невзгоды, следом за настроением депрессии, которое не отпустит вас до последней страницы.

Вообще, считаю талантом - подать автобиографию своей жизни так, чтобы за ней скрыть и увлеченный интерес, и толику морали, которая в сей басне такова:

● Плохие времена не бесконечны, а служат лишь вызовом в ожидании заслуг перед наградой.

● Не стой в толпе, иди по своим делам.

● В заведомо радикальных мероприятиях - всегда мысли логикой, а не эомциями.

● Идеалы не важнее человечности, но отдавай отчет последующим за выбором событиям.

● Сила любой армии - в едином руководстве.

книга мне очень понравилась. Очень тонко и иронично показывает всю подноготную театра. Всем советую прочитать - вы получите массу удовольствия.

Наивный писатель Максудов(не москвич) написал свою пьесу "Чёрный снег" и отдал её Книжевичу, для постановки в независимом театре с двумя директорами( Аристархом Платоновичем и Иваном Васильевичем)

Когда Максудов и актёр Бомбардов осматривали галерею портретов театра: весели рядом, актёры, осветители, Мольер, император Нерон(который был певец и артист, по словам Бомбардова), Шекспир, Бомарше, Стасов, Щепкин, генерал, Еврипид и заведующая рабочим цехом Бабылёва и т.д... В общем все кому не лень.

Очень долго при оформлении договора обсуждали денежное вознаграждение писателя, которое естественно снизилось до минимума.

Мне безумно понравилось описание чувств писателя, когда его пьесу вставили в афишу на следующий сезон. Несмотря на то, что его обдуривали по деньгам, он был счастлив!

Моя любовь к Булгакову сочетается с неприятием отдельных его произведений. Так, в свое время, я была разочарована "Белой гвардией", сейчас - "Бегом".
Пьеса состоит из 5 действий (или 8 снов), Северная Таврия - Крым - Севастополь - Константинополь - Париж - Константинополь. Бег представителей белой армии (иногда случайных), сопровождающийся выяснением отношений, разговорами с духами, матом и руганью, маскировкой, обманом и всеобщим непониманием того, что происходит и как все так вышло.
Аналогичные чувства терзали и меня на протяжении всей пьесы. И, может быть, она прекрасна и отвечает на вопросы о том, почему русские уничтожают друг друга, возможно ли вернуть в Россию и пр. - но лично для меня это было чем-то очень сумбурным.

Оспаривать или подтверждать здесь правдивость этого высказывания я своей задачей не ставлю, да к тому же в «классическом» статусе Михаила Афанасьевича Булгакова сомневаться никому не приходится.

Начинала чтение с чувством опасения, ведь роман-то не окончен, но преодолев свои тревожно-панические мысли, я буквально «проглотила» книгу за день! О чём же роман? О театре? О театре! Глазами Сергея Леонтьевича Максудова, в котором угадывается сам Булгаков, перед читателем предстает пыльное гротескное закулисье театральной и литературной жизни тридцатых годов 20-го века.

Если Максудов – это Булгаков, то и для остальных героев прототипами послужили многие известные советские деятели культуры. В дневниках Елены Сергеевны Булгаковой приводятся все имена, так или иначе фигурировавшие в романе. Независимый Театр, занимающийся постановкой пьесы Максудова – это, конечно же, МХАТ, с которым у самого Булгакова сложились или, скорее, не сложились отношения; Иван Васильевич – это Константин Станиславский, который, как оказалось, был не таким уж и приятным человеком, и так далее по списку.
В романе с искромётной издевкой описаны хаос, беспредел, зависть и, не побоюсь этого слова, самодурство, кои творятся за сценой.

Так что простодушный неискушенный ратующий за настоящее искусство «без купюр» и цензуры Максудов, понятое дело, чувствует себя не в своей тарелке. Ему претит вся эта творческая богема, завистливая и лицемерно улыбающаяся в лицо, держа кинжал наготове.

Бесподобно ироническая вещь, пропитанная характерным Булгаковским мистицизмом и магией, и абсолютно веришь, веришь тому, что таковая и была творческая жизнь современного Булгакову периода.