Лучшие произведения в одном томе

Скорее понравилось, чем нет. Но восторг книга не вызвала. Другие произведения Булгакова более интересные, цельные. Здесь же я в начале не могла понять - кто за кого, все смешалось: немцы, большевики, белые, гетманцы, петлюровцы… Страшное время безвластия, войны, бандитов и революций, когда жизнь простого человека ничего не стоит. Очень много параллелей с происходящими в 2022 году событиями.

Если вам когда-либо было интересно, что будет, если собака превратится в человека, то эта книга со стопроцентной вероятностью для вас! Но есть одно: не всё то, что кажется интересным и выдающимся, на самом деле таковым и является...
• Сюжет
Булгаков воплотил в данном произведении очень интересную задумку перевоплощения собаки в человека, и здесь, я должна сказать, он недурно справился, ведь всегда была интересно посмотреть с научной точки зрения на проводимый эксперимент и его последствия. За идею я поставила 3,5, потому что по ходу истории встречалось много омерзительных подробностей проводимых операций и жестоких обращений с людьми и животными, а такое я не приветствую и читать мне такое тяжело. Хотелось быстро пролистать страницы с описуемыми событиями. Но если исключить эти "недочёты", в целом сюжет неплох.
• Главные герои
Ни одного героя этой книги нельзя назвать второстепенным, кроме как, может быть, Васнецовой... Потому что каждый герой внёс свою лепту в развитие интересной истории, и каждый побывал в какой-то нелепой ситуации, где был замешан Полиграф Полиграфович Шариков (наш пёс, переживший операцию). Больше всего мне к душе припала Дарья Петровна, вечно готовящая что-то вкусное и как минимум дважды представавшая читателям в полуголом виде. Зиночка, домработница Преображенского, тоже очень неплохо показала характер своего персонажа: тихий, скромный и лишь изредка возмущенный поведением собаки. Сам же врач Преображенский, коего Борменталь, его помощник, всю книгу называл божеством и мастером на весь мир, был вполне незаурядным человеком, который редко встречался в то сложное время. Он имел взгляды свободного человека и выражался крайне недовольно, когда вступил закон об ограничении по площади. Должна сказать, что 7 комнат — это действительно очень много, но имея повариху, домработницу и помощника — естественно им нужно где-то спать. Так что в целом, право на 7 комнат врач имел. Но речь совсем не об этом. Врач показался мне интересной личностью, хотя бы потому, что у него в голове возникали чрезвычайно важные для общества идеи, а также он справлялся почти с любой хирургической задачей, причиной тому такое большое количество довольных клиентов и разнообразных связей.
Его же помощник Борменталь мне не приглянулся, потому что он заурядный и благодарный врачу человек, за то, что врач когда-то вывел его в люди. Возможно, он действительно восхищается мозгами врача, но меня ему искренность и восхищение вовсе не зацепили.
Что же до главного нашего существа — пса Шарика — до ужаса противный персонаж. Даже комментировать не хочется, на месте врача я бы выгнала его ещё в первые недели безобразий.
• Локация
Насколько я поняла, место событий — в Москве. В основном все происходило в многоквартирном доме, в стенах 7 комнат врача Преображенского Филлипа Филипповича. В ходе рассказа были задействованы интересные описания местности как на улице, так и внутри здания, что тоже придало какого-то шарма произведению.
• Любовная и дружеская линия
Любовной линии здесь не отслеживается, может какие-то отрывки фраз, но в основе с сюжетом её нет. Дружеская же линия показывает нам дружбу Борменталя с Преображенским, отдачу Борменталя врачу и его преданность, даже в самых плохих исходах операций. Но, опять-таки, эта дружба меня вовсе не зацепила. Отношения, как таковые, в этой книге меня не заинтересовали.
• Плюсы
Из плюсов — интересная идея и ее воплощение, забавные герои и даже чем-то цепляющее произведение. Именно за "изюминку" поставила 3,5.
• Минусы
Из минусов — страшные описания некоторых событий, которые я не приветствую, и отсутствие каких-либо линий дружбы или любви. Было бы интересно наблюдать за какими-то отношениями героев.
• Выводы
В целом, книга интересная, но я немножко удивлена, что её читают в школе (в моей школьной программе этой книги не было). Я думаю, что эта книга для более старшего возраста, ибо она пугает подробностями. К прочтению советую от 18+.

Интересное столкновение двух миров, литературы и театра. И то, и другое, относится к миру культуры, но ощущаются они совсем по-разному и живут каждый по своим законам. В романе много личного опыта, и, хотя я не знаток ни Булгакова, ни театра, ни даже XX века, мне мимолетно показалось, что я поняла что-то в этой кухне, на которую у автора как будто осталось достаточно обид, и они были взаимны. Отсюда вся книга пропитана колючим юмором, сатирой. Булгаков без прикрас показывает театральную кухню, путь пьесы от пера драматурга до физического воплощения на сцене.

Мне очень понравились авторские мистификации, хотя иногда он переходит грань добра и зла. Даже незаконченность не портит роман (романом, впрочем, могу назвать лишь условно) — автор успевает сказать достаточно. Очень живо описаны будни театра, служащие, яркие характеры. Такая атмосфера легкого хаоса будто присуща именно творческому коллективу, да и страсть — не представляю, чтобы в каком-нибудь отделе логистики были такие переживания за судьбу своей работы. И, конечно, важно не только содержание, но и форма: Булгаковский слог остается таковым, пусть он хоть слонов на водопое описывает, от этого текст прямо оживает под пальцами, поэтому, несмотря на смешанные впечатления, книга хороша.

когда я открыла эту книгу в первый раз, меня хватило на десяток страниц, потому что читательское воображение показывало непроглядную темноту. даже не ночь.

когда я открыла эту книгу во второй раз, я прочла её одним махом, всю снова в темноте, сквозь которую еле различала лица турбиных.  полагаю, это потому со мной произошло, что теперь я могу отождествить меня с ними, мой страх и их страх, мою безнадёгу и их безнадёжность.

с разницей только в том, что мне в доме турбиных было безопасно, а до них в конечном счёте доберутся.

М. Булгаков «Белая гвардия»
#книжныйвызов2019 16/48

К Булгакову у меня всегда было особое отношение. Его талант говорить о вечном легко, с тонкой иронией, горьким и в то же время светлым осознанием (сегодня все похоже на ад, но свет точно есть) - все это доставляло особое удовольствие во время чтения и бесконечного перечитывания. Даже не знаю, как так случилось, что его первый роман «Белая гвардия» остался за пределами моей булгакомании. А он и вправду оказался особенным.

Автобиографичная история семьи на фоне событий войны, кровопролитных переворотов зимой 1918 года в Киеве. Когда человек - ничто, лишь щепка в кровавом водовороте. Сегодня на коне, с тобой вера и сила, а завтра - снимай погоны и беги: ловушка захлопывается. И единственное, что незыблемо - это семья, маленький островок надёжности, приют для мечущийся души, полной разочарования.

Читая семейные сцены Турбиных, все вспоминала дом-музей Булгакова в Киеве, на Андреевском спуске. Булгаков так детально и любовно описал свой дом, а музейщики так точно все это воспроизвели, что оказываясь в этих белых комнатах, погружаешься то ли в реальный быт Булгаковых, то ли в литературную жизнь Турбиных, но очень осязаемо и с чувством сопричастности.

Роман читался тяжело. В нем ещё нет словесной лёгкости, да и о себе писать гораздо сложнее, впервые выворачивать свою душу наизнанку, да ещё и по горячим воспоминаниям. Роман написан в 1923-24, уже в Москве, как только автору удалось вырваться из этой военной заварухи. По тексту видно, что ещё не отболело. И как же горько, что этот роман сейчас снова актуален, снова о наболевшем.