Лучшие произведения в одном томе

"-Степанова, землю буду есть , что кур твоих испортили. Где ж это видано! Ведь таких и курьих болезней нет! Куриная чума!" Погодите секундочку кушать землю, я за попкорном сбегаю.
На сегодняшний день сюжет конечно уже не нов, но для начала 20 века!!! Помимо сюжета, ну как же все таки Булгакову удается передавать характер, образ и атмосферу той эпохи! Я не читала эту повесть. Нет. Я просто нырнула в этот промежуток времени и вынырнула через часик с положительными эмоциями!
Ну и пару слов о моей необразованности. Столько мелких деталей, столько отсылок, столько намеков, которые я не поняла O_о... Но все равно, было здорово и безумно интересно!

Михаил Афанасьевич Булгаков — один из любимых писателей в мире русской классики. Особенно люблю «Мастера и Маргариту», читала несколько раз, и каждый раз книга открывается по-новому. Но это уже совсем другая история))
В школьные годы книга «Собачье сердце», к моему стыду, как-то прошла мимо меня. Но тем не менее, не жалею, что первый раз прочитала это произведение во взрослом возрасте.
Что для себя вынесла я? В первую очередь, к чему приводит вмешательство человека в природу. Гениальное открытие, сделанное профессором, обернулось не так, как хотелось бы. Пес взял от человека не только часть мозга, но и самые плохие качества характера, и из милой собачки превратился в неприятного хулигана и пьяницу. Жалко, собачка-то хорошая была… А сердце-то все-таки превратилось в человечье...
Автор высмеивает общество того времени и политическую ситуацию в стране. Написано с юмором, местами даже смеялась в голос))
Книга короткая, но емкая. Все к месту и по делу. У меня прочтение заняло буквально пару дней.

В целом, конечно, следует прочитать. Все-таки, наша классика. Может, увидите историю по-своему и сделаете собственные выводы.

Очень тяжело найти хорошую отечественную литературу. Когда-то мне рассказали о книге "Мастер и Маргарита", расхвалили. Я уже подумал "Что-то стоящее, темы затронуты интересные".
Как же я был разочарован сюжетом книги. Ожидаемые повороты, никаких наталкиваний на размышления.
"Каждому воздастся по его вере" - это правило-девиз Воланда, которому он не следует. Легко можно уловить кучи логических ляпов и несостыковок.
Ещё одна причина: клише с западных романов. До этого были все эти темы размусолены и облизаны вдоль и поперек. Только спустя два века проблемы доходят до российско-советского общества.
Быть может, это было описано и раньше в отечественной литературе? Нет, не было. Большинство отечественной литературы - это песок, который сыпется на читателя, а читатель, гордящийся литературой своей страны, пытается увидеть там песчинки золота. Вместо золото он находит там труху никеля.

"Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдет зеленая украинская трава, заплетет землю… выйдут пышные всходы… задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать ее не будет"

Исторические романы по природе своей суровы и тяжелы для восприятия. За каждым героем скрывается конкретный человек или народ в целом, каждое событие имеет фактическое подтверждение, каждая смерть особенно трагична, потому что знаешь: так погибали миллионы. Я не задумывалась об этом, открывая первую страницу "Белой гвардии". Я не обратила внимания и на год написания романа, наивно ожидая встретить того Булгакова, каким знала его по "Мастеру и Маргарите". Встретила же старого знакомого из "Записок юного врача". Практически забытый и оттого непривычный.
Гражданская война 1918. Город. Воровство. Предательство. Убийства. Белые. Красные. Это исторический роман, в котором без лишних подробностей и субъективизма раскрывается правда. Мы можем не знать дат или имён, но нам обязательно удастся прочувствовать атмосферу, испытать страх, жалость, презрение. Мы сами можем решить, на чьей мы стороне. Или не решать вовсе. Булгаков не даёт никому ни абсолютно положительной, ни абсолютно отрицательной оценки. Кто лучше: трусливые белые или жестокие красные? Кто виноват: время или все-таки люди? Боролись все, убивал каждый. Война - это всегда ужасно. Им - приходилось выбирать сторону, нам - можно осуждать всех.
Гражданская война 1918. Город. Алексеевский спуск, 13. Алексей. Елена. Никол. Это семейная сага о тех, кому завещали "дружно...жить". И они жили, беспокоясь друг за друга, вместе преодолевая все тяготы жизни, умоляя Бога, жертвуя собой. Прошлое Турбиных рушится, их будущее - неизвестно. И даже на гладкой поверхности печки, хранившей воспоминания 1918, хранившей Най-Турса, обрывки самодержавия и ненависть к Петлюре. Даже на ней остались только билеты, взятые на Аид...
Однако в "Белой гвардии" семья важнее и на голову выше войны. Друзья - преданнее, соседи - честнее, окружающие - добрее. Когда рушится привычный уклад жизни, когда за окнами гремят пушки, а в собственной квартире ты не видишь "крепости", остаётся одно - держаться за семью.

Булгаков, на мой вкус, один из лучших русскоязычных писателей. Хотя это и неправильно так вот сравнивать несравнимое, выдающиеся — неповторимы и несравнимы, наверное, но действительно трудно кого-то рядом поставить лично мне. И что такого нет у других? Лично меня привлекает правдивое и обыкновенное чудо, то что может быть простой деталью и волшебством одновременно. Например, когда присуждают премию Хьюго и книга на всех витринах и в метро. Что-нибудь такое, торжественное и игристое. Такие для меня и совершенная «Мастер и Маргарита» и так же великолепный, хоть и неоконченный роман «Театральный...». Разумеется эта работа не столь масштабная и где-то даже производственная, но тоже чудесная. Как и в «МиМ» перед нами работа виртуоза и мастера.

Боялась начинать читать эту книгу. Многие говорили, что произведение непонятное, сложно читается. Но я поставила себе цель: купить и хотя бы начать, если будет тяжело - дочитаю в более старшем возрасте. И вот книга подарена на день рождения родителями. И я, немедля, приступаю к чтению. Честно признаюсь, похожей истории не читала ни разу, и, боюсь, больше не прочитаю никогда - на свете очень мало подобных шедевров. У вас такое бывало: влюбляешься в книгу с первых страничек и чувствуешь, что начинаешь любить ее всем сердцем; с каждой главой утверждаешься в своей любви? А под конец на глазах уже блестят слезы, но не из-за того, что концовка грустная, а потому, что книга заканчивается? Герои становятся родными, и ты чувствуешь, что был с ними рядом на протяжении всей книги, а книга эта вовсе уже и не книга, а жизнь? "Мастер и Маргарита" - стала для меня такой. Лучшая книга этого лета и, скорее всего, одна из самых лучших книг в моей жизни. Спасибо.

К прочтению "Мастер и Маргарита" я подступала долго, короткими перебежками открывала и тут же закрывала, ведь этот роман из школьного списка литературы, который я так ненавидела. Всегда не нравилось, что где-то там кто-то решил, что это читать обязательно, а это - нет. Коммандиры!
 Не вижу смысла пересказывать это произведение, по-моему, не осталось человека, кто не слышал бы о нем. "Мастер и Маргарита" - это  сочетание несочетаемого,  тайнытайнытайны, библейские истории, философские размышления, трагическая история любви, мистика переплетена с фантастикой, ведьмы, демоны и мой любимый саркастически говорящий кот. Пока читала первую часть уже видела, как пишу негативный отзыв и ставлю 0 баллов за брожение мозга, но вторая сделала свое дело. Безумно растрогал момент, когда Маргарита, увидев как мучается Фрида из-за платка, которым она удушила собственного ребенка и который ей ежедневно приносят в напоминание о содеянном, попросила Воланда исполнить свое единственное желание - прекратить пытку женщины. Каждый персонаж - колоритен, а сюжет - непредсказуем.
Чтобы Вы не читали, но роман "Мастер и Маргарита" не забудется.Это очень странное, необычное и вместе с тем, необычайно интересное произведение. Равнодушным не останется никто.