Мы вышли покурить на 17 лет...

Над качеством явно преобладает количество, (это сборник рассказов, и на мой взгляд их слишком много и они слишком короткие) я "сглотнула" книжку два дня назад и уже ни черта не помню. Я не увидела никакой связующей ниточки, и наверно, поэтому все неполные и сильно вытянутые триста страниц распались на атомы и растворились в воздухе сразу после прочтения. Хотя Елизаров заинтересовал как писатель, уж больно ловко он жонглирует здесь эпитетами, и приятно разливается всем своим стилем. Вкусно, но не сытно.

Книга «Мы вышли покурить на 17 лет» мне не понравилась. И нет, не потому, что там в огромном количестве используется великий и ужасный русский мат. На мой взгляд, автор прям упивается отвратительностью описываемых ситуаций. Как-будто ему особое наслаждение доставляет рассказывать про самые нелицеприятные вещи. И даже о каких-то позитивных моментах он говорит так, что мне, честно говоря, становилось плохо.
Возможно я сегодня не в настроении, но книга Елизарова мне напомнила бред пьяного маргинала, севшего рядом с тобой в автобусе на соседнее сиденье. При этом ты сидишь у окна, и ехать тебе до конечной, но ты, не в силах больше выдерживать этот поток совершенно бессмысленной информации, выходишь на первой попавшейся остановке и еще долго потом стоишь и дышишь свежим воздухом, потому что тебе кажется, что на твоей одежде и волосах еще остался мерзкий запах от последнего собеседника. Я, к своему великому сожалению, не вышла, решила «доехать до конца», но ничего хорошего так и не дождалась. Да, вот такое радужное послевкусие осталось у меня после «Мы вышли покурить на 17 лет». А тем, кому вдруг стало интересно, я предлагаю начать знакомство с автором с его песен. Времени потратите меньше, а результат будет одинаковый.
P.S. Не исключаю, что вся проблема в неправильно выбранном для знакомства с автором произведении. Судя по отзывам, романы Елизарова «Библиотекарь» и «Земля» должны быть не так уж и плохи. Но проверять у меня что-то пока желания нет.

- Мы вышли покурить на 17 лет
- Михаил Елизаров
-жанр: сборник рассказов
- 173 стр.
<"Лицемерю, как всякий человек старше тридцати."
<"Любимая его поговорка: «Выигранный бой — несостоявшийся бой». В этой версии Олег Григорьевич абсолютный чемпион. Что ни случись, утрется и пойдет дальше — непобежденный. А так, по обычным человеческим понятиям, он, конечно, задрот и лузер."
8/10
________________
Давно хотела познакомиться с творчеством Елизарова.  Сейчас достаточно популярны у него такие книги как "Библиотекарь", "Земля". Но мне хотелось начать с чего-то попроще. В итоге выбор пал на данный сборник рассказов.

Какую книгу вы бы представили, если бы вас спросили о мужской прозе? Думаю этот сборник легко можно отнести к таковым.
Данный сборник - это несколько историй, рассказанных от первого лица мальчиком, юношей и мужчиной, щедро приправленных матом, иронией и вайпом 90х. Также упоминаются алкоголь, наркотики, бандитские разборки, скинхеды.

Странно,  но при всём при этом сборник не вызвал у меня негативных эмоций, хотя местами, да, было жестковато. При этом, слог у автора цепляющий, несмотря на эту его "поцанскую" манеру, и ещё замечательное чувство юмора. В общем не зря, как мне кажется, взяла этот сборник для "разогрева". Теперь уже совсем не страшно браться за другие произведения автора. Я всё на его роман "Земля" поглядываю.

Приверженцам новой этики точно не понравится. И тем, кто не приемлет мат в литературе тоже. Но если вы не против хлесткой малой прозы о непростом времени (тут, кстати, Елизаров обошелся без политики, за что я ему отдельно благодарна), то очень может быть,  что вы оцените.

Это не та литература, которая есть ступень для роста или самосовершенствования. В некоторых случаях просто нужно дно со всеми его недостатками: ты понимаешь, вот здесь уже черта, за которую ступить нельзя, ибо там ты станешь совсем иным, ненавистным самому себе. Вот и идет череда марширующих Елизаровских муд@ков, в которых есть маленькая искорка, делающая их достойными того, чтобы их выслушали. Брошенные жены, сломанные ребра и ни капли раскаяния. Описания молодости без грамма правды, но рисующие 90-е без пафоса и армагеддона. Описания пыльных дорог, болезненности и пустых поступков.

«Готланд», «Мы вышли покурить на 17 лет...» и «Зной» — очень хороши. Про жизнь понятную.

«Дом», «Дача», «Меняла», «Рафаэль» — тексты были грустны и светлы.

«Маша», «Паяцы», «Заноза и Мозглявый», «Кэптен Морган» и «Берлин-трип. Спасибо, что живой» — самое дно, самая черта. Язык не поворачивается сказать, что мне это понравилось. Это была смесь брезгливости с попыткой понять этих людей. Самые сложные тексты в сборнике, потому что по реальной жизни я не могу принять людей, подобных их героям. Они уже там, за гранью моего милосердия, толерантности или еще чего-то. Быть может, в будущем я стану добрее или хотя бы равнодушнее, а сейчас я могу лишь прочитать про это.

С творчеством Михаила Елизарова я знаком относительно давно, поэтому были определённые ожидания и представления, так как предыдущий сборник "Ногти" с одноимённой культовой повестью в составе мной был оценен высоко.

Среди ожиданий было безумие, непотребство, необычность и непривычность, однако получилось немного другое.

Из 12 рассказов спустя 5 месяца после прочтения в голове сохранилось только два: "Зной" и "Мы вышли покурить на 17 лет..."

Между рассказами нет особой связи, кроме заявлений самого автора о том, что они от начала и до конца выдуманы. От этого с одной стороны забавно, так как легко отделался от вопросов о своей биографии, так как в ряде рассказов он фигурирует в качестве персонажа, а с другой немного непонятно.

В общем, книга максимально не похожа на предыдущие произведения Елизарова во многом из-за приземлённости и не в хорошем смысле. С одной стороны он мастерски справляется и с этим, а с другой это не особо интересно. Поэтому можете прочитать, если нравится Елизаров в принципе и готовы прочитать, что угодно от него. А если вам нравятся его культовые произведения, то данный сборник можно и пропустить.

3 из 5

Сборник рассказов имеет в себе одну тему, которая по всем проходит нитью - это ностальгия. Ностальгия по очень странным 90-м годам. Когда и назад дороги нет, но и вперед идти довольно интересно. Стилистика языка очень красива и метафорична, на грани между простотой и чем-то мрачным и загадочным. В некоторых рассказах, как я понимаю, присутствует сам автор, но насколько они автобиографичны не могу сказать.
⠀
Мое мнение о сборнике тоже находится на грани, всему виной герои и темы. Мне понравились рассказы «Маша», «Готланд», «Зной», «Рафаэль», ну и «Мы вышли покурить на 17 лет», их я думаю, буду еще перечитывать. Рассказ «Маша» по красоте языка вообще прекрасен. Присутствие субкультур - отдельный плюс. Описание ощущений, деталей и мыслей, которые герой видит и ощущает в данный момент, испытывает ли он страх, безразличие или ненависть, жару или холод, воспевает красоту или ужас - всё это очень хорошо.
⠀
Но также в рассказах присутствуют  герои, которые мне особо не интересны, всякие братки и пацаны, разборки и пустые понты, которые меня и в обычной жизни раздражают. Но, думается мне, мужской аудитории такое зайдет.

Что делает человека человеком? Воспитание, поведение, вежливость, этикет или бумажка - документ? Мы наблюдаем за выходцем из Средней Азии Рафаэлем, у которого закончился срок действия миграционной карты, которого ждёт дома семья, а он вынужден работать плиточником и не видеть, как растут его дети. И вот этот Рафаэль весь с иголочки, наглаженный, вычищенный, вежливый, культурный, добрый…едет в поезде. Только никто из людей не обращает внимание на его положительные качества, ведь важно то, что у него нет документов. Поэтому - с вещами на выход. Так кто же настоящий человек? Скинхэд с документами или плиточник без них?!

Книги Елизарова раскупаются как горячие пирожки на привокзальном рынке. Очередное переиздание сборника рассказов «Мы вышли покурить на 17 лет» читатели ждали довольно давно. Предыдущее издание найти можно, но только по баснословной цене, начинающейся от полутора тысяч и выше, и это за небольшую книжечку в мякотке.
Новая книга отличается от старой облогой и аннотацией, своеобразный рестайл уже обкатанной книги. Прошлое издание было сдобрено забавной присказкой о двух чернильницах, с различной природой чернил, и, говорилось, что данная книга абсолютный вымысел, что в ней нет ни слова правды. Но если знать хоть немного историю жизни автора, то создаётся впечатление, что он слегка лукавит, говоря о недостоверности написанного.
Советский Харьков, душные плацкарты, Берлинская зима, рюкзак с ноутбуком, сухая вермишель «Мивина», маленький горбун и фамилия мертвого капитана. Такие тонкие точки соприкосновения правды и вымысла, были и небыли. Где все тесно скручивается в один поток сознания, разделяясь будто бы на две личности. Этот сборник — словно доппельгенгер Елизарова, та личность, которую хочется спрятать то ли от окружающих, то ли от самого себя. Чтобы не шарахаться от зеркала, когда ненароком попадаешь в него случайно брошенным взглядом. Ведь страшнее всего для человека, вовсе не неизвестное. А то, что хорошо знакомое, чёрное, потаённое, спрятанное в подсознании на сотню засовов.
Но если абстрагироваться от этой мысли, сборник носит вполне жизнерадостный характер, нет, даже не так, книга способная подбодрить, даже на фоне тотальной жизненной катастрофы. Как всегда, изобилует острыми, грубоватыми фразочками, которые непроизвольно проявляют улыбку на лице. Хоть рассказы не связаны между собой сюжетно, но образуют единую форму ощущениями, которые возникают после прочтения. Конечно, Елизаров — признанный мастер крупной формы, где вдоволь можно размахнутся кружевными эпитетами и сложносочиненными предложениями.
В рассказах все гораздо концентрированнее, и от этого сложнее донести авторский посыл.
Не все рассказы мне одинаково понравились, но «Зной», «Маша», «Дача» достаточно лирические, «Дом» и «Кэптен Морган» довольно забавные, а «Рафаэль» вовсе мне не зашёл. Итого 7/10, что достаточно неплохо для рассказов.