Ваша оценкаРецензии
gutintax16 декабря 2021 г.Гумилевщина
Читать далееДа уж, читать что ни говори интересно. Автор затронул и народ Хунну, и династию Тан в Китае. (Наверно так и надо хоть и отстояло далеко от Руси/России в пространстве) Но вот утверждение автора что князь Игорь погиб собирая дань ДЛЯ ХОЗАР!!! меня изумило, откуда он это взял?! определенно ведь не у Нестора писавшего что в поход к Древлянам за данью Игоря сподвигла дружина, жаловавшаяся на свою наготу. А уж погиб Игорь и вовсе по своей жадности, не поперся бы за добавкой (по дани) не был бы убит. Да и Хазарией управляли не какие то там евреи, а принявшие иудаизм Хазары. Так что книга сия пусть и живо написаная есть все же художественное популеризаторство истории в лучшем случае. Или как сказали бы в современной России фальсификация.
2986
gennady20 сентября 2007 г.Теория Евразийства Л.Н. Гумилева весьма симпатична. Правда, ее лучше воспринимать "крупными мазками", историческая реальность зачастую более богаче, нежели (любая) теория.
1174
Raz-Dva20 октября 2020 г.Иногда, историю лучше узнавать не по учебникам, а по такой книге. Совсем другой взгляд на историю. После ее прочтения понимаешь, то что узнал в школе, оно не полно и однобоко. Об одном можно только жалеть, книга заканчивается Петром I.
0140