
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 50%
- 450%
- 350%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 января 2024 г.Муки выбора
Читать далееВыбирая между "Женитьбой" и "Ревизором", я помнила, что у меня в загашнике есть шикарная начитка последнего в исполнении Александра Клюквина. Но - "Ревизора" я помнила лучше, возможно, даже когда-то читала. А вот "Женитьбу" помню только по (фееричной) постановке театра Колумба из Илья Ильф, Евгений Петров - Двенадцать стульев .
Пьеса напомнила все то - что я люблю в русской классике и родном искусстве. Начинается все совсем ну как в "Обломове": Иван Кузьмич Подколёсин возлежит на диване и взывает к своему (Захару) Степану. Эту идиллию нарушает энергичный и деятельный Кочкарев, который решает непременно товарища женить - а то тот уже сроднился со своим халатом. И все дальнейшее, что происходит с Подколёсиным, творится исключительно волею Кочкарева.
Еще один интересный персонаж - сваха. Напомнила она мне схожих персонажей из "Женитьбы Бальзаминова" или "За двумя зайцами". Эх - хорошим продажником была бы эта самоотверженная женщина, живи она в наше время. Потому что такие уж дифирамбы она заливает: и о доме, и о женихах, и о невесте. На самом деле, каждый из персонажей получил свой характер и отличительные черты. И наша невеста Агафья Тихоновна - девица, которой "нет еще 27 лет". Своеобразная дама, которая объявляет себя влюбленной, проведя с женихами от силы минут 5. А уж женихи - числом 4 штуки, включая Подколёсина, и один другого краше. Ах, если бы их слепить одного и вылепить - идеальный вышел бы жених! Ну, как сказал один из женихов
То, что дура - даже ничего, лишь бы еще какие бенефиции шлиПьеса - веселая, забавная. Она комична - своей серьезностью в неловких положениях, небольшой бегательной водевильностью, гипертрофированностью реакций, меткими описаниями. Запомнился мне пример, когда к женихам присоединился Подколёсин, и, услышав, что Агафья Тихоновна переодеваются - пошел смотреть. И женихи, не будь дураками, за ним потянулись
Не разберешь ничего. Белеет что-то: то ли женщина, то ли подушка...Не смогла я найти в пьесе недостатков - да особо и не искала. Это было - быстро, ярко, легко, насыщенно. Все, что я люблю в классической литературе - а комизм только добавлял обаяния. Конечно, пьесу лучше хотя бы слушать. Я никогда пьесы не читаю глазами - мне кажется, они от этого становятся плоскими. Конечно, лучше всего смотреть в театре - но, знаю современный театр, подозреваю, что жених Яичница в виде яичницы на сковороде от театра Колумба - это еще самый безобидный вариант. Поэтому советую любителям классической, но легкой и негрузящей литературы - хотя бы послушать в виде аудиоспектакля. Тогда и удовольствия будет больше, и пьеса будет продолжать жить. Она такая - без времени, на века.
1241,3K
Аноним22 сентября 2019 г."Вся наша жизнь игра, и кто ж тому виной, что я увлекся этою игрой..."
Читать далееНа каждую силу найдется другая сила, на каждое действие - противодействие и вообще не рой другому яму, сам в нее попадешь...
Люблю произведения об аферистах и авантюристах (кстати, не случайно эти понятия рифмуются:) - всегда интересно наблюдать за тонкой игрой мысли, которая приводит ко вполне материальным результатам. Шулер Ихарев как раз из таких - что зарабатывает деньги своим необычайным умом и сообразительностью, единственное, что ум здесь работает весьма узконаправленно (на объегоривание доверчивых граждан). И надо ж такому случиться - находятся точно такие же сообразительные товарищи, которые тоже хотят свой куш.
Хитрая игра, в которой все решит хладнокровие (или же трезвый расчет?) Занимательная пьеса с неожиданным финалом и написанная великолепным языком (это же Гоголь, как никак) 4/5 (скомканный конец и немного невнятное начало)
1122K
Аноним13 октября 2020 г.«Брак во имя брака».
Читать далееНекоторым лучше не жениться. От пола это не зависит. Просто есть люди, которым не стоит связывать свою жизнь с одним человеком, вообще не стоит брать на себя ответственность за семью. Все равно ничего хорошего из этого не выйдет. Это не хорошо и не плохо. Хорошо как раз здраво оценивать себя, понять, чего ты от жизни хочешь, и не принимать нормы общества, если они противоречат внутренним ощущениям.
Чиновник Подколёсин как раз из таких, примерных холостяков. И не нужна ему жена, ему прекрасно в одиночестве. При этом он человек нерешительный и, к сожалению, легко поддающийся влиянию. Жениться он явно хочет не для себя, т.е. не для удовольствия, а «чтобы было». Возраст-то поджимает, у всех приличных мужчин давно семьи есть, а он, понимаете ли, хоть тоже приличный, но живет без женщины и детей. Так личные переживания у него сталкиваются с чужими ожиданиями.
Самое печальное в пьесе – это искреннее участие в судьбе Подколёсина его друга Кочкарева. Сам Кочкарев – человек женатый, и он очень-очень-очень хочет женить Подколёсина. Он сам на себя, женатого, смотрит и думает: «Эх, как хорошо! Чего же тут упрямиться?» Он решительно не понимает, что Подколёсин иного поля ягода. Кочкарев сомнения друга списывает на его нерешительность. Что нужно делать, если твой друг «хочет», но не решается? Конечно же, нужно активно вмешиваться, путаться под ногами, неплохо даже венчание устроить без согласия жениха, а потом, если тот начнет отказываться, обвинять его в неблагодарности. Для тебя же стараются, Подколёсин! А ты разве не ценишь? С таким другом, как Кочкарев, и врагов не нужно, ей-богу.
Больше всего же жалко невесту Агафью. Высмеивая общественные нормы, Гоголь прошелся и по обычаю сватовства. В пьесе у него сватовство ничем не лучше глупости «Давай поженимся». Агафья хочет выйти замуж, ибо тоже возраст поджимает. И хочет выйти обязательно за дворянина (хотя сама ни разу не дворянка). Только вот женихи один другого «краше». Со стороны процесс – сплошная аморальщина. Ну сами посудите: явились какие-то мужчины, оценивают тебя, как лошадь, а если приглянулась, начинают домогаться. О любви и взаимопонимании и речи нет. Вот и не может Агафья выбрать себе мужа. А как выбирать, если ты их не знаешь, этих возможных мужей? И сидит женщина, размышляет: «Хм, этому отказать? Но он кажется хорошим, только курит… А этот? Ну, тоже неплохой… А вон то?» Ярмарка прям, торгашество, покупка скота, а не брак, в котором тебе всю жизнь прожить нужно. Поступок Подколёсина в финале это, конечно, не оправдывает. Но за него я искренне порадовалась. И за Агафью тоже. Поженись они вот так, с бухты-барахты, «чтобы было», точно были бы несчастны. А так у обоих остается возможность обрести счастье. Не стоят пресловутые правила того, чтоб во имя их свою жизнь положить.Содержит спойлеры941,3K
Цитаты
Аноним15 июля 2014 г."А ты думаешь небось, что женитьба всё равно что < эй, Степан, подай сапоги! >>. Натянул на ноги да и пошёл? Нужно порассудить, порассмотреть."206,8K
Аноним15 июля 2014 г."Подколесин. Право, что-то не хочется; пусть лучше завтра.
Кочкарев. Ну есть ли в тебе капля ума? Ну не олух ли ты? Собрался совершенно, и вдруг: не нужно! Ну скажи, пожалуйста, не свинья ли ты, не подлец ли ты после этого?"
165,2K
Аноним4 мая 2025 г.Хитри после этого! Употребляй тонкость ума! Изощряй, изыскивай средства!.. Черт побери, не стоит просто ни благородного рвенья, ни трудов! Тут же под боком отыщется плут, который тебя переплутует! мошенник, который за один раз подорвет строение, над которым работал несколько лет!
11141























