Фиеста (И восходит солнце). Прощай, оружие! Старик и море. Рассказы

По-моему смысл книги можно передать в одном моменте,которым заканчивается глава:после того как во время бега быков в цирк один бык поднял на рога человека и пронзил его насквозь,быка в тот же день убивают на корриде."Быка, который убил Висенте Геронеса, звали Черногубый, он числился под номером 118 в гандерии Санхеса Таберно и был третьим быком, убитым Педро Ромеро на арене в тот же день. Под ликование толпы ему отрезали ухо и передали его Педро Ромеро, тот, в свою очередь, передал его Брет, а она завернула ухо в мой носовой платок и оставила и то и другое , вместе с окурками сигарет "Муратти", в ящике ночного столика, возле своей кровати, в отеле Монтойи, в Помплоне." В этой цитате по-моему мнению заключена вся суетность жизни,вся ее в сущности бессмысленность. Бессмысленность красивых и кажущихся единственно важными в жизни поступков. Но тут Хэмингуэй и показывает силу страсти и любви,ради которых можно жертвовать жизнью,как своей так и чужой. В заключение скажу что мне книга понравилась,читалась на одном дыхании.

Первая Мировая война, итало-австрийский фронт, американец Фредерик Генри, добровольно вступивший в итальянскую армию - таковы декорации основных событий. Сами военные действия, вялые отступления-наступления, показаны мало и будто фоном, главное место на сцене перед читателем автор отводит «побочным эффектам» в жизнях причастных. «Прощай,  оружие!» - не про войну, это роман о том, как люди выживали и пытались жить свою обычную жизнь в череде обстрелов, ранений, госпиталей и фронтов. Про то, насколько концентрированной и ускоренной, будто плёнка в перемотке, была эта жизнь, где «разбег» от ухаживаний и знакомства до «люблю и навек вместе» сжимается буквально до пары-тройки дней. Про то, как ломались судьбы тех, кого война поглотила и кого перекрутила, словно мясорубка, и выплюнула. Роман об отчаянии, обречённости, но при этом жажде жизни, жажде последнего глотка перед смертью… Отдалённо мотивами напомнило произведения Э. М, Ремарка, где во главе угла - так же военные действия и их жертвы, которые много пьют и невероятно аппетитно едят. Но если во втором случае всё более романтично и поэтично, то у Э. Хемингуэя стиль написания предельно сух, краток и будто сведён к необходимому для понимания минимуму описаний, диалогов и фраз. Неплохой роман, убедительный, вызывающий эмоции, но, лично меня, не зацепивший. Хотя знакомство с автором считаю скорее удачным, нежели наоборот.

С творчеством Эрнеста Хемингуэя я столкнулся впервые, в сборник вошли романы: "Фиеста", "Прощай, оружие!", "Старик и море" и рассказы. Признаться честно читать было сложно, чуть легче третий роман, многое я просто перелистывал потому как читать было очень утомительно. Не сочтите меня меня за сноба, но в чем прелесть большинства из перечисленных произведений не понятно. Более-менее интересной мне показалась повесть "Старик и море".
Что мне показалось отталкивающим в первых двух произведениях: это неясный и скучный сюжет, обилие ненужных разговоров, даже можно сказать болтовни, быстрая не всегда ясная смена обстановки и действующих лиц, отсутствие какого-то динамизма и переживания за главных героев. В "Фиесте" , также и в других романах и рассказах, не ясно, что хотел донести автор до читателя, характеры главных героев прописаны как-то поверхностно, вообще сравнивая творчество Хемингуэя скажем с Джеком Лондоном, Чарльзом Диккенсом, Виктором Гюго, не совсем понимаешь как он оказался в ряду великих писателей, наверно это звучит слишком смело, но таково мое мнение.
Повесть о старике Сантьяго немного выделяется среди остальных, интересно наблюдать за бытом рыбаков Гаваны, описание природы хорошее, борьба с рыбой описана ярко. Но сказать, что это шедевр не могу. По итогу скажу так почитать, чтобы составить свое мнение можно. Но слепо, опираясь на чей-то авторитет считать романы/повести Хемингуэя великими мне кажется не стоит.