Двенадцать стульев. Золотой теленок. Рассказы. Фельетоны. Очерки (6 CD)

Поговорка "Если бог хочет наказать человека , он исполняет его желания" как нельзя лучше подходит к морали этой книги. Нет, не во времена социализма 30-х гг. нужно было обрести свой миллион Бендеру. При нынешнем капитализме у него не было бы проблем с тем, куда потратить свой миллион. И отношение к человеку с деньгами уже вполне обыденное, не такое настороженное, как тогда. Как говорится, любой каприз за ваши деньги.

Хорошо, хоть Рио для великого комбинатора так и остался мечтой. Побывай он там, видимо, совсем бы разочаровался в жизни... А так осталось к чему стремиться.

Лед тронулся. Почти...

Долгой дорогой я шла к прочтению этого знакового для советского читателя произведения. Пожалуй, это одна из тех книг, о существовании которой я знаю чуть ли не с детского сада. Это та книга, экранизации которой я тоже помню с возраста походов пешком под стол. И, само собой, я неоднократно использовала цитаты из романа в жизни, не прочитав и страницы. В лет 11-12 я предприняла первую попытку прочесть "Двенадцать стульев". После двадцати страниц с книгой распрощалась: во-первых, мне было совсем не смешно, а я ожидала, что буду гомерически хохотать; во-вторых, было откровенно скучно. Должно быть, рано для себя начала открывать сатиру...

И вот мне тридцать лет, и я прочла "Двенадцать стульев". Ура свершившемуся факту! Книга мне, конечно, понравилась (хотя хохотать не хохотала), однако не могу сказать, что я от нее в восторге. Эренбурговский "Хулио Хуренито" запал мне в душу гораздо основательнее. (Есть, кстати, мнение, что Остапа Ильф и Петров создали под впечатлением от Хулио, великого провокатора; провокатор/комбинатор... есть ведь что-то общее, а еще имя Хулио-Мария-Диего-Пабло-Анхелина и Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей; но тут до истины уже, наверное, и не докопаешься. Да и не суть).

Главное, что меня впечатлило в романе, так это количество крылатых выражений, вошедшее в обиход не только советского, но и современного гражданина. Не знаю, использует ли их нынешняя молодежь, но мне почему-то кажется, что да. "Двенадцать стульев" - это в некоторой мере летопись советского быта и уклада жизни тех времен. Поэтому книга, безусловно, несет в себе и историческую ценность. Еще этот роман кладезь образов и характеров. Больше же всего в книге мне полюбились "лирические отступления" (например, ода матрацам и их владельцам, а еще зарисовка о закрытых дверях). И очень трогательным оказался момент уплывающих из рук стульев во время аукциона, я почти прослезилась, честное слово. А вот Остапа в финале книги жалко не было, наверное, по той причине, что я знала, что он останется жив.

"Двенадцать стульев" для меня - это приключенческий сатирическо-бытовой роман, читать который, бесспорно, нужно. А вот любить совсем не обязательно. Однако не любить его довольно сложно. Произведение знаковое, даже культовое, достаточно посмотреть, какое количество экранизаций и постановок оно породило. И в общем-то чудесно, что такая литература писалась в моей стране. Где она сейчас, подобная литература? Любопытно было бы узнать...

Конец 1935 года. Советские литераторы Ильф и Петров отправляются в путешествие по Соединенным Штатам Америки. Исходя из реалий того времени, задача перед ними стоит непростая: надо не только показать достижения американцев, но и сделать так, чтобы, несмотря ни на что, каждому стало ясно, что в Советском Союзе всё-таки лучше. С данной задачей авторы справляются с блеском, в чём несомненно помогает присущий этому дуэту юмор.
Интересно, что спустя десятилетия многие американские диковинки того времени прочно обосновались в нашей повседневной жизни (томатный, или, как называют его авторы, помидорный сок, напитки в жестяных банках, напольные светильники и т. д.). К сожалению вошли в нашу жизнь и те вещи, которые авторы осуждают: платная медицина, безработица, жизнь в кредит, отсутствие интереса к культуре и искусству.
В общем есть с чем сравнивать и о чем подумать.

Замечательная книга,которая откроет вам Америку тридцатых годов.Получилось незабываемое путешествие,наши гиды попадали в самые замысловатые приключения,но они не падали духом,да-да.Побывали во множестве городов и городков,повстречали массу интересных людей,виделись с Фордом и Рузвельтом,посетили Гранд каньон и поболели за американский футбол,видели индейцев и даже забрались в Мексику на бои быков.Когда прощались с Америкой,мне стало грустно,словно я сидела рядом с ними в форде эти два месяца и теперь нам пора прощаться.Красивый,богатый,сочный язык,на котором разговаривают со своими читателями Ильф и Петров,в полной мере передал все детали путешествия и настроение.
Вы хотите знать,что такое Америка и американцы 35 года прошлого века? Читайте,читайте "Одноэтажную Америку",сэры,это увлекательно,это очень хорошее путешествие и не говорите ничего против!Не забудьте это записать в свои книжечки,сэры,клянусь!

Книга прочитана в рамках конкурса "Открытая книга" 6 тур.Огромное спасибо за рекомендацию Burmuar

По количеству народонаселения и по своему географическому положению "Одноэтажная Америка" значительно уступает другим романам Ильфа и Петрова .

Если Вы рассчитываете найти в этой книге тот самый неподражаемый любимый с детства стиль (во что некогда верил и наивный я), то оставьте надежду. Не то, чтобы в тексте совсем не было ничего из того, что обычно ассоциируется с псевдонимами авторов, но будьте готовы извести "тысячи тонн словесной руды" в поисках неподражаемой сатиры, метких фраз,... короче говоря, всего "ильфопетровского" (если конечно всё-таки решитесь прочитать "Одноэтажную Америку").

По правде говоря, чтение "Одноэтажной Америки" временами тоже похоже на путешествие через океан... А временами и не похоже, ибо попадается некоторое количество забавных эпизодов, никак не связанных между собой. Но между этими эпизодами зачастую пролегает "пустыня, такая же величественная и прекрасная, как в Аризоне, Неваде и Нью-Мексико"...

Но, но, сэры, не говорите, что это плохая книга! Не нужно так сразу. Это будет непредусмотрительно поступать так. Да, да, да! Вы этого не понимаете!

Эта книга являет собой если и не уникальное, то достаточно редкое (с точки зрения ракурса и проработки некоторых деталей) изображение Америки 30-х годов. Изображение это очень подробное, но не нужно воспринимать его как фотопортрет. Скорее это плакат (агитационный? Пожалуй, да, но нам он дорог всё-таки не этим). Этот портрет (как, наверное, и любой другой) даёт нам возможность понять что-то не только о том, кто на нём изображён (в нашем случае США образца 1935-1936 гг.), но и кое-что об авторе портрета (СССР образца тех же годов).

Именно с этой точки зрения и стоит рассматривать книгу. Если Вас интересует жизнь в Америке времён "Нового курса", то Вам сюда. Илья Арнольдович и Евгений Петрович проведут Вас на крышу Эмпайр-стейт-билдинг и на дно Великого каньона, в недра Карлсбадских пещер и в сияющий от вспышек камер и блеска звёзд Голливуд, в овальный кабинет Белого дома и к электрическому стулу в Синг-Синг; познакомят Вас с Франклином Рузвельтом, Генри Фордом, Эрнестом Хемингуэем, Джоном Пирпонтом Морганом-младшим и многими другими личностями, примечательными и не очень. Ещё Вы сможете посетить корриду, реслинг, родео, американский футбол и даже стриптиз.

Также эта книга доставит Вам некоторое удовольствие, если Вы презираете всех этих "тупых" американцев (здесь скорее простоватых и недалёких, но в целом славных парней) со всей их идеологией потребления, жизнью в кредит, рассовыми и классовыми предрассудками (но вместе с тем всегда пунктуальных, держащих слово, сделавших свою жизнь максимально комфортной, а сервис почти безупрчным). Да, корни некоторых шуток (а подчас и сами шутки) некоторых юмористов Вы также найдёте в этой книге.

А уж стоит ли ради всего этого изводить "тысячи тонн словесной руды", решать, конечно же, Вам.