
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 апреля 2021 г.Читать далееДействие этого романа происходит в маленьком городке, где три подруги изнывают от скуки и мечтают о любви и приключениях. У каждой за плечами есть багаж, который они хотят скинуть со своих плеч. А тут вдруг появляется неотразимый искуситель Деррил Ван Хорн, который соблазняет всех троих.
Образы героев автор проработал и все три героини прежде всего обычные женщины, несчастные и одинокие, а не ведьмы. Вот только мне не понравились эротические сцены, они, по-моему, вышли пошловатыми. Да и отношение героинь к своим детям вызывало недоумение. Я все понимаю, всем хочется любви и счастья, но героини получились какими-то озабоченными, которые в погоне за кратковременной любовной интрижкой забывают обо всем... как то не по мне всё это.
Это уже не первый роман, экранизация которого мне понравилась намного больше, чем первоисточник, хотя, конечно, один Джек Николсон чего стоят. Да, роман затрагивает извечную тему любви и измены, страсти и любовных приключений и сделано это своеобразно и нетривиально, но мне этого было мало. Вроде бы и читается легко, и есть тут место юмору и небольшой мистике, но некоторые моменты у меня вызывали брезгливость, хотя я и понимаю, что автор пытается сделать героев реальными и ближе, так скажем, к народу. Кому-то думаю, зайдет такая подача материала и стиль изложения, но мне было скучно, неинтересно и совсем не цепляло. Оценка 3.
12729
Аноним29 июня 2025 г.Читать далееДавайте отправимся в Иствик и познакомимся с тремя женщинами: Александрой, Джейн и Сьюки. У них много общего: они одиноки, у них есть дети, любовники, а еще они ведьмы. Каждый четверг они собираются на "шабаш", где пьют и обсуждают жителей города.
Их размеренная жизнь меняется, когда в город прибывает Дэррил Ван Хорн. Четверговые посиделки меняются на игры в теннис. Каждой из них он помогает раскрыть таланты, с каждой образовывается связь. Но это не мешает им сохранять дружбу. И только появление новых членов в их тесном мирке разрушает идиллию.
У книги довольно интересный сюжет. Но она неимоверно мерзкая. Описания телесности, сцен секса (не менее мерзкого). Читать все это просто неприятно.
Героинями невозможно проникнуться, так как они кажутся непрописанными, при том, что являются главными. Пожалуй, только Сьюки задевала во мне хоть что-то.11245
Аноним12 июля 2018 г.Читать далееЧто-то очень неровно у меня идет с этим автором. Первая книга этого автора не понравилась (Бразилия), и к тому же показалось, что много описания секса там, без которого вполне можно было обойтись. Кстати, содержание книги за это время совсем забылось. Давай поженимся зацепила, много точных наблюдений в ней было сделано.
А Иствикские ведьмы совсем не по душе пришлись. Да, вроде была попытка показать, как женщины превращаются в ведьм, показать как становятся несчастными мужчины (да, их делают такими жены, но почему-то не показано, что жен сделали такими мужья, что они обоюдно делают друг друга несчастными), показать, что ведьмы - это всего лишь несчастные женщины, много еще чего он пытался показать, но опять, как в Бразилии - слишком много описаний постельных сцен (излишних просто), понимаю, что Фрейд приложил свою руку к этому и да, это действительно очень много значит, но не все. И, как и в Бразилии удивило легкое отношение к детям. Заставила себя не бросить, а дослушать до конца с большим трудом.111,5K
Аноним3 декабря 2015 г.Читать далееНе смотрела фильм, так что не могу сказать, схожа книга с ним или нет. Но после прочтения, мне не хочется это ещё и смотреть. При всём моём уважении к автору, но некоторые интимные подробности, которые как грубый ржавый гвоздь были вбиты в белую стену, явно были лишними.
Временами у меня возникало чувство, что тут надо либо убрать нелепо впиявленную мистику, либо дополнить и расширить её же.
А ещё я задавалась вопросом, а не мечтает ли автор, естественно в тайне, стать женщиной?
Но это лишь моя искривлённая фантазия.11307
Аноним2 марта 2014 г.Читать далееКак же я любила одно время этот фильм! Бесконечно! Смотрела раз сто. И тут недавно случайно вспомнила о нем, с большим удовольствием пересмотрела и вдруг поняла, что книгу я не читала. Решила это срочно исправить. Могу сказать, что расхождений с фильмом очень много и впечатления не такие несколько. В книге ведьмы какие-то... не знаю даже, как назвать. Мещанки? И вообще, не самые привлекательные женщины с не самыми привлекательными характерами. Неоднозначно, я бы рекомендовала прочитать, чтобы посмотреть на историю, которая показана нам в фильме, с другой стороны, с другого ракурса. Честно говоря, книга мне показалась более правдивой.
1168
Аноним23 сентября 2010 г.Читать далееДжон Апдайк – один из импонирующих мне авторов. Вся его жизнь будто соткана из литературы. Основа – это его семья, где мать Апдайка писала рассказы. После – университет Гарварда, где автор изучал английскую литературу. Дальше – больше. Апдайк выступал в роли редактора сатирического журнала Lampoon, работал в «Нью-Йоркере», где и начал публиковать свои первые зарисовки. Следом выходит в свет первый роман Апдайка – «Ярмарка в богадельне». И вполне оправдано врученная награда - Пулитцеровская премия за романы «Кролик разбогател» и «Кролик успокоился». Но все же, одной из самых ярких работ я бы назвала его роман «Иствикские ведьмы». Именно этому произведению и всем его интерпретациям будет посвящен мой обзор.
Книга. Ознакомившись с аннотацией, я ожидала чего-то щедро сдобренного мистикой. Однако весь этот околомистический антураж оказался лишь ярким фантиком. Я бы сказала, что роман посвящен житейским будням и проблемам трех женщин. Дети, быт, снова дети и поиски любви, – вот какая «начинка» у этого произведения. Во всех работах Апдайка есть одна отличительная черта – все героини сверхзаботливые матери. В нашем же случае они заботливы, внимательны, но еще и жаждущие мужчин своей мечты. Апдайка часто называют тонким психологом женской души. Читая «Иствикских ведьм» можно наглядно убедиться в этом. Автор уделяет особое внимание женской сути, ее назначению, связи с природой и т.д. Он показывает, что даже идеальная мать не перестает быть женщиной. Что касается стиля написания, то, лично я, долго привыкала к его сложному стилю. Апдайк не скупился на богатые речевые обороты, обилие сравнений и определений, и поначалу за всем этим трудно уловить суть того, что хотел сказать нам автор. Однако по ходу прочтения подобный стиль автора уже не утомляет, а добавляет еще больше ярких красок в эту историю.
Не удивительно, что такая живописная история имела свое продолжение вне литературы. В 1992-ом году в Америке режиссер Рик Розенталь снял одноименный телефильм. Однако больший кино успех принадлежит кинокартине Джорджа Миллера. Тут и именитый актерский состав – честно говоря, после просмотра фильма Ван Хорн представлялся сугубо лишь в исполнении Джека Николсона. И прекрасная режиссура. Джордж Миллер смог создать на основе уже готовой истории великолепную экранизацию. Оригинальный сюжет, загадочная атмосфера всего происходящего, точные вкрапления юмора помогли картине не скатиться в разряд комедий, делая из работы прекрасное философское рассуждение с долей сарказма. Все же не зря Британская академия вручила премию за лучшие визуальные эффекты.
Эта история ожила не только на экране, по ней поставлены многие спектакли и мюзиклы. И раз уж я затронула сцену, то просто не могу ни отметить нашу постановку «Иствикских ведьм». Януш Юзефович – режиссер-постановщик, он же по совместительству и хореограф, известный всем по мюзиклу Metro, смог воссоздать невероятный творческий проект в оригинальной (российской) версии. Масштабность этого воплощения не просто удивляет, она поражает. Здесь нет мюзик-холльных штампов, здесь только чистое мастерство драматических артистов. В итоге, зрители получили красивый, оригинальный, в меру эротический спектакль.
Подходя к итогу, могу сказать, что «Иствикские ведьмы» Апдайка - яркое произведение, стоящее как к прочтению, так и к перечитыванию.
Всем заинтересовавшимся, приятного прочтения!1153
Аноним11 июля 2019 г.Читать далееКазалось бы у книги есть фильм, фильм, который получил Оскара. Но книга однозначно не такая успешная. Или я ее не поняла. Я думала это будет, что то в виде книжной версии "Отчаянных домохозяек". Все таки маленький американский городок, три женщины, три подруги. И в город приезжает новый сосед - мужчина. Кажется что то это напоминает) Но книга оказалась далеко не такой увлекательной. Я бы даже сказала отталкивающей. Какие то сплетни, травка, оргии. В общем на любителя. Не совсем этого я ждала от книги. Да и еще сами героини - ведьмы. Вроде и более менее современный мир, а они колдуют, насылают ураганы, наводят порчи. При чем не просто за деньги для других, а на конкурентку в борьбе за мужчину. Странное чтиво. В книге я разочаровалась и смотреть экранизацию нет никакого желания.
101,4K
Аноним5 июня 2018 г.Наконец-то это закончилось
Читать далееВот что сказано в аннотации на Лайвлибе:
История умного, циничного дьявола-"плейбоя" - и трех его "жертв", трех женщин из маленького, сонного американского городка.
Только одно "но" - в опасной игре с "женщинами из маленького городка" выиграть еще не удавалось ни одному мужчине, будь он хоть сам Люцифер!..Что я ожидала получить, прочитав эту аннотацию? Хитроумную игру трёх женщин против одного мужчины, в которой они, возможно, сначала проиграют, уступив его дьявольскому обаянию, но потом, сплотившись, одержат верх. Что я получила? Историю о трёх неудачницах, настолько зацикленных на мужчинах, что они взяли и погубили совершенно невинную девушку, а не источник своих бед, при этом до последнего оправдывая "дьявола" - ничем в общем-то непримечательно мужчину!
Я не знаю, что хотел сказать автор и какими он хотел показать ведьм Истквика, но я увидела лишь то, что это недалекие женщины, жизнь которых неизменно крутится вокруг мужчин до такой степени, что они готовы забыть про себя, свою дружбу, свои увлечения, подстраиваясь под мужские желания. О детях говорить и вовсе не стоит - дети тут вроде бы и есть, но нужны лишь для того, чтобы матери на них постоянно забивали. Хуже того, что все эти женщины абсолютно одинаковы, несмотря на разницу в характерах - восприятие и мышление у них как под копирку.
Повествование мне тоже не понравилось - то это страницы тягомотных пространных рассуждений, то внезапное действие и разрешение конфликта.
101,2K
Аноним23 апреля 2015 г.Читать далее
И почему мужчинам достаются все удобства, в то время как мы должны приносить себя в жертву каблукам-шпилькам и прочим орудиям пыток, навязанным нам садистской модой?
Женщины на грани нервного срыва в поисках любви и счастьяНастоящая голливудская американская история получилась у Апдайка, у меня вот совсем не получилось абстрагироваться от фильма с Николсоном и Шер - было ощущение ,что я читаю сценарий к этому фильму... и мне это надо сказать очень мешало для правильного восприятия...
На мой вкус автор слишком изобилует незначительными и пустыми деталями ,прорываться сквозь пустоту было тяжеловато особенно в начале. Для меня эта история о маленьком американском городке глубинки Иствик удивительно является предшественником сериала "Отчаянные домохозяйки", те же отчаянные попытки женщин найти свое личное счастье несмотря ни на что ,когда все переплетается между собой ....Не удивлюсь,если авторов сериала вдохновила эта книга....
Не знаю даже кому бы я посоветовала прочитать эту книгу ,так если только для общего развития.... А в целом я не получила огромного удовольствия от ее прочтения,для меня лично все уже было вторично,персонажи именно как персонажи ,а не как живые люди...10111
Аноним3 марта 2009 г.очень вписалась книга в данное время и место. на страницах почти то же настроение, что и у меня сейчас где-то там внутри..Читать далее
грустноватая книга.
давно не встречала таких подробно и с любовью выписанных характеров и пейзажей, причем описания природы каждое прочно увязано с ситуацией, а не подвешены в воздухе ради самих себя.
ведьмы убедительны и вполне реальны.
и относительно счастливый финал случился вполне уместно, потому что эти три несчастные (каждая по-своему) женщины в итоге заслужили отдых и какой-то покой.
думаю, буду перечитывать.
п.с.
пытаюсь представить, какое впечатление могла произвести книга на сэра Шурфа 8)1029