Жизнь взаймы. Искра жизни

Первая книга Ремарка с которой я познакомилась. В общем начинала читать я эту книгу примерно год назад,остановилась на середине,и положила на книжную полку,потому что просто не нравилось, но вот три дня назад решила, что надо все таки прочитать,понять в чем суть книги. И я рада что спустя время пересилила себя и дочитала,ни капельки не жалею. Эта книга учит самому главному как я считаю,тому, чего не хватает многим людям,в том числе и мне. Надо ценить каждый миг своей жизни, делать то, что тебе захочется и не жалеть об этом,быть самим собой и не придумывать себе лишних проблем. Нужно научится жить и научиться умирать.
И сюда полностью подходит цитата,которую знают все :" Начинаем ценить, когда теряем". Время,когда раздумываю об этой книги и героях,задаю себе вопрос,вот что лучше,когда ты ждешь своей смерти или когда она приходит неожиданно,наверно никогда на него сама себе не отвечу.
✨

Из Брешии в Брешию!- весь смысл книги в этих словах.

Лилиан отважилась на жизнь, пойдя вместе с Клерфэ. И все ради того, чтобы вернуться в родные края, что собой олицетворяет Борис.

— Место, где ты живёшь, не имеет ничего общего с самой жизнью, — сказал он медленно. — Я понял, что нет такого места, которое было бы настолько хорошим, чтобы ради него стоило бросаться жизнью. И таких людей, ради которых это стоило бы делать, тоже почти нет. До самых простых истин доходишь иногда окольными путями.
Лилиан раскрошила на тарелке кусочек хлеба.
— Но когда тебе об этом говорят, все равно не помогает. Правда?
— Да, не помогает. Надо это пережить самому. А то все время будет казаться, что ты упустил самое важное.

..но взрыва чувств не последовало.

Нет, я очень уважаю Ремарка, хотя это первый роман, который я у него прочитала. Однако он не вызвал у меня бурю эмоций, какую вызывали некоторые другие произведения. Хотя я ставлю "Жизнь взаймы" твердую четверку и сейчас объясню, почему:

В наше время стало популярным читать произведения, где бичем всего человечества, главным злодеем, является смертельная болезнь типа туберкулеза. Но Ремарк был одним из первых, кто изобразил эту тематику в своем романе. Поэтому я ни в коем случае не называю эту тему избитой. Напротив, она мне даже интересна. И писателю отвешиваю поклон за столь оригинальный сюжет.

Но вот раскрытие темы в сюжете меня не впечатлило. Это главная причина моей четверки. Я не могу толком объяснить, что не так, но дочитывала роман я ради другого, а не потому, что меня так захлестнули события в книге. Все как раз-таки наоборот. Мне приходилось постоянно возвращать себя к "Жизни взаймы", чтобы, наконец, добить ее и написать рецензию, где я могу высказать все свое мнение по поводу прочитанного. Наверное, я "накушалась" остросюжетных романов, где на каждой странице меня ждал микро-инфаркт, что плавное течение сюжета вызвало у меня страшную скуку. Не скрою, я орала, визжала и разбивала все вокруг, когда дошла до момента смерти Клерфэ. Это был единственный раз, когда роман произвел на меня фурор, ибо я уже ничего хорошего в конце не ожидала, а тут вот такой сюрприз.

Но почему же я так остро отреагировала на смерть персонажа? Да потому что прекрасный и благородный Клерфэ очень полюбился мне. Гонщик, спортсмен, семьянин, думающий о будущем, джентельмен, интеллигент и умеющий любить всем сердцем. Пожалуй, лучшего мужчины в жизни каждой девушки и представить нельзя. Но нет, главной героине Лилиан, от которой все мужики пребывали в экстазе, когда она только проходила мимо них, постоянно хотелось сбежать от Клерфэ. У меня не возникает никакого слова при ассоциации с Лилиан как эгоистка. И я буду постоянно повторять, что прекрасная, но смертельно больная главная героиня чертова эгоистка. Боже мой, ей осталось совсем немного, поэтому надо жить исключительно для себя, не задумываясь о тех, кто тебя любит. Так она бросила Бориса Волкова, который, кстати, проявлял искреннюю заботу к ней. А затем она постоянно пыталась бежать от Клерфэ. Если ты так не хочешь никого привязывать к себе, то и рассталась бы с ним на первой же остановке, как и хотела. Нет, Лилиан еще и стерва. Она выжала все соки из этих двух несчастных мужчин и осталась довольна. Меня захлестнула волна негодования, когда после смерти Клерфэ она думала, что, будь он жив, и она бы его бросила, ЕЙ бы жилось спокойнее. Я все ждала, когда в ее маленькой черепной коробочке с серой массой промелькнет мысль: "А каково было бы Клерфэ без меня?", но я разочаровалась. К слову, она даже ни разу толком и о Волкове не подумала. Именно такие женщины обольщают прекрасных мужчин, доводят их до неизлечимой стадии депрессии и отдают другим женщинам, которые как раз и были достойны таких сокровищ.

Немного сравнения Клерфэ и Волкова по отношению к Лилиан. Клерфэ всегда относился к Лилиан как к полностью здоровому человеку. Его постоянные намеки на отдых - это не проявление беспокойства о смертельно больном человеке, это просто забота о любимой женщине. Он ни разу не заговорил о ее болезни, а вот Лилиан постоянно чудилось, что, скажи она ему, что плохо себя чувствует, он мгновенно запрет ее в санатории, откуда собственноручно и вывез ее. Ведь Клерфэ собирался жениться на Лилиан, завести семью. Разве человек с мыслями, что любимая женщина скоро покинет его, будет планировать их совместную жизнь на десятки лет вперед, не гнаться на лучшими впечатлениями и обосноваться в маленьком домике на Ривьере? Думаю, что нет. А вот Борис Волков изначально очень трепетно относился к состоянию Лилиан, но это объясняется тем, что он понимал, каково ей, ведь сам он тоже болен. Меня, кстати, впечатлило, что жизнь Лилиан вне санатория постоянно подводила его к Волкову. Взять хотя бы эпизод в казино. И слава Богу, что до нее потом все-таки дошло, что Борис ей очень дорог и надо найти его! И принять всю его заботу, чтобы умереть счастливой. А вот Клерфэ таких прекрасных моментов не досталось. Очень жаль.

Наконец, постоянное проявление философии Ремарка. Его мысли о жизни, которые он высказывал через слова главных героев, все же произвели неизгладимое впечатление. Я почувствовала мотивацию к постоянной динамике в жизни, чтобы, окажись я внезапно смертельно больной, не жалела, что столько времени потеряла на не пойми что. Если вы хотите понять, что вам нужно от жизни, то роман "Жизнь взаймы" прекрасно подойдет. Я осознала всю ее ценность. Я поняла, что она может быть очень короткой. Действительно, жить надо так, словно это твой последний день. Конечно, так получается не всегда, но, если тебе предоставляется возможность провести день динамично, не отказывайся от этого. Особенно, пока еще молод.

Долго зрел в моей голове ответ на вопрос : "За что я люблю Ремарка?" . И судорожно перелистывая последнюю страницу романа, осознал! Вот это я и ищу в каждом его произведении: мощный толчок , который заставляет пересмотреть все аспекты своей жизни, критически подойти к самому себе и , наконец, измениться. Многие говорят, что не читают Ремарка ,потому что после прочтения его романов не хочется жизнь , а я ,как вампир, питаюсь этой темной энергией , получая силы к изменению своей жизни. Во мне вспыхивает настоящая ярость от того , что я трачу некоторые дни своей жизни впустую.

Кто-то скажет ,что его не впечатлила книга. Кто-то скажет, что "Жизнь взаймы" - эклектичное собрание разных романов писателя: можно заметить ,что местами сюжетная линия "Жизни взаймы" пересекается с сюжетной линией "Трех товарищей" - тот же санаторий, та же неизлечимая болезнь. Однако ,на мой взгляд , роман обладает своей неповторимой изюминкой. Вы читали хоть одно другое произведение , где так ярко автором поднимался вопрос о том, что ты будешь делать , если осознаешь , что однажды неизбежно умрешь ? И умрешь не через 20,30 ,40,50,60 лет.. Ты можешь умереть каждый день. Каждый твой день проходит, как последний.

А что бы делали вы ,если бы ,не дай Бог ,оказались в такой ситуации?

Книга предназначена не для любителей уютных и теплых историй о любви с хэппи эндом. Ремарк - это всегда тревога и неожиданность. После его романов хочется остаться наедине с собой и долго -долго плакать в подушку от несправедливости. Но с прочтением каждого произведения Ремарка он становится предсказуем. Все эти гонщики, туберкулез,приюты и неизлечимые болезни. После 2-3 его произведений уже знаешь, какое будет его наполнение. Но, для людей с ним незнакомым, роман окажется действительно интересным и душераздирающим. Советую.

Жизнь, когда нечего терять.
Книга Эрих Мария Ремарк «Жизнь взаймы» показывает и принижает всю обыденность жизни, учит нас ценить мгновения. Буквально с первых страниц книга овеяна духом смерти, но не лишена романтики, она написана очень просто и этим же красиво.
Лилиан больна неизлечимой болезнью – туберкулезом, это подталкивает ее гнаться за жизнью, она все время боится что-то не увидеть, что-то не узнать. Клерфэ профессиональный гонщик, он ведет свою особую игру со смертью, он знает, что за следующим поворотом может умереть, но не боится этого. Он живет с места на место, то Париж, то Монте Карло или Ривьера.. Именно это и связывает двух героев –жизнь на один день.
Когда мы читаем книгу мы встречаем много героев, которые ведут себя так будто им жить еще 200 лет. А ведь жизнь важна не прожитыми годами, а прожитыми мгновениями. Может вы прожили 80 лет, но когда задумаетесь, то из этих 80 лет, вы понимаете, что прожили всего пару лет. Книга пропитана алкоголем и философией, а так же волнующими пейзажами Парижа.
Книга, которую стоит прочитать, книга, которая несет глубокий смысл – живи сегодня, ведь завтра может и не быть!

Простыми словами о жизненном. Эта книга создает ощущение вакуума и не отпускает.
С одной стороны здесь поднимают достаточно серьезные темы, вопросы, например отношение к жизни в болезни.
Я думаю, что далеко не каждому дано понять, что поднять подобную тему не просто на самом деле. И тем более не просто развернуть и показать многие стороны. Затронуть многие составляющие. К сожалению книга не оправдала в этом случае моих надежд. Как видит мир человек здоровый и человек больной. Какие ставит перед собой задачи.
Мир людей - мир призраков. Жизнь сегодняшним днем.
Было бы не так увлекательно читать ее, если бы у меня отсутствовал жизненный опыт в борьбе с болезнью. И не так интересно, если бы я не связывал книгу с восприятием о человеке, который умер от туберкулеза.