Жизнь взаймы. Искра жизни

Э. М. Ремарк

Рецензии

Написать рецензию

Аноним11 марта 2014 г.
Есть такие люди, которые заведомо знают, что вскоре их ожидает смерть. И они живут ради того, чтобы прожить еще пару дней, недель, месяцев... пару часов. А есть такие люди, которые не думают о смерти, строят планы на будущее, но умирают внезапно, по глупости. Раз и не стало человека. Нельзя говорить о том, как лучше умереть, в муках или внезапно, особенно когда этим людям совсем немного лет.
Лилиан была больна туберкулезом и лечилась(читай - жила) в санатории. Однажды в ее жизнь ворвался на гоночной машине Клерфэ. Она, зная, что вскоре может ее не стать, решила напоследок взглянуть на жизнь "внизу", не в санатории. И он забирает ее с собой. Со временем, которое по разному бежит для каждого из них, Клерфэ влюбляется в Лилиан и делает все возможное, чтобы она не исчезла. Но он не знает самого главного, привязывая ее к себе он отдаляет ее от себя, потому что не понимает, что она не хочет тратить свою оставшуюся жизнь на "сидение на месте". Она хотела убежать от него, пока он участвовал в гонках, но кто бы мог сказать, что произойдет то, что произошло. Все случилось совсем не так, как она себе это представляла. Она хотела его бросить, но он сделал это раньше.

Человек, которому предстоит долгая жизнь, не обращает на время никакого внимания; он думает, что впереди у него целая вечность.А когда он потом подводит итоги и подсчитывает, сколько он действительно жил, то оказывается, что всего-то у него было несколько дней или в лучшем случае несколько недель. Если ты это усвоил, то две-три недели или два-три месяца могут означать для тебя столько же, сколько для другого значит целая жизнь. Там, в горах, это понимают.
Читать далее
2
5
Аноним4 марта 2014 г.
Очень и очень. Моя первая книга Ремарка, выбирала исключительно по объему, из области если автор не понравится, то хоть не долго мучатся. Может быть просто книга попалась в нужное время, а прочитав ее в другое я решила, что она скучная и нигилистическая. Но сейчас я очарована этой книгой, и главной ее мыслью - "хорошо когда нет будущего"
2
6
Аноним15 января 2014 г.
Эта книга о любви к жизни. Она учит ценить то, что имеешь в данный момент и не гоняться за чем-то фантастическим, рискуя потерять все имеющееся. Ведь ничего ценнее жизни в мире не существует.
Единственное, что мне не нравится, так это то, что у Ремарка все герои какие-то шаблонные, темы одинаковые: машины, гонки, туберкулез и смерть...
Но при всем этом, книгу стоит прочитать, хотябы для того, чтобы составить собственное мнение.
2
7
Аноним5 ноября 2013 г.
Познание творчества Ремарка начала с этой книги. Многие советовали, убеждали, что стоит прочитать именно ее. Книгу прочитала на удивление быстро, несмотря на то, что читать по сути было не совсем интересно. И потом я поняла, почему так получилось. У Ремарка потрясающий стиль и язык повествования, он пишет настолько легко и красиво, что читаешь с удовольствием. Могу с уверенностью сказать, что не остановлюсь на прочтении только одной книги этого автора.
Но что касается моего мнения о "Жизнь взаймы", то ставлю оценку "книга не понравилась" Слишком много диалогов, они практически занимают больше пол книги, но диалоги не "по-делу", а рассуждения о смысле жизни и тому подобное...Истории самой по себе практически не было. Наверное этими рассуждениями, я должна была задуматься о том, как мы все бессмысленно прожигаем жизнь, но я почему-то даже не подумала об этом. Наверное эта книга на любителя (и как я заметила таких любителей очень много), но по-видимому я к этому списку не отношусь.
Итак, в целом ставлю нейтральную оценку, но только потому, что эту книгу написал Ремарк, с его потрясающим чувством письма.
Читать далее
2
11
Аноним14 октября 2013 г.
Это не первая прочитанная мною книга о концлагере. Самое сильное впечатление произвёл "Тяжёлый песок" Рыбакова. Но и "Искра жизни" очень сильная и честная.
Весна 45-го. Германия. Самый гуманный концентрационный лагерь. Здесь нет газовых камер - здесь люди умирают естественной смертью. Тех, кому не по силам тяжёлая работа, размещают в щадящем отделении. Редко кому удаётся продержаться в "щадящем режиме" более двух недель.
Здесь заключены не узники - скелеты. Они измождены голодом, болезнями и пытками. Они годами жили в аду. И это их, скелетов, боятся сытые и вооруженные до зубов эсэсовцы.
Узники лагеря Меллерн ещё будут свободными - те, кому хватит сил дожить до свободы. Но какой будет их жизнь?

Но способен ли я на что-нибудь ещё? Одной ненависти мало. Чтобы жить, требуется нечто большее, чем ненависть.

Нацизм потерпит поражение. Но кто придёт к власти на смену нацистам? По мнению заключенного Вернера, только новая тоталитарная партия способна навести порядок.

Без принуждения никак нельзя. Поначалу принуждение - это оборона. Позже необходимость в нём отпадает.
Не думаю, - возразил Пятьсот девятый. - В нём нуждается любая тирания. И с каждым годом всё больше, не меньше.

...
-Почему ты не хочешь быть
Если после всего этого ты придёшь к власти, то постараешься меня ликвидировать. А я тебя нет. Вот в чём суть
уть

Такие книги читать больно. Но они нужны. Чтобы мы никогда не забыли.

Аноним16 мая 2013 г.

понять что жизнь коротка?нужно ли это нам вообще?для чего читаем книги,смотрим фильмы о жизни других.иногда они существуют всего в пару часов или пару сот страниц по желанию какого нибудь режиссера или писателя.. наблюдая за чужими поступками,как удачно у нас получается критиковать чью то слабость,осуждать бездействие,характер.Часто мы ставим себя на место неудачливого героя и и думаем что никогда бы не поступили так как он в подобной ситуации.достаточно всего то быть немного тверже,чуть чуть решительней и не таким гордым...просто пару качеств,которых не хватает главным героям но какие уж точно с избытком есть у нас самих.а так ли это на самом деле?возможно в реальном мире мы так же стараемся избежать серьезных решений,любим долго подумать и потратить время на ненужные вещи,не понимая что со стороны наша жизнь ведь тоже может уложится в унылый неинтересный небольшой рассказ.не хотелось бы так...заставит ли 300 страниц что то изменить в себе?может и нет..да, впрочем, и не надо.ведь это только мое мнение=) для желающих подумать Ги де Мопасан "Жизнь"

Аноним7 апреля 2013 г.

Иные книги читаешь слишком рано, когда жизненного опыта не хватает для адекватного восприятия.
Иные - слишком поздно, когда все ошибки совершены, и урок, который преподносит книга, оказывается запоздалым.
А некоторые читаешь вовремя. Очень надеюсь, что "Жизнь взаймы" стала для меня такой вовремя прочитанной книгой.

Аноним11 сентября 2012 г.

Вот и произошло мое знакомство с Ремарком. Ощущения двоякие. Сначала книга у меня не пошла - показалась неинтересной, а действия в книге пролетали с такой скоростью, что я просто не успевала за ними. Терялось чувство понимания: то ли главная героиня вспоминает о своем родственнике, то ли письмо читает.. А! Так это она непосредственно с ним и разговаривает! Но когда успела? Вот только ехала в машине и уже стоит перед ним. Вот такой стиль повествования немного меня сконфузил. Но в целом, даже примерно с середины, я привыкла, и сюжет затянул меня. Хорошая книга. Захотелось сразу же ее перечитать в поисках упущенных деталей.

Аноним6 августа 2012 г.

Ремарк-один из моих любимых авторов.
Эта книга меня потрясла. Конечно,всем известно про ужасы концлагерей...Но в голове не укладывается,что это было ТАК.Жестоко,страшно,бесчеловечно. Иногда плачешь над книгой,когда она трогательна,или чем-то похожа на твою историю...А здесь слезы были другими. Слезы горечи,боли,ярости.
Искра жизни...Надежда-такая зыбкая,но помогающая выжить...
Страшно.Какие люди иногда звери.Не дай Бог,чтобы это повторилось.

От ударов истории куда чаще страдают невинные жертвы,чем истинные виновники.

Аноним19 июня 2012 г.

Мой мозг отказывается верить во все это. Неужели все так и было? Это страшно. Нет, я конечно знала обо всем этом из учебников по истории. Но одно дело когда ты читаешь сухие факты, а другое дело, когда знакомишься с героями книги, узнаешь их переживания, сочувствуешь им как реальным людям. Это тяжело.
Порадовала концовка, на одном моменте чуть не прослезилась. Хорошо, что книга закончилась именно так, по-другому было бы слишком мрачно и страшно.
Но все же добавлю, что при всей любви к Ремарку - это не самая лучшая его книга и перечитывать я ее не буду. Но все равно не жалею, что прочла.