Жизнь взаймы. Искра жизни

У меня довольно долго эта книга лежала в шкафу, и я все не решалась за нее взяться, ведь было очень много других книг, которые нужно прочесть. Думаю, эта ситуация всем читающим людям знакомо. Вот я решила ее прочесть, не дочитав еще предыдущую книгу, после одной резензии на инстаграме, которая меня подтолкнула к прочтению этой книги.
Я только вчера закончила читать книгу Эриха Мария Ремарка "Жизнь взаймы". Прошла ночь, мысли и эмоции должны были поутихнуть, но эта история до сих пор не отпускают. Меня книга затянула , наверное, уже с первых страниц. В ней не было чего-то необычного, фантастичного, была лишь жестокая реальность и два человека; один человек бежал за смертью, а другой наоборот пытался продлить свою жизнь, насладиться ей по полной за то время, пока был в "заперти". Уже где-то на 50 странице мне была ясна концовка гонки со смертью этих персонажей, но это не отталкивало, а наоборот делало мое желание дочитать книгу еще большим.
Многие ситуации в этой книге были схожи с другой книгой Ремарка "Три товарища", которая мне менее понравилась, но она тоже интересна по-своему.

В книге веет одиночеством, предчувствием смерти, много раздумий о смысле жизни, атмосфера передана хорошо. Но в целом скучновато. Складывается такое ощущение, что автор поставил перед собой задачу, по ходу написания, самому разобраться в вечных вопросах жизни и смерти. Таких как " для чего мы живем?", или "и почему не ценим свою жизнь?".Так вот замечательных высказываний по этим вопросам и множество соответствующих раздумий, много. Я даже удивляюсь у меня вся книга в закладках и подчеркиваниях, но вот сама история пустая странная и мне показалось очень скучной.

Главная героиня, Лилиан, смертельно больна. Свои последние дни ей предстоит прожить в довольно скучном санатории. Но второй главный герой, Клерфэ, предлагает ей уехать.Они благополучно покидают унылый санаторий. И вот тут могло быть что угодно, человек скоро умрет, надо жить полной жизнью, сделать то, чего хочется больше всего на свете. Я так ждала, необыкновенные приключения, полные юмора, грусти, слез и всего, что обычный человек не станет делать. Но нет. Все, на что хватило наших героев, это бесконечные рассуждения, выпивка и езда с места на место. Дорогие платья Лилиан. Им, как и гонкам Клерфэ, уделялось в книге столько внимания, что хотелось просто перелистывать. Лилиан, сделала то, Лилиан, поговорила с этим и с тем, этому она понравилась своей загадочностью, а тому еще больше своим печальным взглядом и непонятным поведением. И все.

А конец достаточно предсказуем. И совсем меня не тронул

Я раньше думала, что все истории про смертельно больных мальчиков и девочек это веяние 21 века, породившиеся, может быть, и не благодаря книге «Виноваты звезды», но что-то где-то рядом стоящим. Оказывается, нет.
Что у нас есть: смертельно больная девушка, мужчина, хоть и не больной, но постоянно находящийся на пороге смерти, и история их любви, если её можно так назвать.
Книга мне одновременно и понравилась, и нет. Мне понравился слог Ремарка, он действительно очень хорошо пишет, читая его произведения, наслаждаешься самим искусством писательства. Но мне совершенно не понравился сюжет, герои и их поступки.
От главной героини меня иногда потряхивало, её жизненная политика «раз я всё равно умираю, то мне можно всё, а вы, раз здоровые, должны себя беречь и не делать вообще ничего, что могло бы поколебать ваш жизненный путь в сторону смерти» меня повергла в состояние шока. Эм, серьёзно? То есть, здоровым надо обосноваться в непроницаемом коконе, ни с кем не разговаривать, из дома не выходить и никак не отдыхать, а то не дай бог подхватишь простуду!? А вот если так уж получилось, что ты всё же заболел, то будь добр всю ночь проводить в кабаках, жить в отелях, спать с кем хочешь и брать от жизни всё. А что такого? Ты ведь всё равно умираешь. Очень странная позиция, на мой взгляд.
Логика главного героя тоже иногда хромала. Как в нем вспыхнули чувства к Лилиан, я не очень поняла. Вдруг однажды утром проснувшись, он решил, что любит её. Окей. По мне так это скорее чувство собственничества, боязнь, что она уйдет или достанется кому-нибудь другому. Желание привязать её к себе ещё не означает любви. Но Клерфэ думал по-другому, на что имел полное право. У каждого своё понятие любви, нельзя судить людей за то, что они думают не так, как ты.
Ещё один минус, это множество второстепенных персонажей, которые исчезали также внезапно, как и появлялись, а потом выплывали где-то ещё и ты уже не помнишь, кто это и где ты про него читал. Это сильно запутывало и сбивало с толку, не давая по максимуму окунуться в книгу.
Отзыв получился скорее негативным, но я ни в коем случае не говорю, что Ремарка читать не надо, или что знакомство с автором прошло плохо, просто слишком много противоречивых чувств. Чтобы окончательно убедиться мой автор это или нет, надо почитать что-нибудь ещё, что я и начала реализовывать. А читать книгу или нет – оставляю этот выбор на вас без комментариев.

Эта книга - мое первое знакомство с Ремарком, а познакомились мы благодаря JeinOrino и новогоднему флэшмобу.
Скорость событий, скорость гонок, скорость перемещений - кажется, вся книга пронизана одной только скоростью, увлекшись которой, к концу книги героиня забывает о её начале, и о том, почему же Клэрфе на неё похож... не от этой ли забывчивости её так удивляет его судьба?
Для меня это история о смерти, жизни, любви и всепоглощающем человеческом эгоизме.
Скорее понравилось, чем нет - но перечитывать не стану.

Как можно плохо отзываться о книге (фильме и т.д.) о холокосте. Это ведь сделает тебя черствым. Однако чтение этой книги напомнило мне один момент из моей жизни. Мы с друзьями были в Польше и поехали в Аушвиц. Есть вещи, которые не нуждаются в описании. Экскурсовод нам рассказал, что маленьких детей непригодных для работы сразу убивали. В какой-то момент я увидела витрину с пинетками. Плакала на том месте, наверное, минут 20. Этот же экскурсовод, водя нас по лагерю, рассказывала нам жалобные истории про голод, холод, болезни и т.д. Это страшные истории, они вызывают жалость, страх, злость, негодование, но они не брали за душу так, как эти пинетки. Вот и с книгой для меня получилось также. Да, страшные истории. Да, это то, что мы должны помнить. Да, героев жалко, на немцев злишься, но чего-то не хватило. То ли сами истории, то ли стиль написания так повлияли, но ощущение было, что мне тычут в глаза грустной историей, и если я не заплачу, то я бездушная и безжалостная. Искренности не хватило что ли (и вставки с политическими рассуждениями тоже не помогли).

Кто-то когда-то мне сказал, что все книги Ремарка между собой похожи, и что если читать больше одной в год, он может быстро надоесть. «Трех товарищей» я помню довольно смутно, но очевидное сходство между книгами есть: гонки, болезнь, любовь. И все же нельзя сказать, чтобы истории были совсем уж одинаковыми: задний план, на фоне которого развиваются события, создает для каждой книги свою атмосферу.
«Жизнь взаймы» оставила после себя несколько неоднозначное впечатление. Думаю, связано это с тем, что мне изначально не понравились главные герои, то, как автор их показал. Есть в них что-то отталкивающее, неприятное, и именно из-за этого впечатления мне было несколько трудно им сопереживать. Да и в целом, было у меня такое чувство, что вся эта драма вокруг их отношений несколько накручена, как будто автор задался целью написать драматичную историю, а над тем, из чего ее, собственно, делать, долго думать не стал. Тем не менее, история по-своему цепляет. Возможно, причиной тому является печальная развязка; возможно, все дело в той гнетущей атмосфере, что присутствовала большую часть повествования. Не могу сказать, что я осталась в восторге, но для ознакомления вещь интересная.

Несколько знакомых мне очень долго советовали познакомиться с творчеством Ремарка. И вот, однажды, я открыла «Жизнь взаймы». Читалась книга очень легко: доступное изложение, книгу можно советовать даже подросткам. Суть книги: она заключена в названии. Жизнь дана нам внезапно кем-то, и отберут её тоже так же внезапно - и никто не спросит, хочешь ты этого, или нет. Она дана нам ВЗАЙМЫ, поэтому, нужно ЖИТЬ, а не существовать. И пора начинать уже сегодня ценить эти минуты жизни, они не повторяются. Это книга о жизни и смерти. Об этих двух вещах – где одна не сможет существовать без другой.
Судить о писателе по одному произведению, хоть и хочется, но я себе стараюсь запрещать. Тем не менее, я не могу не сказать, что, СУДЯ ПО ЭТОЙ КНИГЕ, Ремарк показался мне слишком… Романтичным? Наивным? Я никак не могу подобрать подходящее слово, которое выразило бы моё странное чувство, возникшее в ходе прочтения и после него… Вот вроде печальный сюжет, вроде чувствуется дыхание безысходности у затылка – ан не пробирает! Я даже расстроилась. Ну да, я всплакнула, когда случилась развязка романа. Ведь мне была ожидаема смерть героини, а тут… Это всё прискорбно. Но всё же, я постоянно ощущала лёгкий привкус «слащавости» какой-то! Может, это только в этом произведении так? Может, другие лишены таких «загогулистых» мягких линий романтичности, «наигранного трагизма»? Наигранного, потому, что я отчего-то не смогла, хоть и сильно старалась, ПОВЕРИТЬ, изо всех сил ПОВЕРИТЬ героям! Пожалуй, Ремарк пишет вяленько и мне это кажется «тягомотиной» (да простят меня поклонники его творчества!) Просто, видимо, мне нужно больше динамики что ли, чтобы такой сюжет меня пронял, а здесь я этого не нашла. Но останавливаться я не смею, с автором я буду знакомиться еще, и следующая книга будет «Чёрный обелиск». Надеюсь, от неё у меня впечатления будут поживее.