Тетя Мотя

У Кучерской ранее читал «Бог дождя». Мне эта книга понравилась. Узнал, что вышел роман «Тётя Мотя», решил прочитать. На мой взгляд, книга не получилась совершенно.

Какая-то она неубедительная, надуманная. В один «мешок» автор свалила и адюльтер, и неудавшееся замужество, и семейные нелады, Вьетнам, Китай, Испанию, поиск веры, краеведение, плагиат в любви, презрение к любовнику и невозможность существования без него.

Вывод автор делает очень убедительный: остановись, посмотри на себя и осмотрись вокруг. Внимательно изучи близких людей, а достойна ли ты их сама?

Возможно, что меня и осудят те, кому книга понравится. Но, по моему мнению, получилась какая-то галиматья.

Обычно я читаю современную российскую прозу, словно лузгаю семечки.
С удовольствием и очень быстро, потому что невозможно оторваться.

Но здесь же я книгу пропускала через себя так, словно варилась в густом киселе. Медленно, тяжело, вязко.

Хотя нельзя не отметить прекрасный и лирический слог автора, но как же было затянуто.

Есть у нас Тётя - это Марина, Мотя. У неё есть маленький сын и нелюбимый муж.
Когда-то его любила, сейчас не то. Она любит литературу и смотрит на весь мир через призму слов, а Коля, муж, приземленный, ему бы жену, которая бы встречала с горячим обедом, которая бы заботилась о нем и хотела его.

Разные они.
Марина тухнет в редакции газеты, пока не встречает Ланина, намного старше её, но как же он любит слова!
И тут история начинается.

Вообще роман поделен на части - мы всё видим со стороны Марины, Ланина, Коли, а также персонажей, которые будто ворвались на страницы этой книги, чтобы её интересно разбавить.

Эта история из семейного архива одно священника, о которой Тётя должна написать статью. И именно эти вставки вдохновляли не только главную героиню, но и меня. Я вообще большой любитель семейных историй, поэтому с нетерпением ждала, когда же уже сюжет повернет именно в эту сторону.

Уф, не люблю я писать негативные отзывы и уж тем более смаковать в таком случае детали, но объясниться всё же стоит. Книгу я прочла и мнение своё составила. Поэтому просто попытаюсь рассказать, почему при наличии всех признаков хорошей прозы этот роман так и остался для меня каким-то чужим и далёким.

Мне не понравилась тема любви/нытья вперемешку с православием и неким назидательно-мифологическим подтекстом и несгораемой иконой. Что к чему? Было ощущение, что мне пытаются подсунуть какие-то непреложные истины, которые приложить-то мне и некуда. Если образ угодливой жены-тихони-рабыни кому-то впору, что же, я не против, но примерять его на себя желания у меня нет и вряд ли появится.

Я люблю русскую прозу за её человека: с широкой душой, надрывом, простотой и понятностью. В данном случае я этого человека не нашла ни в одном из персонажей. Тётя Мотя раздражала своим нытьём, несчастностью и неумением принимать решения. Муженёк её вообще вызывал что-то на грани отвращения. Ребёнок называл маму Тётей, а мама его Тёплым. Если в этом и есть оригинальность, то я её не поняла. Виновата.

И конечно, я дочитала, как дочитываю абсолютно все книги, давая им шанс реабилитироваться за счёт финала. Ну и сомнения мои последние были развеяны. Беременность от нелюбимого мужа или от любовника (героиня сама не знает) решила все её душевные проблемы и сделала счастливой. Занавес.

Рекомендовать не могу, хотя язык повествования мне понравился.

Прочитал и задумался. О чем эта книга? Про что она повествует? Все банально, только оплетено в тонкое кружево метафор. И к концу книги это плетение стало утомлять. Последние страницы давались с таким трудом, что иногда сил не было читать дальше. И уже понятно, что все несчастны. Но каждый несчастен по-своему. И конца, и края этим поверхностным переживаниям не будет. Все вокруг и около. Роман-ромашка: любит - не любит - к сердцу прижмет - к черту пошлет. А все три-четыре сюжетные линии, которые и не сходятся вовсе, или редко соприкасаются друг с другом, но, на самом деле, когерентны. Несколько рассказов с общими героями, объединенные под одной обложкой.

Присоединяюсь к кому-то до меня - первые страниц сто дают надежду на лучшее. Которая, увы, не оправдывается. Что-то ломается, когда наш любовник возвращается из очередного вояжа - фантастическим маршрутом, мимо "заблестевших луковок" храма, которые, увы, на самом деле не блестят, мимо "разнузданно рыгнувшего в окно водителя запахом жареной картошки и кофе" Макдоналдса. Дальше все катится под откос, мимо сисек и уклада к невнятному катарсису в конце.
Что сказать... "Чувство непонятной жалости к этой прекрасной, но явно несчастной женщине внезапно обдало ему душу". Вот именно, обдало. снрм рл - спокойной ночи, радость моя, русская литература....

Сюжет: История Марины по прозвищу Тётя Мотя. Женщина не от мира сего вышла замуж за весьма земного мужчину. Мы видим её жизнь словно под срезом, самые тяжёлые, лёгкие, счастливые и несчастливые моменты.
Главные герои:
Марина/Тётя Мотя — Да уж, что с неё взять? Родилась не в своё время и оттого потерянная и заплутавшая в трёх соснах.
Коля — сложный характер, всё в себе, этот человек словно сталь, но и она от перепада температур страдает.
Ланин — лань бледная, на двух стульях не усидишь.
Тёплый — чудесный мальчик-одуванчик, который родился, чтобы создать новые миры и реальности. Он, как Светоч, озаряет мир вокруг.
Я приступила к чтению с опаской, встречалось очень много негативных отзывов о финалистах «Большой книги». Но мне повезло, я выбрала книгу удачно. Сначала читать было сложно, непривычно. Автор с первых слов опутывает читателя круговертью слов-узоров, и ты уносишься на этих волнах, теряя смысл и просто наслаждаясь. Поэтому начало шло медленно, и я просто удивлялась, как же хорошо живут слова вместе.
Но уже к 7 главе первой части я привыкла, и речь полилась, словно медленная мудрая река. Я начала понимать смысл, узнавать героев, погружаться в их жизнь и сопереживать. Но только не Моте. Мы с ней слишком разные. Для меня верность — это основа и любви, и дружбы. Любые отношения для меня — это искренность. Чувствуешь, что всё кончилось, и хочешь начать где-то ещё, заверши и начни, а нет смелости — прижми пятую точку и подумай, как вернуть всё, что было. Ничего не исчезает просто так, не оставляя следов. Всё, что было однажды, всё ещё есть, может, не здесь и, может, не сейчас, но есть, и это надо найти.
Мотя пошла самым сложным путём к счастью, но если сам Коля не пожелал себя изменить, не изменилась бы она сама, то они оба не нашли бы то утерянное. Раз в первый раз нашли любовь вместе, то и второй раз надо искать любовь вместе. Не надо усложнять.
Вообще, на мой взгляд, семейная жизнь соткана из заинтересованности и компромиссов. Супруги должны всегда интересоваться друг другом, найти пересечение интересов и постоянно уступать. Только так можно не потерять то, что однажды нашли. Но это мой субъективный взгляд.
Однако взгляд автора на любовь мне тоже понятен. Время сильных чувств уже прошло, сильные чувства быстро сгорают, а угольки тлеют и тлеют, и тепло никуда не исчезает. Особенно понравилась история семьи Голубева, которая так грела Мотю, меня тоже грела, но мне очень печально, что жизнь проходит и люди исчезают, словно их никогда и не было.
Книга мне очень понравилась, советую прочитать и вам.

Это было неожиданно... Книга состоит из трех частей и первая ну очень странная... Тяжело и непонятно читалось. Я вообще не понимала, что тут происходит. Очень заковыристый слог, то сыплет красочными эпитетами в лучших традициях русской классической литературы, то - хрясь- жаргон, мат и рубилово в Doom3. Было очень странно. Потом появился вообще какой то поп... Хотелось сказать: "Так б*****, автор, иди проспись, что ты несешь?"
Но вот со второй части что то изменилось, либо я привыкла к стилю, либо автор проспался)))) Вся картина прояснилась и показалась такой близкой , такой родной. Мысли-монологи Тети, Коли и Ланина это просто шедевр! Так красочно ярко, чувственно показано кто чем живет и каких они разные! Здесь нет плохих героев, он просто все из разных миров, поэтому им там тяжело друг с другом...
Исторические письма тоже прояснились и оказались очень интересными, я очень люблю такое.
Мне кажется, тут очень сочно передан дух современной среднестатистической русской семьи.
Если бы мне в начале, на 1-8 главах сказали, что я буду столько рыдать от этой книги, не за что бы не поверила. Эта чувственная история того и правда стоит.

Осторожно, спойлеры!
Пока читала, испытала кучу эмоций. Книга заставила меня задумываться о том, что такое счастье. В общем то, главная линия книги именно о поиске счастья, любви. Главная героиня очень несчастна, и я так и не поняла до конца причину этого. Она была счастлива, когда работала в школе, занималась тем, что у нее хорошо получается , и тут она встречает Колю, который первое время очень нежен, внимателен, заботлив. Тете кажется, что так будет всегда. А Коля решается сделать предложение(о чем сразу же жалеет) только, чтобы наконец то переспать с Тетей. А потом почти сразу же начинается постепенное остывание и рутина, от чего Тетю спасает Теплый, она получает новый смысл существования и игнорирует Колю, терпит его насилие физическое и моральное. И вот Теплый подрастает, Тетя встречает Миша и вновь обретает смысл существования. Она отдает ему всю себя, готова бросить мужа. А Мишу этого не надо, ему нужна она не в роли жены, а в роли любовницы, которая будет оставаться вечно голодной и вечно влюбленной. Да и не может он бросить больную жену. Он верно говорит, что, если они с Тетей будут жить вместе, через пару лет они тоже охладеют, а быть может, это случилось бы и раньше. Ведь Миш не так интересен и полон жизни, каким он кажется на их кратких встречах и смсках Даже стихи были не его. Конец романа остается открытым, но ясно одно - они все же не будут вместе. И скорее всего у Тети и Коли получится семья, быть может не лучащаяся счастьем, но и не такая несчастная, как раньше. Быть может через лет пять, случится еще один кризис...
Теплый... Мальчик, который тронул меня до глубины души. Мальчик, убегающий в свой собственный мир, способный игнорировать реальность, в которой отношения в семье больны. Мальчик, пытающийся сохранить эту иллюзию семьи, двух несчастных взрослых людей, вынужденных быть вместе.
Еще одна линия романа, архивные записи, оживленные воображением учителя истории из Калинова и самой Тети, приятно контрастировала с основной. Напоминая об истории, о совсем другой жизни и других проблемах людей, живших сто лет назад. Учитель истории представляется удивительно гармоничным по сравнению с тетей. Кажется, что в его жизни никогда не было лихорадочного поиска счастья, разочарований и страданий, по крайней мере тех, которые постоянно терзают тетю и её мужа. Он будто был окружен броней, не пропускающей этого всего, он жил, не пуская отрицательных эмоций и людей, заставляющих страдать, слишком близко к себе. Он нашел свое призвание, в котором мог раствориться, нашел любимую женщину. Видимо, в этом секрет этой брони.

Очень давно собиралась прочитать, и все откладывала. Прочитать - еще полдела, а вот теперь бы написать, что я про все это думаю... Если в одно предложение, то получится " начала за здравие, кончила за упокой". вот такое общее впечатление в двух словах. Почему?

Поначалу читала я с интересом. во-первых, чисто сюжетно было любопытно. а во-вторых, еще интереснее было посмотреть, что в итоге сотворит автор из банальнейшего. по большому счету материала. ведь сама история. если хорошо подумать. так и просится под мягкую обложку в розовых тонах - муж, жена, любовник. Мне почему-то казалось. что вот еще одна страничка, и мне откроется что-то такое - ну не знаю, истина в последней инстанции?

Ничего мне не открылось. под конец намешался какой-то восточно-философский бред и идиотские видения Ланина. Вкупе с христианской философией Тишки получилась вообще дикая невообразимая абракадабра. Хотя как раз в Тишкиной философии мне увиделось больше всего здравого смысла. А может. дело в том, что это совпадает с моим видением семьи.

Это не для меня книга оказалась. потому что я вот подумала, что я сама из тех, кто " взялся за гуж - не говори, что недуж". И даже если не все всегда гладко ( а в какой семье все гладко ? ) я потащу свой воз до конца. И все эти тетимотины метания - они мне понятны, но- чужды.

А еще в этой книге слишком много слов. Они поначалу такие красивые, а потом начинают раздражать, создается впечатление, что вот Кучерская - она знает много красивых слов, она придумала много классных метафор. А куда ж их деть, черт побери? А, вот придумала, роман! - это именно тот вариант, который я терпеть не могу: когда автор все это лепит не потому, что оно к месту, а потому что все это знает. умеет, и хочет покрасоваться.

После некоторых книг в голову приходит небезызвестное выражение: "Ваши ожидания — ваши проблемы". Увы, это как раз тот самый случай.

Все начиналось в общем-то неплохо — молодая героиня Марина встречает у себя же дома своего будущего мужа Колю, который пришел починить компьютер и не смог оторваться от этого звенящего смеха. Но вот дальше что-то сломалось. Я так и не смогла понять, в какой момент  Коля стал таким черствым и даже жестоким человеком, почему Мотя вся такая тонко чувствующая филологиня-учительница превратилась в немую жертву, зачем вообще история с Тёплым и его признаками аутизма, если все это в итоге никуда не ведет? Кажется, что самый, пожалуй, продуманный и прописанный персонаж в романе — это Ланин, хотя особого сочувствия он не вызывает.

Если опустить все однобокие разделения автора на хороших и плохих в письмах Голубева, то эта история мне понравилась на порядок больше основной сюжетной линии книги. Мне было действительно интересно читать про учебу и семью отца Ильи, про чайное дело Сильвестрова и дневники Аси. Но и тут много пробелов.

После прочтения могу сказать, что язык романа хорош, он проблемы с сюжетом он не спасает.