
Ваша оценкаРецензии
AnastasiyaKerbabina17 декабря 2024 г.Читать далееГайто Газданов. Призрак Александра Вольфа. Возвращение Будды.
Возвращение Будды на мой взгляд лучший из прочитанных мной романов Г. Газданова.
Если верить википедии - это шестой роман автора.У меня сложилось впечатление, что литературный уровень автора сильно вырос. И, если в "Ночных дорогах", я блуждала в многословности, "Вечер у Клер" показался добротным, но обычным романом, сюжет которого ближе знакомит нас с расказчиком "Ночных дорог". Напомню, что романы в трилогию объединины условно.
Итак, история рассказанная в третьем романе "Призрак Александра Вольфа" - это история одного "почти убийства" (совершенного, в прочем, в военное время на территории боевых действий и таковым не являющимся), и возможности реальной встречи с призраком прошлого за столиком кафе в Париже. Где пытается дальше жить, мыслить, писать и любить главный герой (эмигрант, журналист, филосов). Была ли или нет эта встреча на самом деле, что ей предшествовало и что будет потом, я рассказывать не буду. Скажу только, что одна из основных сюжетных линий романа - любовная с элементами мистики и детектива оставила двоякое впечатление. Увлекла силой эмоционального накала (почти зависимости), сопутствующими философскими и экзистенциальными размышлениями, разочаровала финалом и оставила послевкусие не очень умелой (пока) игры разными жанрами.И здесь, я хочу напомнить, что несмотря на то, что я называю "Вечер у Клер" просто хорошим романом, ною, что терялась в "много букв" в "Ночных дорогах", позволяю себе придираться к миксу жанров в "Призраке ...", заканчивая один роман, я тут же берусь за следующий. Думается мне, что это и есть дар писателя умеющего увлеч, рассказываемой историей. Гайто Газданов пишет так, что слова превращаются в музыку, способную погрузить читателя в медитативное состояние. Должна признаться, что интерес к тому, какое впечатление произведут поздние романы автора зашкаливает. А значит буду читать дальше.
И, в завершении несколько слов про "Возвращение будды"
Все тот же Париж, все тот же (хотя это не так) главный герой, все та же русская энтилигенция в эмиграции, все те же судьбы жителей беднейших кварталов, но как рассказана история!
Переплетение детективной, нескольких любовных и мистической линии дополняет более глубокий и зрелый экзистенциальный поиск, рвссужления на тему жизни/смерти в католичестве и будизме, яркое описание невозможности обнаружить смысл жизни и его обнаружение в финале.Призрак - 8,5/10
Возвращение 10/101167
borzz_52322 апреля 2023 г.Название романа само за себя толком и не говорит.
"Вечер у Клэр" - это одна из самых известных и любимых новелл Николая Газданова. Рассказ рассказывает о встрече двух старых друзей, которые не виделись много лет. Они проводят вечер вместе, вспоминая прошлое и обсуждая настоящее.Читать далее
Газданов мастерски создает атмосферу тоски и ностальгии, которая охватывает героев и читателя. Он описывает детали окружающей обстановки, создавая живописные образы и передавая настроение героев.
Особенно впечатляет мастерство Газданова в создании образов героев. Они кажутся живыми и реальными, их чувства и эмоции передаются читателю настолько ярко, что кажется, будто мы сами находимся в комнате с ними."Вечер у Клэр" - это прекрасный образец литературы, который позволяет читателю окунуться в мир чувств и эмоций героев.
Рекомендовать как #обязательнокпрочтению не могу. У меня с этим романом взаимоотношения не сложились. Читал очень долго, несмотря на малое количество страниц. Название могло бы быть и другим , о Клэр тут ну очень мало.
Не понравилось то , что нет разделений на главы, толком и абзацев не было.
1595
EduardM2115 января 2019 г.Неизвестная нам "эмигрантская" литература
Первая прочитанная мною книга Газданова.
Как я понимаю, это можно считать мемуарным романом.
Тут есть и воспоминания о детстве, о первой любви, о возмужании.
Герой романа, как и автор, в 16 лет уходит на Гражданскую войну, воевать на стороне белых. Потому-то ни его книги, ни его имя до последнего времени не были знакомы советским гражданам. Очень жаль,что такой замечательный автор не был мне известен ранее1890
Harmony17628 декабря 2017 г.Впечатления о прочтении.
Читать далееУдивилась вначале названию – типа, один вечер и такое большое произведение. Было любопытно. Но, потом, понятно стало, что повествование неизбежно уходит «вглубь», и от "вечера" остаются только намеки и легкие воспоминания. Аудио вариант понравился, поймала необычное ощущение музыкальности текста. Приятно было слушать.
Не сразу разобралась, что же там произошло или не произошло в самый-то вечер. Пришлось переслушать.
Понравились описания фронтовиков. Очень характерные образы, ёмкое описание, подмечены яркие черты.
Приятно было слышать названия городов Крыма (люблю нежно ЮБК).1515
TatiNe30 августа 2017 г.История Галатеи и Пигмалиона рассказанная по-новому
Читать далееПрочитала книгу с большим удовольствием. Прекрасная история любви между такими разными персонажами. По-началу все похоже на сказку: герой исполняет человеческий долг и берет на себя ответственность за судьбу другого, такого непростого человека. И тут начинают происходить чудеса. В исцеление и последовавшую метаморфозу главной героини романа я не верю, так как в последнее время наблюдаю за очень больным человеком и это не может вызывать никаких эмоций кроме как жалости, сочувствия и просто физической усталости.
Зато, если абстрагироваться, то история возникновения любви, последующего исцеления героини и ее дальнейшего развития и становления очень меня затронула. Книга написана прекрасным литературным языком, все герои вызывают симпатии и большое уважение. Произведение пронизано безумной любовью двух таких совсем непохожих людей и чем-то напоминает книги Ромена Гарри с их гимном Человечеству.
Прочтите книгу обязательно!
Иногда ему казалось просто невероятным, что целая человеческая жизнь, со всеми ее возможностями, воспоминаниями, иллюзиями и надеждами, могла быть сведена к такому бесконесно неинтересному существованию: базар, обед, ужин, уборка квартиры - и больше ничего никогда, ни при каких обстоятельствах.
Современный мир... характеризуется все возрастающим числом именно таких людей, общественных животных, если пользоваться терминологией Аристотеля. И если это будет продолжаться, то культуре, и в частности искусству, грозит опасность иссякнуть. Уже в наши дни трудно себе представить появление Софокла, Леонардо да Винчи, Шекспира, - не потому что больше не может быть таких гениев, а оттого, что для современной цивилизации характерна тенденция нивелирования человека. История человечества - это история преступлений и подвигов, это Библия, это Атилла, это Иоанн Грозный, Наполеон, зловещие призраки, время которых кончилось... Мы всупаем в эпоху торжества среднего человека, когда десятки миллионов людей будут жить совершенно одинаковой жизнью, в одних и тех же условиях и даже внешне станут похожи друг на друга, как это наблюдается уже теперь в некоторых промышленных центрах земного шара. Посмотрите на этого среднего человека, и вы убедитесь, что в его жизни не будет ничего неожиданного, ничего чрезвычайного, ничего выдающегося - он не способен ни на преступление, ни на героизм, ни на крайнюю подлость, которая могла бы его отличать от других, ни на великодушие, которое могло бы сделать его не похожим на современников.
Я пью за тех, кто внрит в чудеса. Я пью за то, что может казаться абсурдом, и за торжество этого абсурда над действительностью. Я пью за непобедимую силу иррациональных и нелепых чувств, которые во всем противоречат так называемому здравому смыслу. Я пью за пренебрежение к элементарным законам анализа. Я пью за глубину невежества тех, кто думает, что все можно понять и объяснить, и убожество тех, которые им верят.
... И цель человеческой жизни ... заключается в ом, чтобы создать себе свой собственный душевный оазис. .... Надо забыть о плохих книгах и плохих авторах и помнить только о хороших, надо забыть об изменниках и помнить о героях, надо забыть о моральном сифилисе, который разъедает общество, и помнить о миллионах людей, которые им не затронуты, надо забыть о Торквемаде и помнить о Франциске Ассизском.1156
NerdPunk3 ноября 2011 г.Поначалу книга увлекает интригующим сюжетом, и, несмотря на то, что интрига сходит на нет примерно ко второй половине повествования, тем не менее интереса к ней это не уменьшает, потому как помимо основной сюжетной линии постепенно формируется сначала лирично и чувственно прописанная любовная, а затем глубокая философская составляющая.
С этого романа началось мое знакомство с творчеством Газданова, и он определенно производит то впечатление, после которого его хочется продолжить.1106
comeback19 июня 2008 г.действительно чем-то напоминает Набокова и Пруста. Пруста - больше, потому что такой образности, как у Набокова, нет
1145
ukkabuka8211 января 2023 г.поток бессвязных мыслей. поток сознания. читать скучно и неинтересно - ничего не цепляет. не смогла дочитать
074
Ogion25 января 2021 г.Интересный , самобытный автор , понравилось , легкое повествование и очень личностное
086
PaulBauman6 января 2020 г.Довольно бытовой, детективный роман с налётом мистики. При этом обладает так называемой "атмосферностью". Содержит потоки сознания. Книга написана хорошим языком. Лично у меня она оставила приятное послевкусие, что редкость, и желание перечитать.
0118