The Grapes of Wrath: Upper Level

Прекрасно, когда берёшь в руки книгу, которая не пытается изображать из себя Литературу. Потому что она ею является. По полному праву.
У меня просто душа пела. И вовсе не из-за того, что мне нравится упиваться темой человеческого страдания. А просто потому что Литература.
С удивлением прочитала, что Стейнбек был вполне себе благополучным. У него получилось так прочувствовать силу народной скорби, что не верится, что он был только наблюдателем. Не оплакивал бесслёзными глазами сиротеющую землю, на которой родились его дети. Не пылился в раскалённом грузовике, с отчаянной решимостью штурмующем неизвестность. Не пытался спасти последние крупицы воли к жизни из потоков мутной воды.
Наверное, это свойство настоящего художника: знать, не проживая, понимать, только лишь примеряя на себя. Но оголённый нерв, чуткий к чужой боли, должен быть непременно. Да и не чужая это боль, получается, а общая, вселенская.
И от несправедливости жизненной картины, конечно, ноет сердце.
Эта книга перерастает рамки социальной драмы, роуд-стори, семейной саги, исторической хроники, хотя все составляющие имеются.
Она о земле и человеке. Человеке, исполненном достоинства. Не гордости, не спеси, а именно достоинства, укорененного в рамках простой и бесхитростной системы координат: он умеет трудиться, знает, чего стоит семья, что такое хорошо и что такое плохо. Он знает, что есть грех, но есть и милосердие. У него в сердце начертан кодекс честной и прямой жизни, и он следует ему покуда есть силы. И тем страшнее видеть, как голод и безнадёга пытаются его сокрушить и лишить права чувствовать себя человеком.
А он соль земли. Основа нации, если хотите. Хорошо с такими людьми. Поэтому хочется идти с ними рядом, невозможно бросить их на полпути, хотя надежды на светлый финал особо не видно.

Глубокая, основательная книга, которая вряд ли выветрится из души со временем.

Честно, читая эту книгу, я очень сильно ругала себя, так как часто замечаю, что люблю жаловаться по пустякам, а если сравнить наши жизненные условия с жизнью этих героев, то можно без преувеличения сказать, что мы живем в раю, у нас есть еда, есть вода, есть свой дом, пусть не огромный особняк, но все же мы же не спим в палатках и у нас есть завтрашней день, мы не живем в постоянном страхе, что вот завтра, у нас не будет копеек, чтобы купить хотя бы хлеб! Автор удивительным образом описывает жизнь этих людей, что невольно начинаешь жить их жизнью и рождается такое чувство, как будто весь этот трагизм проходит через тебя!Хотелось плакать и все время в голове стоял вопрос за что с ними так, ведь они тоже ЛЮДИ! и не просто люди, а именно тот слой общества, который к удивлению сохранил в себе такие качества, как человечность, доброта, умение поддержать друг друга в тяжелый момент, поделиться с последним куском хлеба, а у кого - то урожай пропадает даром, и сам не собирает, но и бедным не дает, ружьем гонит от ворот!Жаль, но все больше прихожу к мнению, что все таки деньги и богатство портят человека! Я не знаю как для других, но для меня эта книга стала настольной энциклопедией, наравне с книгой Эжен Сю "Парижский тайны"! Эти книги нужно перечитывать , когда ты начинаешь ныть по мелочам, мигом вспомниться, что есть люди, которым намного хуже чем тебе и захочется помощь им, поделиться хотя бы улыбкой, ласковым словом!

Когда начинала книгу, читалась непросто, но было интересно. А потом уже читала с редкими отрывами, написано замечательно. очень сильно. Сюжет, наверное, все знают - Великая Депрессия, семейство фермеров-арендаторов Джоудов, согнанное со своей земли вместе с тысячами других людей едит из безнадежности в безнадежность. Точнее - в Калифорнию, где листовки обещают работу. Их путь прокладывается сплоченностью и потерями, а жесткая жажда наживы предпринимателей, доходящая то того, что люди умирают от голода неподалеку от тех мест, где тонные еды сознательно уничтожаются, и готовы работать сутками за кусок хлеба, наливает соком гроздья гнева в их сердцах.

Если созрели гроздья гнева, значит точка невозврата пройдена. Люди готовы к борьбе и мести, люди готовы жить во что бы то ни стало, ведь финальная сцена романа хоть и грустная, но дарит надежду...
Стиль автора чем-то напоминает стиль ковбойских фильмов: шляпы, рубахи, Запад, грубоватая речь. Но вместе с тем не оставляют равнодушными мудрость и простота ее изложения, присущие едва ли не всякой мысли, всякому герою.

А уж герои действительно яркие, особенные личности! Образы настолько сильны, что порой кажется, будто не читаешь текст, а нагло подглядываешь в щель.
Кроме того, поражает ясный взгляд автора на вещи. Он объясняет читателю: вот это происходит так-то и потому-то - и удивляешься: сложные вещи на самом деле гораздо проще, если не увиливать от правды.

Это книга, которая затягивает постепенно. Сначала еле прорываешься сквозь текст, затем слегка увязаешь в нем, и только к концу обнаруживаешь, что она высосала из тебя всю душу...

Мне книга понравилась. Да, в ней много неприятных разговоров, диалогов, ещё каких-то моментов, НО книга достойная. Мне было приятно и интересно читать о гордых, стойких людях, которые хотят так немного - РАБОТАТЬ, и жить. Больше всего зацепил момент, когда они съезжали, проститься с прошлым, сжечь письма, которые хранились так много лет, продать ВСЁ, что есть и рвануть в неизвестность. Это страшно. Страшно, что нет дома, нет ничего, только старенький грузовой автомобиль, забитый самыми необходимыми вещами и дорога.

Кейси, проповедник, пожалуй, самый интересный персонаж, человек, который не хотел говорить никаких проповедей, но каждый его монолог по-своему ценен, много интересных мыслей можно почерпнуть для себя.
Это история простых людей, которые выброшены из своего привычного мира. Это история семьи, которая разбивалась по кусочку, череда трагедий и стойкости. Жалко, нам не дали развёрнутого завершения, повествование просто оборвалось, и что стало с теми людьми нам не известно. "Хеппиенд" тут был бы уместен.

Я впервые столкнулась с творчеством Джона Стейнбека, потрясающее произведение... "Гроздья гнева"........... Здесь нескончаемое человеческое терпение, ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ. Прочитала в одной рецензии, что американцы только и думают о мясе, извините....... Если Вы голодны, Вы думаете о еде, если у Вас что-то болит, Вы думаете о своей боли. Тут люди забывают о боли физической, душевной, о скорби о родных и близких, во имя спасения семьи. Удается ли им? Семья распадается под натиском акционерных сообществ, экономической машины, но сломить большую семью - народ не удается. Великолепные образы, сильнейшая ма, не сумевший адаптироваться па. А Роза? У меня на протяжении всего произведения не вызывает симпатии, но жест человеколюбия в конце романа? И я хочу верить, что ее "таинственная улыбка" несет в себе жизнь своему народу, своей семье. Великолепный роман.

Предыстория: моя подруга первая прочитала этот роман и очень советовала его мне. Он ей настолько понравился, что она просила меня прочитать его буквально каждый день. Я уже было зашла скачивать книгу, как решила сначала все же почитать рецензии на нее. И первой из-за кол-ва плюсов стоит рецензия, где речь идет о том, что, мол, в романе через слова "мясо", и что они, жить что ли без него не могут и т.п... Я подумала, что, наверное, не стоит читать и отложила эту идею до лучших времен. Чуть позже информацией этой поделилась с подругой, на что она мне сказала, что ей жаль того человека, который увидел в книге только "мясо" и посвятил этому целую рецензию, потому что речь там совсем о другом и ничего подобного она не заметила.
К чему же я все это написала - а к тому, что я все же прочла произведение. И мне тоже жаль того человека, что увидел в книге лишь "мясо"...

Шикарное произведение. Трагичное. С замечательным языком повествования, с прекрасными описаниями, с идеей и внутренней силой. Да, оно непростое. Да, основной лейтмотив - это голод, но суть-то совсем в другом.
Трагедия, крах семьи. Горе, - как открытый перелом, - просто-таки сквозит. И при этом настолько же сильно ощущается сила духа, сила человека, крепость характеров перед лицом невзгод. Перед глазами пролетают и испаряются, как облачка пара, людские жизни и судьбы...

Лично я еще увидела явную про-социалистическую окраску. А возможно, даже про-коммунистическую. И еще меня довольно-таки часто, особенно в конце романа, посещали мысли о нынешних мигрантах, о нашем отношении к ним. Насколько это справедливо, насколько это оправдано? Но это уже совсем другая история, отдельная тема для размышлений.

"Гроздья гнева" - роман, удостоенной Пулитцеровской премии - книга, безусловно историческая. Она - глава истории молодой страны, именуемой в просторечии Америка.
Книга тяжелая и монотонная. Не из-за авторского языка, а из-за событий, описываемых в ней.

Семья разоренного фермера пускается в путь, длительный (читай, бесконечный), полный лишений, голода, холода. Отсутствие простых, понятных даже ребенку, условий для жизни, нет, не для жизни, для существования, заставляет ощущать холодок при прочтении книги. Автор очень подробно и детально описывает все трудности, с которыми сталкивается семья (Джоуды): и мужчины, и женщины. Образы каждого из членов несчастного семейства, олицетворяющего - как я понимаю - весь народ юга Америки, в книге выписаны ярко и реалистично: почтенные старцы (бабка и дед, которые не переживут путешествия), оплот семьи - мать и отец (тоже в общем-то люди немолодые), их взрослые дети (Ной, Том, Эл и Роза, юная беременная девушка) и малыши - Руфь и Уинфред. На мой взгляд лучше и ярче других Стейнбеку удались два образа: это мать (в книге даже имени этой героической женщины нет, за что ее так обидел автор?) и ее старшая дочь Роза. Последней достались, кажется, все лишения, которые могли свалиться на женщину. И мне ее безумно жалко.

"Гроздья гнева" наливались все 485 страниц книги и так и не во что не налились... кроме груди Розы, потерявшей при родах ребенка, и... вскармливающей в финале немолодого мужчину, умирающего от голода...

В целом книга сильная и нужная для прочтения. "Гроздья гнева" - это не только история страны и ее народа (или его части), а еще и жестокая история о людях-колоссах, не сдающихся, не унывающих, любящих жизнь, даже вот такую - голодную и бездомную. Книга не имеет финала, в обще признанном значении. Что дальше? Та же неизвестность... и мне почему-то видится смерть. Если почти на пятистах страниц автор не нашел места для чего-то светлого... вывод читателя, имхо, очевиден.