Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Гроздья гнева

Джон Стейнбек

  • Аватар пользователя
    Аноним26 октября 2013 г.

    Предыстория: моя подруга первая прочитала этот роман и очень советовала его мне. Он ей настолько понравился, что она просила меня прочитать его буквально каждый день. Я уже было зашла скачивать книгу, как решила сначала все же почитать рецензии на нее. И первой из-за кол-ва плюсов стоит рецензия, где речь идет о том, что, мол, в романе через слова "мясо", и что они, жить что ли без него не могут и т.п... Я подумала, что, наверное, не стоит читать и отложила эту идею до лучших времен. Чуть позже информацией этой поделилась с подругой, на что она мне сказала, что ей жаль того человека, который увидел в книге только "мясо" и посвятил этому целую рецензию, потому что речь там совсем о другом и ничего подобного она не заметила.
    К чему же я все это написала - а к тому, что я все же прочла произведение. И мне тоже жаль того человека, что увидел в книге лишь "мясо"...

    Шикарное произведение. Трагичное. С замечательным языком повествования, с прекрасными описаниями, с идеей и внутренней силой. Да, оно непростое. Да, основной лейтмотив - это голод, но суть-то совсем в другом.
    Трагедия, крах семьи. Горе, - как открытый перелом, - просто-таки сквозит. И при этом настолько же сильно ощущается сила духа, сила человека, крепость характеров перед лицом невзгод. Перед глазами пролетают и испаряются, как облачка пара, людские жизни и судьбы...

    Лично я еще увидела явную про-социалистическую окраску. А возможно, даже про-коммунистическую. И еще меня довольно-таки часто, особенно в конце романа, посещали мысли о нынешних мигрантах, о нашем отношении к ним. Насколько это справедливо, насколько это оправдано? Но это уже совсем другая история, отдельная тема для размышлений.

    4
    24