The Canterville Ghost: A Reader for Spotlight 8 / Кентервильское привидение. 8 класс

Экранизация одноимённого рассказа Оскара Уайльда созданная Союзмультфильм в 1970г является, пожалуй, одной из лучших, которая передаёт полностью смысл рассказа. С одной стороны перед нами готическое произведение, в котором главную роль играет привидение. С другой, автор использует сатиру, чтобы показать читателю, чем отличается чопорный англичанин от назойливого американца.

Лорд Кентервиль вынужден сдать в аренду, а не продать, как может показаться вначале свой фамильный замок. Покупателем или арендатором выступает американский посол Хайрам Б. Отис, который приехал вместе со своей семьёй. Причины, по которым Лорд Кентервиль решил сдать в аренду замок – в действительности являются то, что они разорены и хоть как-то подправив дела, герой решается (по официальной версии) продать свой фамильный замок.

С одной стороны главным героем рассказа является дух сэра Саймона Кентервиля, который за свою долгую жизнь после смерти придавался своему любимому занятию, пугал гостей и членов семьи. Однако тут надо сделать отступления, потому что сэр Саймон играет туже роль, что и граф Дракула в одноимённом романе Брема Стокера. Являясь с одной стороны, как говорит само название, главными героями – на деле, они выполняют второстепенную роль. Являясь в тоже время связующим звеном, между другими героями. Одним из таких героев и является Хайрам Б. Отис. В его распоряжение есть чудное средство пятновыводитель Пинкертона, который смывает с пола кровь Элеоноры Кентервиль, тем самым нарушая правила гостеприимства. Если внимательно прислушаться к диалогу между господином Отис и Лордом Кентервилем можно уловить, как американец смеётся прямо в лицо англичанину. А тот вынужден терпеть.

Братьям – близнецам автор отводит особую роль в этой игре. Будучи юными, они воспринимают наличие в замке привидения, как игру. Тем самым жертва и охотник меняются ролями. И вот мы уже видим как тот, который на протяжение 300 лет чувствовал себя непобедимым, в этот раз терпит поражение. На фоне остальных героев выделяется старшая сестра двух братьев Вирджиния Отис, которая относиться ко всей ситуации, более сдержано. Именно ей отводится в дальнейшем роль в спасении души. Между ней и призраком выстраиваются доверительные отношения. Он не стремиться её напугать, как это было с её младшими братьями. Наоборот, в ней сочетается всё: искренность, душевная теплота и понимание. Из всех представленных как в мультфильме, так и в рассказе автора фигур – Вирджиния выделяется чистотой помыслов, что приводит призрака к освобождению.

Прекрасная сказка, написанная как бы для детей по форме. По содержанию Уайльд, как и Андерсен, не для детей. То, чем наполнены эти сказки, скорее,  для взрослых. Атмо готического английского замка передана необычайно. Она зачаровывает. Здесь английскому мистицизму и суевериям предстоит пройти суровую проверку американской деловитостью и смекалкой. Здесь пороки прошлого столкнутся с детской наивностью и чистотой. И древнее проклятье будет снято девочкой с таким говорящим именем Вирджиния...

Кстати, всем известный советский мультик 1970 года очень недурно передаёт насмешливое отношение американцев к английским предрассудкам, да и вообще атмосферу старой доброй английской готики. Впрочем, не уверен, что мультипликаторы полвека назад оперировали такими терминами... Однако для детей и юношества мульт был значительно упрощён. Зачем был убран из него старший брат главной героини - не понятно. И к сожалению, полностью смикширована концовка. В оригинале, напомню, юный избранник Вирджинии спрашивал,  о чём та шепталась наедине с призраком. И ведь знала, чертовка, что будущему мужу-англичанину этот вопрос спокойно жить не даст.  И не сказала.  Типа "милый мой хороший, догадайся сам..."

Что ж, даже в брачных узах, семейной жизни всегда есть некая черта,  та степень интимности, сокровенности,  которая недоступна даже для супругов. Вот так -то. Люблю тебя,  Оскар Уайльд.  Ведь ты же сказочно хорош.

Слушайте внимательно, потому что подобное я говорю редко: советский мультик лучше! Оскар Уайльд плюет на моё плебейское чувство прекрасного, но что поделать. В его сказке есть мотивы, которые полны сатиры на своё время, но для читателя нашего поколения скорее скучны (и очень удачно не включены в мультфильм). Хотя ладно, над "наградой за хорошее поведение" для американки я хихикала.

А так это всё та же история, что знакома с детства: семейство уверенных и крайне материалистичных жителей Нового Света покупает себе замок в Англии и портит жизнь одному привидению старой закалки. Не будь там старшей дочери - трепетной и милой, то отпаивать мертвого лорда пришлось бы валерьянкой. Такого упорства в обытовлении мистического явно не мог и в дурном сне представить какой-либо англичанин (традиции и воспитание, однако!). В итоге же читатель хихикает над столкновением приверженности традициям и прагматичного капитализма, в чём-то сочувствуя каждой стороне и не проклиная ни одну. Религиозных и матримониальных мотивов в первоисточнике оказалось больше, но история всё равно отличная. Хотя я скорее ещё не раз пересмотрю, чем перечитаю.

Книжка была интересная. Привидение не понимало, почему никто из новых хозяев замка его не боится, ведь раньше он так здорово всех пугал. Ему предлагали машинное масло, чтобы оно не скрипело цепями. Когда он разразился ужасным хохотом, ему предложили микстуру от несварения желудка. Над ним постоянно подшучивали близнецы, так что привидение само начало их бояться. А Вашингтон постоянно стирал кровавое пятно, из-за этого у привидения не хватало краски, чтобы снова его рисовать, и пятна крови стали изумрудные и фиолетовые. И только Вирджиния спасла духа.

С детства я питаю трепетные чувства к рассказам о призраках, сверхъестественном и прочей литературе тайн и ужасов. Поэтому я была уверена, что рассказ «Кентервильское привидение» пополнит мою подборку книг к Хеллоуину и другим вечерам, когда хочется почитать что-то мистическое и таинственное. Но как всегда Оскар Уайльд умеет удивлять. К моему сожалению, в данном случае не в лучшем смысле этого слова.
Рассказ написан в качестве пародии на модные в эпоху романтизма «готические» романы. Несмотря на тот факт, что данная новелла стала первым произведением Уайльда в прозе, она содержит все свойственные этому автору особенности стиля.
Рассказ весьма интересен как сатира на буржуазное общество XIX века, которая также включает в себя очень любопытные мысли автора о контрастах американской и европейской культур. Уже не говоря о том, что первое произведение любого автора всегда вызывает особенный интерес.
Я не оценила новеллу высоко, поскольку для меня она так и осталась всего лишь пародией на тот жанр, которому я отдаю большее предпочтение.