Лилия и лев. Когда король губит Францию

В третий том вошли заключительные, шестая и седьмая книги из серии "Проклятые короли". Что стало с Францией к началу столетней войны?

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,4

184 оценки

5
61%
4
26%
3
12%
2
0%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 234Хотят прочитать 200

Рецензии

Anastasia246
22 мая 2025
Вот и пройден мой читательский путь по семикнижью французского классика, начатый еще в 2020-м. Цикл Мориса Дрюона навсегда и отныне останется в моей памяти шикарной исторической эпопеей, монументальным трудом о сильном европейском государстве, его правителях и внутренних распрях в борьбе за вожделенный престол. Именно Дрюон, по сути, и показал мне в своих книгах данной серии, что история (реальные факты!) - это не менее захватывающе и увлекательно, чем самые смелые фэнтезийные романы.
Седьмой заключительный том цикла должен был стать, по идее, жирной точкой в рассказываемой автором истории. Стал же, грубо говоря, по моему мнению, скорее размытым пятном - то ли от крови, пролитой королями и их противниками, то ли от слез их вдов. Как бы помягче выразиться о том, чего именно мне не хватило в этой книге?.. Скажу просто и без особых затей: всего. Мне не хватило заговоров, той самой борьбы за трон, когда убивают невинных, не хватило манипуляций придворных, не хватило страсти, не хватило ярких харизматиков, способных повести за собой (нет больше моего любимчика Робера Артуа... А его место никто так, по сути говоря, и не занял), бунтарей, смутьянов, побегов из темниц, подобно героям Дюма...
Я ждала яркое, сочное повествование в духе предыдущих романов про наших любимых "проклятых королей". А получила в итоге едва ли не сухую историческую хронику, написанную дотошно, в деталях, и чертовски скучно изложенную.
Я ждала роман о правителях, их смятении, сомнениях, решениях, их личной жизни. Получила же довольно многословное изложение жизни и путешествия некоего кардинала-миротворца. Человек, обиженный на власть (как духовную, так и светскую), беспрестанно едет куда-то, вспоминает молодость, истории из жизни страны, ругает почем зря французского короля, опускаясь иногда чуть ли не до ругательств. Складывается впечатление, что он лучше знает, как управлять страной, уж дали бы ему волю, он... Тщеславный, амбициозный критик, любящий роскошь и не стесняющийся этого, он не спеша едет по французским дорогам, просвещая нас в том, каким болваном, по его мнению, был французский король Иоанн Второй: и правит-то страной он не умел, и воевал он неправильно, с рагами расправлялся и того хуже...
Я люблю книги о священнослужителях, как-то раз даже составляла подборку на эту тему, в моих читательских планах до сих пор "Конклав" Харриса, несмотря на все противоречивые отзывы о книге, но...здесь, в романе Дрюона, читать это бесконечное нытье кардинала мне было и в самом деле откровенно скучно. Да, он рассказывал об истории Франции периода правления Иоанна, но он приправлял все это таким невообразимо большим количеством абсолютно ненужных нам, не относящихся к делу подробностей, что книгу хотелось поскорее закрыть и забыть. О личности самого Иоанна не было сказано, по сути, ничего. В самом деле, как можно судить об его характере, полагаясь лишь на досужие размышления этого путешественника духовного звания, признающегося нам, так, между делом, в своей любви к деньгам:

Признаюсь откровенно, что нас, кардиналов, так уж оно повелось, всегда вознаграждают за наши хлопоты в пользу государей. Иначе нам не хватало бы средств на то, что полагается нам иметь по нашему сану. Никогда я из этого тайны не делал и даже горжусь, что получил двадцать две тысячи флоринов от моей сестры Дюраццо за то, что немало потрудился двадцать лет назад — ох, уже целых двадцать лет! — улаживая ее дела с герцогством, которые были сильно запутаны. А в минувшем году, когда нужно было добиться особого разрешения на брак Людовика Сицилийского с Констанцией Авиньонской, я получил в благодарность пять тысяч флоринов. Но принять деньги я могу лишь от того, кто просит помочь ему моим умением либо влиянием. Бесчестье начинается тогда, когда ты берешь деньги у противной стороны.
Он не стесняется брать деньги у Иоанна и точно так же не стесняется поносить его в своих записках и заметках. Нет, Америки здесь для меня Дрюон вовсе не открыл, прекрасно понимаю, что среди священнослужителей бывают разные люди, но вот это противоречие, бросающееся в глаза, отравляло мне все чтение.
Мне хотелось все чтение взглянуть на Иоанна и другими глазами: его приближенных, его родственников. Мне хотелось увидеть в нем не только остолопа, который совершенно не умеет править и оказался на троне почти случайно (если верить Перигорскому кардиналу Эли де Талейрану, то именно так все и было). Люди обычно не одиозные фигуры, в нас есть как что-то плохое, так и что-то хорошее. Вот только последнего в отношении французского короля я так и не дождалась.
Самым ярким впечатлением от книги останется, пожалуй, лишь невероятная по степени накала и драматизма сцена казни врагов Иоанна. Вот не будь ее в книге, думаю, моя оценка дрюоновскому роману была бы еще ниже. Я, конечно, понимаю, что казнь трудно спланировать - не то это дело, которое можно распланировать до минутки. Но отрубить врагу голову только с шестой (!) попытки! Это ж каким неумехой-палачом надо быть! Сцена казни, которая должна была, по идее, быть страшной, внушающей какой-то животный ужас, стала в итоге сценой фарса. Съежившийся от страха палач, который не знает, куда бить топором, на потеху публике продолжает это бесконечное издевательство над полуживым человеком.
Из этой же оперы - фарс и абсурд - отмечу, к слову, еще и сцену осады замка Бретей королем Франции. Неудачные дни бывают и у королей, да. Потратить время, силы и деньги на абсолютно бесполезную штурмовую башню и погубить множество своих же людей - это достойно правителя, да... (надеюсь, мой сарказм уловили все).
Несмотря на невысокую оценку заключительной книги серии, цикл Дрюона останется все же моим любимым прочитанным историческим циклом, наряду, наверное, с циклом Корнуэлла.
Для меня это была прекрасная пятилетка, проведенная в компании королей, море переживаний и восторгов, восхищения и отвращения (все-таки разные люди попадали на трон).
Несколько грустно сейчас прощаться с циклом, который стал для меня по итогу едва ли не родным. Хорошо, что у Мориса Дрюона есть в запасе и другие книги, которые я непременно однажды прочту.
Если знаете хорошие исторические циклы, можете порекомендовать мне их в комментариях, хотя подозреваю, что вряд ли еще отышется что-то столь же масштабное, увлекательное, яркое и достоверное.
Цикл однозначно рекомендую, очень рада, что в моей жизни случились эти книги. И, конечно же, преклоняюсь перед талантом автора, проделавшим огромным труд по популяризации истории, сделавшей ее такой близкой и понятной.
Читать далее
281 понравилось
14
1,9K
Anastasia246
6 декабря 2024
История учит тому, что... ничему учит. Обожаю эту фразу еще со времен просмотра "Исторических хроник" Николая Сванидзе, ныне уже покойного тележурналиста и общественного деятеля. Именно ею он часто заканчивал свой рассказ об эпохах и людях. Соглашусь с фразой лишь отчасти: история учит тех, кто хочет учиться. Учиться не только на своих ошибках, но в первую очередь - на чужих. Учит многому, если не всему.
В этот, очередной уже раз учителем истории выступил для меня французский классик Морис Дрюон, книги которого для меня действительно стали увлекательным экскурсом в историческое прошлое Европы. Волею дрюновского пера на наших с вами глазах оживает старина, да как оживает!.. Я читала о четырнадцатом столетии, но нисколько не чувствовала пыли времен, не было у меня ощущения чего-то безнадежно устаревшего. Все происходящее на страницах книги с таким романтичным заглавием - "Лилия и лев" - казалось мне живым, актуальным, вневременным, будто происходило вчера или месяц назад.
На примере главных действующих лиц своего исторического романа Дрюон наглядно показывал, насколько опасно быть самонадеянным и самовлюбленным правителем, насколько опасно недооценивать своих врагов, даже потенциальных, насколько важно закреплять абсолютно все договоренности на бумаге, не полагаясь на устные скрепы. Он без остановки убедительно доказывал, что вчерашние друзья могут стать сегодняшними неприятелями, что извечная мудрость "не делай добра - не получишь зла" все еще действует, что одержимость чем-то или кем-то до добра не доводит, что королям тоже на этом свете живется непросто...
"Лилия и лев" точно станет для меня одной из лучших книг серии "Проклятые короли". Я давно читаю Дрюона, но и впрямь не ожидала в этот прочесть столь насыщенную драматическими, зачастую душераздирающими, леденящими кровь событиями книгу. Я уж молчу о неожиданных поворотах сюжета на квадратную единицу текста. Знание истории зарубежных стран вряд ли можно счесть моей сильной стороной, но вот благодаря подобным книгам мой интерес к ней только растет.
Захватывающее кровавое соперничество Англии и Франции за власть и территории в этом романе показано настолько ярко, что для меня оно - вот это все панорамное, масштабное - порою заслоняло судьбы отдельных исторических личностей (тех же правителей, к примеру), не менее увлекательные, кстати.
Дабы не быть голословной, чуть расскажу о наиболее впечатлившем меня в дрюоновском романе.
Вот уже несколько книг цикла мы наблюдаем тяжбу Робера Артуа за земли, якобы положенные ему в порядке наследования. В "Лилии и льве" эта долголетняя тяжба достигнет своей кульминации. В дело пойдет все, как это обычно и водится в средневековой Франции: подкуп, поддельные документы, лжесвидетельства, покушения и убийства. Долгий-предолгий процесс закончится (все на этом свете имеет тенденцию однажды заканчиваться), но чем?.. Вот бывает после какого-то напряженного дела желание выдохнуть, а здесь лишь чувство горечи: на что я потратил драгоценные дни и годы своей жизни... И потому не единожды, читая про Робера, в этой книге уже изрядно повзрослевшего и постаревшего, я вспоминала Карла Валуа из прошлой книги Дрюона - вот то самое аналогичное чувство сожаления, что жизнь прошла как-то зря или просто повернула в какой-то момент не туда... Впрочем, не буду раскрывать абсолютно всех тайн романа: там, к слову, все еще десять раз переменится, уж будьте уверены: Дрюон и французская история умеют удивлять и шокировать неподготовленного читателя, такого, как я.
Что мне особенно понравилось в этом процессе и это я никак не могла пройти стороной, так это детальное описание французским писателем технологии подделки официальных правоустанавливающих документов во Франции средних веков! Для документоведа это как бальзам на душу - послушать и почитать про историю документирования и документооборота за рубежом. Вымачивать документы, состаривать, подделывать печати, искать продажных писцов... Это просто ода какая-то мастерам фальсификации документов! Шикарные пассажи, конечно... Была изумлена ловкости и хитроумности мошенников, это же надо - обвести вокруг пальца и судебные органы, и даже короля!
Кстати, если кому нравится описание судебных процессов, то этим книга Дрюона тоже богата. Мне они обычно в книгах кажутся скучными, вот только не в этот раз - судебный процесс здесь был ярок, лавинообразен.
Получила в романе долгожданное разрешение и еще одна из линий, начатых в прошлых книгах серии: помните мальчика, которому суждено было стать французским королем, и он бы им точно стал, если б не коварная тетка Робера, Маго, попортившая кровь едва ли не всему королевству (в этом произведении ее ждет расплата)? Мальчик вырос... История набирает обороты и... сметает на своем пути излишне тщеславных... (это мы возвращаемся к тем самым урокам, преподанным нам самой историей, - ценит то, чем обладаешь сейчас, порою это самое важное, что тебе предназначено. Как же тут не вспомнить Робера, положившего едва ли не всю жизнь за обладание треклятым графством и победу над Маго...)
Количество жестоких и часто бессмысленных убийств в книге меня уже не удивляло: как-никак читаю уже шестую книгу из цикла. Не шокировало. Не ошеломляло. Даже не выдавливало скупой слезы. Не трогало, как, наверное, должно было растрогать эмпатичного чувствительного человека. Принимала к окончанию цикла чуть ли не как данность: мол, единственный путь к престолу, графству, победе в войне. Хотя и было бесконечно жаль всех этих бедолаг, нашедших свой путь на плахе, в реке, на столбе...
Да, в книге вновь льются литры крови. Сегодняшний обидчик может сам оказаться завтрашней жертвой... Кого мне было искренне и по-человечески жаль - точнее, больше всех остальных жаль - в этой кровавой череде, так это, пожалуй лишь, графа Кента. Глупость тоже, оказывается, ведет к плахе. Доверившись не тем людям, поверив не в то, что следовало, засомневавшись там, где это было противопоказано, он досрочно выбыл из этой жизни...
Дальше - больше. Мортимер, Беатрис, Маго, Дивион...
Здесь редко уходят своей смертью, это особая привилегия дана не всем, обычно, как в знаменитой песне Игоря Наджиева (и относится ко всем приближенным к власти, а не только особам королевской крови):

Безмолвною толпой стоит народ:
Палач, топор, коротенькая лесенка.
Вчера был трон, сегодня — эшафот —
Такая вот неверная профессия...
(почему-то всегда при чтении дрюоновских романов у меня всплывают в памяти именно эти строки).
Потому и кажутся мне его книги (и эта не исключение) такими жизнеподобными, такими актуальными. Они ведь о том, как легко все потерять: власть, деньги, любовь, как легко погнаться за миражами, оставляя позади действительно ценное...
Из любовных линий отмечу разве что показанные Дрюоном отношения Робера с Беатрис: это было захватывающе и чувственно, но - мало. В этот раз автор сделал акцент все же на политике. Именно общественно-политические интриги в "Лилии и льве" стали главной страстью действующих лиц, по совместительству реальных исторических персон.
Увлекательно? Не то слово! Захватывающе? Еще бы! Стоит ли читать? Однозначно да!
Шикарный роман о страшной, но чертовски притягательной эпохе, наблюдать за которой все же лучше со стороны. Спасибо Морису Дрюону: благодаря ему у нас есть сегодня такая потрясающая возможность - окунуться в прошлое и выучить-таки его уроки.
Читать далее
Содержит спойлеры
233 понравилось
4
900
darinakh
6 января 2023
Проклятые короли или Робер Артуа?
Спала пелена и потускнела моя любовь к этому некогда замечательному циклу. Да, «Лилия и лев» намного лучше его предшественницы «Французской волчицы», но все же первые части цикла были намного интересней, увлекательней и со смыслом.
Цикл посвящен проклятым королям или Роберу Артуа? В книге освещается период времени, когда после смерти младенца престол остался без прямого наследника. Серая полоса. Автор уделяет огромное внимание Роберу и его схватке с тетушкой. И после смерти Маго, сюжет продолжил крутиться вокруг Робера и его интриг. Изначально мне нравились эти склоки, но они были в умеренном количестве, а сюжет оставался о королях. В этой же части все поменялось местами.
Ныне интересные интриги уже так не увлекали, было скучно. Не было ни ломбардцев, ни самих королей. И судьба молодого ломбардца и его влюбленной списана в архив, хотя линия эта была одной из интереснейших во всем цикле. Уже под конец автор решил зафиналить все сюжетные дыры, которые уместились в одну главу.
По отзывам и оценкам, следующая часть видимо будет намного хуже, благо она последняя. Но благодаря этому циклу захотелось побольше узнать об истории Франции и Англии, а это огромный плюс, самое лучшее, что может сделать автор для своего читателя. Поэтому обойдусь без сожалений.
Читать далее
102 понравилось
2
893