Храм на костях

Папа римский Александр VI (Родриго Борджиа) с помощью монаха Доменико Танзини знакомится с легендарным «трактатом об артефактах», авторство которого приписывают Блаженному Августину. Папа узнает, что магических фигурок в мире гораздо больше, чем он предполагал, и решает собрать их столько, сколько возможно. Борджиа удается разыскать в Риме 13 человек – владельцев предметов. Но папа догадывается, что такое большое количество артефактов его просто убьет, и он задумывает хитрый план, по которому фи...

Жанры

Книга из цикла

Тираны

Тираны. Борджиа

Юлия Остапенко

4,1

(155)

Храм на костях

Юлия Остапенко

4,2

(61)

Тираны. Императрица

Вадим Чекунов

4,2

(47)

Тираны. Страх

Чекунов Вадим Владимирович

3,6

(52)

Рейтинг LiveLib

4,2

61 оценка

5
38%
4
44%
3
18%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 81Хотят прочитать 71

Рецензии

Little_Dorrit1 января 2014 г.
Если бы сериал Борджиа снимался в России....
….то сериал бы получился на основании новеллы из серии «Этногенез». Героям бы пришлось много бегать, много думать и многого опасаться. И получился бы не развлекательный фильм с бурными эротическими сценами, а вполне себе традиционный экшен. Как не странно, он был бы по большей части построен на внутренних монологах. Вообще история семейства Борджиа, это не диалоги, а скорее внутренний монолог Папы Римского. Ведь он всегда принимал решение исходя из своих интересов. А что если не он принимал решение, а кто-то совсем другой? Что если и сам Родриго Борджиа был движим странной и таинственной силой? Представим, что у простого рядового гражданина появилась атомная бомба. Что он будет с ней делать? Хранить? Или же всё же использует в своих интересах, когда придёт время. Так же и здесь – атомной бомбы всё же нет в наличии, но есть маленькая вещичка, наподобие талисмана, которая может созидать и разрушать. Смотря, с какой целью, она будет использована.
Теперь представьте, что у вас не 1 атомная бомба, а 15. Что вы будете с ними делать? Если 1 бомба ещё может служить в интересах владельца, то 15 уже скорее приведут его на грань риска, ведь если они взорвутся, то ничего живого не останется. Предположим у Папы Римского есть талисман/амулет/вещь, которая позволяет ему править миром. С позиции семьи и единоличной власти это, безусловно хорошо, особенно если человек поставил себе цель завоевать власть. Но хорошо для кого? Для подданных или для самого правителя? Разумеется второе. И если представить, что один амулет позволил Родриго Борджиа держать в руках страну, то, что могли бы сделать несколько талисманов? Имея в руках 10, 20, 30 таких амулетов можно стать даже сильнее Бога и в один момент разрушить мир. Но если исходить из Божественной точки зрения, что он создал мир, то кто человек, чтобы творить подобные дела? Очевидно, в сотворение была вложена огромная энергия, и, исходя из этого, эта же энергия могла на кусочки разнести того, кто владел всеми талисманами. Соответственно страх сильнее банального эгоизма, власть конечно хорошо, а вот жить-то всегда хочется.
Да и название тут вовсе не случайно, Борджиа было отнюдь не миролюбивым семейством, как раз наоборот, фактически их дом и их власть была выстроена на груде трупов. И как любой правитель, который боится за своих детей, Родриго пытался уберечь свою семью, при помощи амулетов, но что вышло? Родриго умер, его сын Чезаре был заключён под стражу, Лукреция была сослана, а власть отошла к противникам семьи. Никакая защита не может гарантировать бессмертия. Ни богатым, ни бедным. Но вот что интересно, всё же Борджиа совершил один хороший поступок, если конечно это можно назвать хорошей вещью – убийство. Он оградил мир, попытался оградить его от того, что могли принести талисманы. Что-то вроде «Я причинил миру зло, но это может причинить зла ещё больше».
Не так давно, как раз смотрела сериал «Борджиа» и есть с чем сравнить. ВВС всегда славится своей проработкой деталей и копанием в исторических документах. Если бы фильм снимался в России и по сюжету новеллы, или вообще по циклу «Этногенез», то мне кажется, успех был бы большим. Да, не могло быть в истории подобных артефактов, но и с историей не возникло «косяков», вполне интересно, немного с юмором, но вполне последовательно и исторически точно. Если это снимать, то желающих посмотреть фильм будет много, народ любит зрелище, особенно что-то из разряда фэнтези. Крови достаточно, зрелища тоже, а попкорн можно купить. Я читала разного рода литературу в области фэнтези, но не было хорошей проработки сюжета, и детализация, чаще всего была ужасающая. Для небольшого произведения и для жанра «новелла» более чем впечатляюще. Написано легко и свободно, впечатляет. Конечно, это литература не для читателей более взрослого возраста, скорее книга и цикл для подростков и для юношества. Но если говорить о том, что вообще представляет собой книжная индустрия для подростков, то уж лучше читать цикл «Этногенез», чем Антона Сою «Эмобой» и подобного рода литературу. Всегда интересно прочесть книгу не только содержащую какие-то мысли и какую-то информацию, а книги, которые направляют на чтение дополнительной литературы и заставляют размышлять. А это главное. Не просто книга для подростков, чтобы он оттянулся и впечатлился, а чтобы после прочтения пошёл и нашёл интересные факты и информацию. Правильный ход, интересно написано, а следовательно буду знакомиться дальше.
Читать далее
8
259

Все рецензии

Цитаты

PiedBerry14 июня 2020 г.
Беда была в том, что папа Александр вообще не любил «белых святых». То ли дело «красные» — посаженные на кол, побитые камнями, разорванные собаками, словом, принявшие мученическую смерть за веру, а потому не способные доставить в будущем никаких хлопот.
0
73