«Сильнее всего нас потрясают не те ужасы, которые мы видим в ясном свете, а те, которые домысливаем во мраке своего воображения. Крики и вопли не так страшны, как угроза в спокойном голосе»

«Зажмурься покрепче» - отличный детектив, возможно даже самый лучший из всех мною прочитанный. Удивительно интересный и интригующий сюжет, прекрасный главный герой - детектив и самое главное, очень запутанное убийство.

Главный герой Дэйв Гурни блестящий сыщик и детектив решил сдать свой полицейский значок и уйти на пенсию в 46 лет. Полицейская работа быстро сменилась сельским хозяйством. Но вот однажды в тихом и респектабельном месте в самый разгар свадебного торжества происходит убийство невесты. Дэйв Гурни изначально не хотел заниматься расследованием, сначала он несколько раз отказывался браться за это дело, но после знакомства с матерью погибшей девушки и после изучения некоторых деталей, Гурни все-таки взялся за расследование дела об убитой невесте. Дело это оказалось не простым и многослойным. Гурни пришлось вытянуть наружу немало тайн, изучить прошлое убитой, а также разыскать главного подозреваемого – садовника. Как оказывается позже убийца – личность очень не простая, толи очень креативная, толи психически не здоровая.

«В нас гораздо больше дерьма, чем хочется думать. Пусть не пропадает зря. Откопайте его и используйте»

Но убитая девушка тоже была не очень приятной и приличной особой. Даже её мать отзывается о ней не самым приятным образом. Она была умна, красива, но не очень порядочна, а также у неё была зависимость от наркотиков. И поэтому, как считает её мать, самой лучшей партией для неё был только психиатр, за которого та собственно и вышла замуж.

«Я хочу, чтобы вы задались довольно странным вопросом: что стоит за вашим собственным доверием? Что заставляет вас верить, что правда - именно то, что вы считаете правдой?»

Как итог, могу сказать, что детектив очень интересный, интригующий, качественный, местами мерзкий и жестокий, но он стоит того, чтобы его прочитали. Единственное о чем я жалею так это о том, что не начала читать серию с первой книги «Загадай число» потому что в книге иногда мелькали отсылки к первой книги и преступлению, произошедшему ранее. Но первую книгу я все равно обязательно прочту, потому что вторая понравилась очень сильно.

«Это главный сюрприз в твоей жизни, так что зажмурься покрепче»

Когда я читал очередной детектив о Дэйве Гурни, я постоянно был в раздумьях. Все же какие криминальные романы мне больше нравятся? Триллеры? Детективы? И что они должны в себе содержать? Что мне приносит наибольшее удовлетворение при чтении?

Однозначно мне нравится больше, когда в детективной истории, все решается коллективным разумом, рассуждениями, спорами, выдвижениями гипотез и обсуждениям догадок и домыслов, ну а потом и поиску или построению доказательств или вынуждающих действий, позволяющих получить эти доказательства. Это только в классических детективах и в старые добрые времена таланты могли в одиночку распутывать клубки преступлений. А в современных условиях добавляется столько нюансов, баллистика, дактилоскопия, компьютерные и генетические анализы и и и... Понятно, что над одним преступлением тупо работать должна уже целая команда следаков и специалистов. Ясно, что главная роль все равно отводится одному-двум-трем человекам, но труд получения достаточных условий для продумывания дальнейшей картины преступления все равно коллективен. Этого же я ожидаю и от современных детективов и когда часто непрофессионал или частный детектив удачно распутывает весь клубок, верю я автору таких произведений редко.

А еще я люблю, когда в романе описывается не только сам процесс расследования. Мы видим не только профессиональную, но и личностно-семейную, плюс внутренне-психологическую жизнь главного героя. Не может быть эта жизнь отклеена от сюжета, ведь на каждого человека влияют текущие состояния дел и внутреннего голоса.

Мне нравится больше, когда персонаж пытается размышлять и пусть даже идет в этих размышлениях не туда, но он точно в пути, анализируется информация, находятся невыявленные ранее связи, продумываются и реализовываются нестандартные ходы для получения этих новых данных. Эта процедура обычно не описывается писателями, а ведь это чуть ли не самое интересное, если не считать самих логических правил. Как говорит Гурни, "ошибки - это часть работы".

Вот такие критерии идеального классическо-современного детектива мне спонтанно выделились. Ну, а если взять романы Джона Вердона, то многое складывается в его пользу для меня, так как здесь есть перечисленные выше элементы. Здесь есть и команда, распутывавшая не для слабонервных произошедшее преступление (куда Гурни попал исключительно благодаря психологической несовместимости двух других детективов), здесь есть непростая текущая семейная ситуация у Гурни, которая сыграла на руку при раскрытии сюжета романа. Мы следим за приемами работы Гурни - его "работой под прикрытием", его размышлениями, его внешними раздражающими факторами, его нестандартной логикой, которой завидуют другие люди.

Конечно, не нравятся мне лично истории о маньяках или серийниках, а тем более о психопатах, но что поделаешь. К сожалению, часто преступают закон и такие индивидуумы, потому надо терпеть. И я терпел, когда нас автор постепенно подбивал к такой идее и сваливал поверить идея Гурни. Да, очень впечатлил способ убийства, а он беспощадный до ужаса. Я не знаю, чтобы случилось со мною лично, увидел бы я такую картину вживую. Ну что, впечатлился я, разволновался, но потерпел.

Мне не очень нравится, когда автор постоянно отсылает нас к старым историям и мы должны точно их прочитать, что понять, что хочет сказать здесь автор и домысливать об этом самому. Есть авторы, красиво объясняющие эти факты или взаимосвязи, но у Вердона, к сожалени, не тот случай.

Как говорится, медицина, как лечит, так и калечит. Также и люди, работающие с другими людьми - неважно кто, педагоги, психологи, тренеры, психиатры... кто-то легко может помочь и отдать частичку себя или своего опыта, а кто-то наоборот, благодаря своей хитрости и остроумию, сподвигнуть своего подопечного на гибель или необдуманный шаг. Ох, не люблю я, когда в детективных романах появляются такие персонажи, но что делать, опять приходится терпеть.

Не знаю, почему же я столько терпел и все же поставил роману высшую оценку? Объяснить не могу. Может, потому что роман переведен хорошо, нет этой хвалёной американизированной бесшабашности, "крутизма" и вседозволенности. Может, потому что меня позабавили некоторые главы романа, например, реальные семинарские занятия, проводимые Гурни о некоторых нестандартных приемах работы полицейских. Может, порадовала меня аудионачитка легендарного Игоря Князева, которая как нельзя подошла к атмосфере детектива. Может, особо посмешил меня впервые услышанный от Игоря белорусско-горбачевский акцент одного из американских полицейских - смеялся в голос. Может, потому что меня посещали самого мысли, кто же настоящий преступник и мои опасения оправдались, хотя

то, что мы домысливаем, обычно куда страшнее реальности, с которой имеем дело

Может мне особо понравился финал да и название самой истории. Короче я не разобрался до конца, но точно получил эстетическое удовольствие от не совсем эстетического детектива! И если вы еще не знакомы с детективами Джона Вердона, почему бы не попробовать?

Потрясающая серия, от которой я не могу оторваться. Путешествие рядом с детективом с отставке Дэвидом Гурни. Единственная трудность, которая у меня возникает с этим циклом - это объем, я очень долго хожу вокруг да около, собираясь с мыслями. Проблема у меня с толстяками, что поделать. Большое спасибо советчикам, которые настоятельно продолжают рекомендовать мне детективы этого цикла, надеюсь в следующем году тоже пришлют персональный совет, а лучше даже несколько следующих книг, чтобы наверняка я их прочла.

Главного героя мы уже знаем из первой книги, но при больших перерывах как у меня не лишним будет вспомнить. Его зовут Дэвид Гурни, он обожает свое дело, кстати у него это отлично выходит, но вот загвоздка в том, что он на пенсии, из-за чего у него постоянно возникают закадровые стычки с женой. Она категорически против его возвращения в опасную профессию, а его сердце страдает и рвется в бой.

Дело, куда Гурни наняли консультантом, начинается очень ярко. Убийство невесты на собственной свадьбе с особой жестокостью. Это вам не яд в шампанском или падение с высоты, это в буквальном смысле откромсанная голова в домике для прислуги! Работника, который оказался к тому же приезжим, и след простыл. Никаких зацепок и ниточек, даже соседка пропала, которая якобы имела связь с этим работником.

Вы думаете, что нереально найти убийцу? Я тоже так считаю, но не Дэвид Гурни. Это невозможно разгадать, если прямо-таки расследовать дело рядом с детективом, но можно догадаться интуитивно, потому что этот убийца подходит идеально, да и клубок он закрутил будь здоров. Честно говоря, я вообще не понимаю каким образом вообще складывались отношения у всех участников событий, потому что волосы встают дыбом от подробностей.

Школа-интернат для девочек, подвергшихся насилию, но которые также стали насильницами, как вам? Сложно представить, что в голове у самого автора, если его фантазия вылилась вот в такой сюжет. Знаете? Мне понравилось и даже очень. Это было увлекательно, удивительно, но не могу сказать, что при таком объеме была вода, все смотрится очень гармонично, я не устала, не заметила как пролетели страницы. Обязательно буду читать продолжение цикла, чего и вам советую.