Рецензия на книгу

• 

  Basenka21 июля 2024 г.

  “Он поймал себя за абсурдным анализом собственной способности к анализу.” (c)

  Вот эта излишняя вычурность и даже некоторая тяжеловесность языка, пожалуй, моя единственная претензия к книге. Особенно это проявляется в диалогах, которые, кроме того, грешат повторами (когда одни и те же обстоятельства пересказываются по несколько раз разным лицам). Учитывая, что это первая книга автора, есть надежда, что этот недостаток со временем уйдет.

  В остальном же - это очень добротный, в меру запутанный, по большей части довольно динамичный детектив. Я бы все-таки не назвала его триллером, хотя, безусловно, некая атмосфера напряженности, даже с налетом мистики, (которой нашлось вполне себе не-мистическое объяснение) присутствовала.
  Итак, у нас есть загадочный маньяк-поэт, который непостижимым образом угадывает число, загаданное жертвой, оставляет странные следы на месте преступления (чего стоят только обрывающиеся следы на снегу) и издевается над полицией в своих стихотворных посланиях. Есть главный герой - Дэйв Гурни, отставной детектив с тяжелым прошлым и непростым настоящим. Есть жертва - университетский приятель Дэйва. И есть щедро разбросанные автором по тексту подсказки (которые, правда, надо еще разглядеть в навороченных предложениях за кучей эпитетов, сравнений и дополнений).

  Следить за расследованием и размышлениями Дэйва было интересно. Как и за его отношениями с женой.

  В целом, книга мне понравилась, и продолжение цикла я обязательно почитаю.

  83

  571