Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы- Главная
- Иван Вазов
- 📚 Книги
- Пестрый мирПестрый мир

Ваша оценкаЖанры
Издательство:
Год издания:
1986
Язык:
Русский
Твердый переплет, 576 стр.
Тираж: 250000 экз.
Формат: 84x108/32 (130х205 мм)
Возрастные ограничения:
18+
Содержание
Юмор и сатира в творчестве И. Вазова
Автор: Н. Симаков
стр. 3-21
Митрофан и Дормидольский, повесть
Перевод: М. Симаков
стр. 21-72...
Рейтинг LiveLib
- 50%
- 4100%
- 30%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
bukinistika23 сентября 2022Службогонство
Читать далееИван Вазов - классик болгарской литературы (1850 - 1921), известный своими героико-патриотическими произведениями, в первую очередь, романом "Под игом". И у нас мало кто знает, что одна из сильнейших сторон беллетристического дара Вазова - юмор и сатира. Прозаические и драматургические произведения сатиро-юмористическо направленности рассыпаны по разным томам его произведений. Поскольку я люблю посмеяться, то и с творчеством Вазова я решила познакомиться именно с этой стороны, выбрав комедию "Искатели теплых местечек".
Сразу хочется отметить, что это некий симбиоз пьес А. Н. Островского и Мольера, с добавлением чиновничьих ноток из Гоголя)), только на материале болгарской действительности конца 1890-х. В то время Болгария болела службогонством) - так по-болгарски называется погоня за должностями. Это типичная тема Островского), раскрываемая средствами пьес Мольера: интриги, перепутаницы, активная "помощь" слуг, семейные разборки с проклятиями и битьем посуды)) и т.п.
Персонажи: отец-министр, его дочь и мать; родственник-провинциал, обремененный многочисленным потомством, которое надо не пойми куда и как пристраивать в жизни; молодой человек - пустогон, желающий легким путем устроиться в жизни - стать зятем министра; два странных человека - типичные представители службогонцев; молодая красивая женщина, решившая своими чарами пристроить мужа на тепленькое местечко; прислуга со своими интересами; прочие.
Пьеса написана Вазовым на основании личных впечатлений: в конце 1890-х он некоторое время был министром просвещения. Я не знаю, как сейчас, а тогда, получается, суть работы министра (любого) заключалась в работе с просителями. Причем они одолевали министров как на службе, так и в собственных их домах. И просили они все одно и то же: тепленьких местечек на государственной службе. Где ничего не надо делать, ничего не надо знать, знай себе жалованье получай и купоны с баранов стриги. Образование не имеет никакого значения - если за тебя похлопочут правильные люди, то ты сможешь занять пост начальника какого-нибудь отдела даже вообще без образования. Не говоря уж о том, что люди с образованием поголовно стремились устроиться не по профилю образования (ничто не ново под луной)).
Своей цели службогонцы добивались не мытьем, так катаньем: если у них не было нужных людей для доступа к министру, они влезали в окно (в буквальном смысле), угрожали пистолетом, устраивали бесконечные самопиар-акции, мотая нервы министров хуже истеричной жены.
Да и родственники министров отнюдь не из чисто родственных побуждений навещают своих заминистрившихся свояков)). Яркий пример этого - Станчо Квасников, тот самый многодетный родственник-провинциал. Интересно наблюдать, как он на протяжении всей пьесы исподволь обкладывает министра-родственника силками и какие он в конце концов выдвигает ему требования)).
Даже собственная мать не дает сыну-министру ни вздохнуть, ни выдохнуть: она играет тут роль эдакого серого кардинала, заставляя сына удовлетворять требования всех своих подружек и их родни.
Обличения социальных несправедливостей общественного строя Болгарии, выпады в сторону политических партий подаются так, что чтение этих пассажей не вызывает смертную скуку, как это бывает при чтении, например, многих сатирических рассказов Гашека. Комедия читается легко и действительно на смешной волне.
17 понравилось
162
bukinistika2 октября 2022"Ревизор" и "Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем" на болгарском материале
Читать далееПовесть "Митрофан и Дормидольский" явилась дебютом болгарского писателя Ивана Вазова в юмористической прозе. Впервые она опубликована в журнале "Наука" за 1881 год. Прежде всего нужно понять, как она воспринималась тогдашними читателями и почему она сразу завоевала необычайную популярность.
Совсем недавно Болгария "обновилась", возродилась к новой жизни, сбросив пятисотлетнее турецкое иго в ходе русско-турецкой войны 1877-78 гг. Это всеми воспринималось как великий праздник, в воздухе повеяло свежим ветром перемен, и, действительно, перемены происходили. Прежде всего, изменилось законодательство - в 1878 г. русской администрацией на территории Болгарии было введено временное законодательство, выработанное под руководством русского юриста С.А.Лукьянова (это имеет значение, в повести на нем строится основной конфликт, а главный герой - мировой судья, но Лукьяновские законы не знает). Есть в повести и ссылка на Берлинский трактат 1878 г. (он определил политическое устройство стран Балканского полуострова, освобожденных от турецкого владычества) - дед Иван заявляет:
...давайте заглянем в Берлинский трактат (эти слова дед Иван произнес с поклоном), где законосправедливо сказано, что всякое турецкое имущество, как движимое, так и недвижимое, бесспорно, принадлежит местным жителям, то есть возрожденной Болгарии.
Вообще повесть написана на материале наблюдений автора над жизнью и нравами в городке Берковицы на севере Болгарии. Вследствие некоторых обстоятельств писать повесть пришлось очень быстро, о чем Вазов вспоминает так:
Перед моим взором мелькнули глухой городок в Северных Балканах, где я перед этим провел на службе полтора года, и две оригинальные фигуры, которые там часто встречал...
Эти фигуры в повести стали Митрофаном Дакито, по прозвищу Поросенок, и Иваном Аспазиевичем Дормидольским, по прозвищу дед Иван (хотя ему было всего 35 лет). Они были неразлучными друзьями, как это знали все вокруг и как думали они сами. Впрочем, оба ли так считали? Ведь неспроста Вазов описание их дружбы начинает с панегирика этому святому чувству, этой "небесной услады человека", приводя в пример Ореста и Пилада и остальной мифологический репертуар, но постепенно сводит это к современности, когда дружба зачастую сводится к понятию "выгода":
Во имя тебя (дружбы) дорогие друзья мои, узнав, что я сижу без денег, не считают уже кратчайшим путем ту улицу, по которой хожу я, а идут по другой...
Автор уверяет нас, что чувство, связывающее главных героев - несомненно, та самая святая дружба Ореста и Пилада. Не верьте ему, он хочет нас усыпить этими лживыми заверениями)), потому что тут же, с места в карьер, начинает разрушать свои же уверения, показывая, что вытворяли оба "друга"! Даже не знаешь, кто из них бОльший поросеночек) - тот ли, который желает подсидеть друга по службе, занять его место, или тот, который пользуясь своим служебным положением, состряпал фиктивное уголовное дело по расстрельной статье на своего дражайшего друга (правда, у него смягчающее обстоятельство - он узнал о кознях последнего). В этом смысле повесть чем-то похожа на гоголевскую о ссоре двух закадычных друзей, но это только чисто внешне, содержание и подоплека ее совершенно иное.
А где обещанный в заголовке "Ревизор" Гоголя? А тут же, рядышком: ведь кляузу дед Иван начал строчить имменно ему, "ревизору" - то есть мелкому чиновнику-борзописцу, скитающемуся по всей Болгарии в поисках хлебного места. Бог его знает, почему они решили, что это всеболгарский ревизор присутственных мест! Должно быть, по стечению многих обстоятельств: их прирожденная глупость, впрочем, не мешающая им в тайниках души осознавать, что места они занимают не по "росту" и поэтому очень боящиеся их потерять. И то всеобщее ощущение надвигающихся перемен - действие происходит в первые дни после окончания войны 1877-78 гг., - которое было разлито в воздухе - и как же тут без ревизий? И то, что этот невзрачный чиновник при своем появлении первым делом сразу же спросил: "А что, много ли дел у местного судьи?" - у Митрофана чуть инфаркт не случился, когда ему это передали. Не помня себя, он помчался к своему другу на совещание - а тот, будучи чуточку поумнее, сразу смекнул, что тут можно чем-то поживиться, главное, надо показать себя, а Митрофана затоптать.
Как это происходило и во что в итоге вылилось - советую прочитать в повести, она совсем небольшая.
14 понравилось
218
Цитаты
Еще не добавлена ни одна цитата из книги. Ваша может стать первой.
Подборки с этой книгой

Сатира и юмор
kseniyki
- 202 книги
В коллекции
ArnesenAttollents
- 4 560 книг

Моя домашняя библиотека
Lukky
- 1 403 книги
На полке
ViktorDubinskij
- 55 книг


























