
Ваша оценкаПодвиги Геракла. Последний из Чевеникс-Горов. Происшествие в старом замке. Возвращение "Кохинора"
Рецензии
sashselezneva24 апреля 2016 г.Читать далееВот, наконец, я и познакомилась с чудесной мисс Марпл! В этой книге она расследует убийство девушки, которую находят в библиотеки дома, хозяева которого знать не знают, кто это девушка!
Постепенно все события складываются в логическую цепочку...И, как всегда, подозрения падают на всех и каждого, а разгадка настолько неожиданна, что в конце мои эмоции состояли лишь "Ну как так-то?!"))В общем, детектив мне очень понравился, всё в духе Агаты Кристи, как я люблю!
Но лично мне не до конца раскрылся образ мисс Марпл. То ли я не так внимательно читала, то ли еще что...Но это не так страшно! Это лишь первая книга с ней, так что, я уверена, что в следующих произведениях эта милая старушка еще покажет себя :)
1876
elena_02040719 октября 2011 г.Читать далееКак я довольна нагло скачанным на торрентах сборником радиоспектаклей по произведениям Агаты Кристи. Назвать это аудиокнигами как-то даже язык не поворачивается. Здесь вам и душевнейшие романсы, и очень удобное для восприятия многоголосие, и отсутствие заунывных интонаций диктора - в общем, идеальный вариант для того убежденного визуала, как я:)
Что бы вы делали, если бы в вашем доме ранним утром нашли труп неизвестной молодой блондинки? Готова поспорить, что большинство сразу мысленно представило, как набирает номер ближайшего полицейского участка. Но вот и нет. На самом деле надо звонить мисс Марпл - ведь никто, кроме нее, не сможет расколоть такую головоломку.
Кристи как всегда в своем репертуаре - лично мне пришлось по два раза перебрать в уме всех подозреваемых, оправдать убийцу и потом радостно обломаться в финале. Но это Кристи. Она такая:) И именно по этому ее невозможно не любить:)
1859
StasyaVasildzhagas24 февраля 2025 г.Читать далееКниги автора люблю, но вот видимо я перечитала их за прошлый год и они мне перестали казаться интересными. В этой книге я познакомилась с новым персонажем циклов про инспектора Баттла.
История мне показалась скучной, в ней было много политики, про которую неинтересно читать. Интрига конечно оставалась почти до конца и неожиданные повороты были, но это не спасло ситуацию. Динамики практически не было никакой, в основном размышления, какие-то глупые диалоги и действия. Любовная линия здесь, как по мне, совершенно лишняя и бессмысленна, в неё даже трудно поверить.
К главному герою я осталась равнодушной. Его метод расследования меня не зацепил, складывалось ощущение, что это были какие-то бессвязные мысли. Линия с наследным принцем прошла мимо меня, хотя изначально мне показалось, что это должно быть интересно.
В общем я не советую начинать знакомство с автором с этой книги.17354
FlorianHelluva14 ноября 2023 г.Читать далееРоманы Агаты Кристи это всегда хорошее времяпрепровождение. Но в этот раз интриги не получилось к моему сожалению. В процессе чтения, а вернее почти сразу, я вспомнила серию сериала про мисс Марпл. Вот в чем недостаток экранизаций - потом менее интересно изучать первоисточник.
Впрочем, мне это не помешало просто насладиться слогом и темпом повествования. Хотя мисс Марпл я люблю меньше Пуаро, но и про нее читать занятно. Въедливая старушка с зорким глазом и светлым умом. И они ей не изменили и в этот раз.
17348
Forane25 июля 2023 г.Читать далееПеред вам жи предтеча иронического детектива. Разумеется должна отметить, что эта книга в разы качественней написана, в ней нет десятков домашних животных, главные герои не попадают в глупые ситуации, когда читатель испытывает испанский стыд.
Персонажи излишне экзальтированны (в первую очередь это касается Вирджинии). Я так и не поняла как возник труп у неё в гостиной, возможно я, конечно, сама упустила этот момент, но объяснения в тексте я не увидела.
Немного с странностях и нелогичностях в романе. По началу меня удивила глупость со стороны ГГ-я в ситуации с передачей рукописи. Но в конце романа оказалось, что облажалась другая сторона, что все же не слишком меняет ситуацию. Братство Красной руки похоже на опереточных злодеев. Очень странное представление славян у автора. Мне не хватило разве что медведя, балалайки или какого-то другого народного инструмента и табора цыган.
Инспектор Баттл похож на бродяшего туда-сюда призрака, его сыскная работа совершенно не заметна, но все персонажи почему-то преисполненны к нему уважением.
Но больше всего меня удивляет количество совпадений на единицу текста. Именно они в основном и двигают сюжет. В целом же практически все финты автора просчитываются заранее (а я вообще-то до этого момента была сдобной булкой во всех романах Кристи, которая обычно воскликала: "Да ладно!") .
К слову, политики, которую ругали многие читатели в своих отзывах, на мой взгляд, здесь кот наплакал. И вся интрига политическая чиста и прозрачна как слеза младенца. Меня эта часть произведения не то, что не напрягала, а очень хотелось бы чего-нибудь интересней и закрученней. Может тут сыграли свою роль книги, которые я читала последние полгода, как раз биографии и дневники политиков, исторические романы и альт история, но как политический детектив - эта книга очень проста и скучновата.
Но читается быстро и бодро. Только поэтому три звезды. Не самая удачная книга леди Агаты.17857
corneille26 декабря 2017 г.Читать далееАгата Кристи — моя первая и любимая писательница. Я искренне восхищаюсь ее талантом, читаю ее произведения взахлеб, но... В этом случае совсем никак. Много воды и политики, которую я не очень-то люблю и читаю с трудом; ненужной информации, бессмысленных краж.
Не помню, что происходило с Агатой в год написания "Тайны замка Чимниз", но, видимо, что-то серьезное, ибо книга действительно не очень.
Признаюсь, перескакивала многие моменты, потому что серьезно невозможно читать: отвратительные персонажи, ничем не запоминающиеся; длинные и скучные монологи и диалоги/размышления главного героя. не знаю, было бы произведение лучше, будь в нем остроумный Пуаро и его верный помощник Гастингс.
171K
Maple8122 октября 2017 г.Читать далееХотя я много чего читала у Агаты Кристи, но инспектор Баттл был мне совершенно незнакомым лицом. Либо я вообще раньше не читала эту серию, либо проглотила в подростковом возрасте, но в памяти она не отложилась, что неудивительно, из-за активной политической линии. Англичане пытаются влиять на выборы в наполовину выдуманной стране Герцословакии, вернее, даже на восстановление там монархии, и это кажется вполне нормальным всем происходящим, ибо в этой далекой стране одни дикари, а англичание - именно те люди, которые должны получить доступ к их нефти, а уж никак не американцы. Все же претенденты на престол оказываются либо законными, но мошенниками по природе, либо и вовсе незаконными и мошенниками. Возня же идет вокруг мемуаров одного скончавшегося графа, который слишком много знал и даже странно как умудрился умереть своей смертью. Но коварный граф желал видеть мемуары опубликованными, а целый ряд лиц не желает подобного опубликования. После такого заявления, вообще странно, что с лицом, доставляющим мемуары, еще церемонятся. Ну, ладно, я не настаиваю, чтобы его машину поливали огнеметов прямо на улице, но наивные посланники Братства Красной Руки или всякие одиночки с ножиками - право, это не масштаб борьбы за нефть и престол.
Вторая линия, тесно переплетающаяся с первой - шантаж и перехваченные письма к любовнику. Право скажем, когда нам рекомендовали главного героя Энтони, я была почти уверена, что он с удовольствием займется шантажом. Как-то его образ совсем не выглядел особо привлекательным в моих глазах. Может, и зря? Просто мужчина любит приключения, это же не значит, что его уже сразу нельзя считать джентльменом.
Кстати, а что Вы сделаете, если к вам в дом заявится шантажист? Мерзко, не правда ли? А теперь представьте такую божественную ситуацию: этот проклятый шантажист является к вам, угрожает, а вы ... знаете, что его власть уже закончилась, что он ошибся, и эти бумажки никому (ну, по крайней мере вам) повредить не могут! Что вы сделаете тогда? У меня есть два варианта: с наслаждением спустить с лестницы, предварительно объяснив его глубокое заблуждение. Второй для более рассудочных натур: согласиться на предложенные условия и заманить его в ловушку, т.е. пригласить в дом полицейских. Но вариант, начать ему платить и не пригласить полицию ... только ради развлечения и новых ощущений ... не, кажется, этого я не могу понять.
И еще один забавный момент, надеюсь, не будет страшным спойлером упомянуть, что в детективе будет труп? И как вам такой образ мыслей: опаньки, кажется, у меня в доме труп. Что же делать? О, кто-то пришел. Ой, какой симпатичный мужчина! А мне как раз нужна мужская помощь, не поможете Это вынести и где-нибуть прикопать? Очаровательный способ знакомства, не правда ли?
Словом, можно сказать, что в детективе есть слабые места, есть излишнее нагромождение линий, есть ситуации, когда наши умные и талантливые Джеймсы Бонды делают ошибки в духе детских детективов, но в целом книга мне все равно понравилась.17583
natali_2 марта 2017 г.Где мы с вами увидемся? В Аду!
12 подвигов Геракла.
История о кокаине. Я была удивлена,в самом конце,что действительно собака может не только сторожить....
Стоит прослушать,так как пролетает быстро,захватывающе...
И никто не ускользает от цепкого взгляда Эркюля))17335
Mi_Iwaike1 января 2012 г.Читать далееКак часто в детективах обычное самоубийство оказывается хорошо спланированным убийством. (Нет, это всё таки не спойлер)
Повествование начинается с того, что Эркюль Пуаро получает письмо от последнего баронета (в книге которую я читала, этот детектив был как раз под таким названием) с просьбой (нет, даже не просьбой, а приказом) прибыть в его имение. Он имеет основания думать что его обманывают, но в полицию обращаться не желает.
И не успевает доблестный бельгиец пообщаться с Жервазом, как тот заканчивает жизнь самоубийством. Этой версии придерживаются все, хотя особых мотивов баронет не имел. Но не всё так просто, Пуаро по ряду обстоятельств определяет что это убийство, а помогает ему в этом разбитое зеркало.
А мотив для убийства был красивым, насколько это можно так назвать. Убийца пошёл на преступление не ради денег, а ради счастья другого человека.17393
Aminika25 октября 2025 г.Читать далееПервая попытка знакомства с циклом о мисс Марпл оказалась для меня неудачной, поэтому на эту книгу я возлагала определенные надежды. Название “Труп в библиотеке” часто мелькало у меня перед глазами да и аннотация оказалась любопытной, поэтому мне почему-то казалось, что именно эта книга поможет полюбить мне вездесущую старушку. Но чуда не случилась.
История начинается интригующе – в доме уважаемого семейства прямо в библиотеке обнаружено тело молодой девушки. Уже любопытно. Кто она и как тут оказалась? Но довольно быстро детектив теряет динамику, все развитие событий кажется затянутым и безжизненным.
Самой мисс Марпл тут кот наплакал. Слушала аудиокнигу и специально посмотрела, сколько объема уже было прослушано, когда знаменитая сыщица начала принимать непосредственное участие, а не только мелькать своим именем на страницах. Семьдесят процентов. Серьезно? Разве мы здесь собрались не для того, чтобы следить за логикой расследования мисс Марпл? Выслушали финальную речь в гостиной и на этом и все. Я разочарована. Ожидала от нее больше активности и остроумных замечаний, на деле же детектив о совершенно обычном расследовании убийства абсолютно не запоминающимися полицейскими.
Персонажи не запоминаются от слова совсем. Стандартный набор для писательницы: пожилая пара, нервная молодая женщина, старичок с собственными тайнами, крайне подозрительный родственник. Но никто не выделяется и не цепляет. Я сейчас даже не могу вспомнить ни одного имени, хотя с прочтения книги прошел один день.
Разгадка убийства, на мой взгляд, не вызывает того эффекта, которого ждешь от запутанного детектива. Не знаю, в цикле об Эркюле Пуаро убийцы всегда оказывались неожиданными с интересной мотивацией. Здесь же сложилось впечатление, что мотив какой-то надуманный и неубедительный. Хотелось больше напряжения и интриги, а тут мисс Марпл со своим скучным объяснением, что и как произошло. И на этом все.
Не уверена, что захочу вновь обращаться именно к этому циклу. Возможно, надо подходить к выбору книги тщательнее, опираясь не столько на аннотацию, сколько на оценки от других читателей
16138