Рецензия на книгу

• 

  Aminika25 октября 2025 г.

  Первая попытка знакомства с циклом о мисс Марпл оказалась для меня неудачной, поэтому на эту книгу я возлагала определенные надежды. Название “Труп в библиотеке” часто мелькало у меня перед глазами да и аннотация оказалась любопытной, поэтому мне почему-то казалось, что именно эта книга поможет полюбить мне вездесущую старушку. Но чуда не случилась.

  История начинается интригующе – в доме уважаемого семейства прямо в библиотеке обнаружено тело молодой девушки. Уже любопытно. Кто она и как тут оказалась? Но довольно быстро детектив теряет динамику, все развитие событий кажется затянутым и безжизненным.

  Самой мисс Марпл тут кот наплакал. Слушала аудиокнигу и специально посмотрела, сколько объема уже было прослушано, когда знаменитая сыщица начала принимать непосредственное участие, а не только мелькать своим именем на страницах. Семьдесят процентов. Серьезно? Разве мы здесь собрались не для того, чтобы следить за логикой расследования мисс Марпл? Выслушали финальную речь в гостиной и на этом и все. Я разочарована. Ожидала от нее больше активности и остроумных замечаний, на деле же детектив о совершенно обычном расследовании убийства абсолютно не запоминающимися полицейскими.

  Персонажи не запоминаются от слова совсем. Стандартный набор для писательницы: пожилая пара, нервная молодая женщина, старичок с собственными тайнами, крайне подозрительный родственник. Но никто не выделяется и не цепляет. Я сейчас даже не могу вспомнить ни одного имени, хотя с прочтения книги прошел один день.

  Разгадка убийства, на мой взгляд, не вызывает того эффекта, которого ждешь от запутанного детектива. Не знаю, в цикле об Эркюле Пуаро убийцы всегда оказывались неожиданными с интересной мотивацией. Здесь же сложилось впечатление, что мотив какой-то надуманный и неубедительный. Хотелось больше напряжения и интриги, а тут мисс Марпл со своим скучным объяснением, что и как произошло. И на этом все.

  Не уверена, что захочу вновь обращаться именно к этому циклу. Возможно, надо подходить к выбору книги тщательнее, опираясь не столько на аннотацию, сколько на оценки от других читателей

  16

  138