Стоик

После прочтения этой книги, у меня, кажется,появился вкус к Драйзеру.Не сказать,чтобы я его не любила...он был мне просто не близок.После того, как я осилила первую книгу из его "Трилогии желания", я и не думала, что примусь за вторую-не зацепила меня судьба Фрэнка Каупервуда.Но, как говориться, дело было вечером-делать было нечего...Я не пожалела,что потратила на нее время.Личность главного героя раскрылась передо мной подобно бутону и меня, как и многих, заворожила властность и сила этого человека.Человека-потому что в какой-то момент я переживала за него как за реальное лицо, а это, я считаю, немалое достижение для писателя.Именно это, наряду со многим другим, и делает писательский талант.И мало-помалу стиль Драйзера, казавшейся мне сухим и канцелярским,стал мне даже нравиться.и теперь я точно знаю, что прочту и последнюю книгу,повествующую о Френке Алджерноне Каупервуде...

Чёрт...какой же он всё-таки молодец, этот Драйзер. Последняя книга понравилась ОЧЕНЬ. Предыдущие были интересны, но последняя просто Великолепна. Чувствуется уже сложившийся стиль, опыт и мудрость. Последняя книга автора, наверное, поэтому здесь столько смысла, итогов, выводов и сентиментальности. Жаль, очень жаль, что всё именно так закончилось. Напоследок про всю трилогию хочется сказать, что более откровенных, правдивых и жизненных книг на моём книжном поприще пока не встречалось. Жизнь успешного человека как она есть без преукрас и идеализации. Для тех, кто хочет знать КАК достаются деньги- МАСТ РИД!!!

Конец прочтения трилогии желаний. В данной части мы узнаем о последних годах американского миллионера Фрэнка Каупервуда.
В конце книги появляется непонятная вставка индийской философии, которая сильно контрастирует с остальным текстом. Однако я склонен думать, что таким образом автор пытался повести итог повествованию и передать свой взгляд на жизнь.
Было очень печально смотреть как огромное состояние было растаскано и продано за бесценок.
Так же только в первой книге и в конце последней появляются упоминания о детях. В первой книге, когда они еще маленькие, а в последней, когда они присутствуют при смерти отца. Хотелось бы узнать побольше о детях так как у меня в конце было подозрение что Фрэнк Каупервуд-младший хотел быстренько распродать имущество отца и вообще показался скользким типом.

«Стоик» — третий, заключительный, роман из цикла «Трилогия желания» американского писателя Теодора Драйзера, изданный в 1947 году. Роман описывает последние годы жизни Фрэнка Каупервуда. Роман остался незаконченным и вышел уже после смерти писателя. На протяжение первых 2\3 книги у Френка Каупервуда, на удивление, идет все гладко. У него неплохо идут дела в Лондоне, он занимается строительством метрополитена, городских дорог и заручается поддержкой английского лорда. В Нью-Йорке у него огромный дворец и впечатляющая коллекция картин. Любимая женщина находится рядом с ним в Лондоне, в тоже время он не брезгует новыми интрижками в Америке, не любимая жена занята кое-какими делами и кажется не замечает происходящего. Но в конце каждой жизни вмешивается старушка смерть, и тут великий Каупервуд не в силах противостоять. Однако Каупервуд не все предусмотрел исходя и того, как скверно исполнили свои обязанности (растранжирили деньги) душеприказчики после его смерти. И напоследок можно сказать, что Теодор Драйзер написал три книги о человеке у которого действительно крепкие орешки, а главным в его жизни были не только карьера и деньги, но еще и женщины.

Считаю книгу психологическим пособием для замужней женщины или основными приоритетами для (норм) мужчины. Пора принять, отпустить, и считать совместное пребывание неким отрезком в жизни друг друга.

Книга написано лаконичным языком, не считая имён ( Беренис, Каупервуд, Толлифер). Жизнь (при чём вся) написана на примере увлеченного человека. Страстного, удачливого, возрастного человека, с огромными возможностями. Любыми. И как показательно в этом контексте выпирает его трудолюбие, непомерная энергия, хладнокровный расчет.. и всегда движение вперед.

Хорошо, что сюжет сформирован на примере человека, который может позволить себе все, но при этом сохраняет в себе "традиционную" составляющую. Двигается вперед по традиционному шаблону. У каждого человека должно быть много вариантов развития событий, но при этом есть предначертанное ( в книге это было проще сделать - написал и придерживаешься, что главный герой честен и создаёт дом-музей, как финишную составляющей передачи своего наследия людям). Значит одна из главных черт, которая им движет - слава и популярность, признание потомками. Соответственно, легкий отказ от того, что не имеет значения. Запишем)

Вполне честен, обязан жене - за то что она всегда при нём. Считаю, что жена дана ему по сюжету, тоже как точка опоры и точка его роста. Человек всегда соизмеряет себя с кем-то близким. Отмеряет себя, по тому чего добился. Как вырос, перерос. Единственный родственник- жена, все остальные люди - это временное. А жена - это правда. Со временем два человека ментально расходятся, но между ними остаётся огромное прошлое. Прошлое, которое хранит в себе молодость. Добавим к этому багаж, который построил и то коллекционное искусство (вечные ценности), который он накопил, за которыми надо следить. "Поддерживающим" это богатство, в его мире, может быть только самый преданный человек.. Музей Каупервуда - дар потомкам ... потому что всё остальное тлен.

Есть молодую девушка, которую долго добивался, соответственно создавал для себя. Да, она держит его в тонусе, да она его понимает. Секс - занятие жизнеутверждающее.. да..да да, но нет)))

Мне понравились размышления каждого, кто участвовал в его жизни. Их завязка вокруг него, переосмысления своих (ничтожных) жизней рядом с ним. Их конечные точки, после ухода Каупервуда.

Для всех он - точка. И что самое интересное, он легко ушел, а книга продолжилась без него.
Без его личности всё превратилось в тлен.

***Развязка оч интересная с точки зрения бухгалтерского отчёта и исчезновения контролирующего органа.

Наш герой отправляется в путешествие. Почему-то он выбирается для нового места своего развития именно Англию, хотя добиться успеха в американских кругах, это не значит, стать вхожим в общество аристократов.
Даже сейчас потомственные бароны и графы не всегда хотят поддерживать близкие отношения с безумно богатыми людьми, если у них нет титула, что уж говорить про столетие назад.
Но новое испытание судьбы скоро вновь ударит по мужчине. Деньги имеют свойство заканчиваться, даже если их так много, что можно позволить себе не считать...

Честно говоря, Беренис меня удивила. Не ожидала я такого развития у этого персонажа. Не знаю точно, рост это или травматизация. Я даже восхитилась, ведь изначально я больше симпатизировала Эйлин.
Разница между Эйлин и Беренис виделась мне в том, что Эйлин пошла на роман с Каупервудом из любви, твёрдо знала, что Фрэнк - её мужчина и он непременно добьётся развода и женится на ней, а Беви...просто согласилась стать содержанкой, не имея других возможностей. Она не особо верила в возможность их брака с Каупервудом и знала только, что он оставит ей состояние после своей смерти.