Жутко громко & запредельно близко

Не знаю, как к кому, а ко мне книги приходят тогда, когда я готова их прочесть. И эта оказалась своевременной. Она о том, что при всей отчужденности современного мира, люди все равно нужны друг другу. Дети и старики, женщины и мужчины, обособленные человеческие единицы, разъединенные годами, километрами и общим горем, могут друг друга принять и помочь друг другу. В конце концов, какая разница, кто скажет тебе " я прощаю", если этим голосом нужно озвучить твои собсвтенные мысли?

В этой книге перед нами предстает Нью-Йорк 2001 года глазами мальчика-аутиста. Он, одномременно пугающий и прекрасный, в конце концов отвечает на все вопросы, которые люди решаются ему задать. Другое дело, готовы ли они услышать его правдивый ответ.

Берешься за эту книгу с трепетом, потому что такая тяжёлая и серьёзная тема - страшная трагедия глазами ребенка, которого она затронула"запредельно близко". Думаешь, что будет тяжко и больно - но. Нет.
Это очень странная история. С путаным сюжетом, хотя потом все, конечно, распутывается и сам скелет истории выглядит даже симпатично - НО! Какие же ужасные герои - и сам мальчик, и герои параллельных линий. Дело в том, что автор замахнулся на слишком "громадное" - 11 сентября, Вторая мировая - это слишком тяжёлые и весомые события для таких мелких людей. И если к мальчику можно относиться снисходительно, то со всеми остальными - это просто кошмар. Это откровения мягко говоря не очень здоровых людей, и их страдания вообще не коррелируют с тем трагичных фоном, в котором они живут. Не веришь в происходящее от слова совсем. 11 сентября по большому счету не играет особой роли, как и Вторая мировая. И это ужасно, потому что зачем так глупо спекулировать на больших событиях? Написать бы эту историю в контексте маленького города - вышло бы хотя бы камерно. Странно, но камерно.
А так. Жутко плоско и запредельно плоско.
(кстати слова "жутко" и "запредельно" вы будете ненавидеть, не сомневайтесь)

Ну вот что-то мне не нравится в Фоере. Какие-то у него тошнотные герои. Понятно, что они специально такие отмороженные, чтобы в гиперболизированном виде показать, что так жить нельзя. Но какие-то они отталкивающие таким образом становятся.
Фоер пишет в сказочном еврейском стиле. То есть сначала кажется, что это будет реалистичная книга, но тут вступает магический реализм. Как таковой магии нет - даже наоборот, Оскар, главный герой, до зубовного скрежета скептик и атеист. Он не верит ни в какую веру. Но всё равно всё такое сказочное. И главное - герои, которые вместо того, как нормальное человеческое существо переживает горе, постепенно приучается жить с ним, как-то проходят через него (ну или не выходит и они кончают с собой), а эти десятилетиями маются, чтобы потом выяснить, что из-за этого они сломали жизни и другим тоже. Не надо так.
В общем, книга в целом захватывающая и местами сильно берущая за душу, но с героями категорически нельзя согласиться.

мне жутко понравилась книга, сначала в книге не было особенной динамики, но с появлением в первый раз главы " почему я не там где ты" все изменилось, это произведение просто нечто, оно мне раскрршило сердце, и позволило посмотреть на мир совершенно другими глазами, тут была необычная любовь, необычная жизнь, и необычный Оскар.
Джноатан написал книгу так, что можно было увидеть и представить каждую деталь, он вставил в книгу разные шрифты, "рисунки" которые поглащают в историю, я очень прониклась этой историей и уверена буду перечитывать не один раз. Я читала книгу с широченными глазами и с таким удивлением, как можно было это все додумать, у меня даже мозги "вспостели". Мне очень понравилось личные фразы которые придумал Оскар. Это настолько великолепно я даже не представляю. Эта книга мне оставила кучу гирь на сердце...

Не люблю писать маленькие рецензии, да и вообще не люблю писать. Ждала от этой книги большего, но не из-за теракта. Думала, что книга будет построена как воспоминания мальчика об отце. Начало книги меня порадовало, так как повествование ведется от лица маленького ребенка, причем, рассказывается обычная для нашей страны история безотцовщины, история Оскара, у которого умер папа. Вроде бы Оскар живет обычной жизнью ребенка, играет с друзьями, бабушкой, но случилась трагедия и его мир должен был расколоться на до и после. Вот этого самого До мне и не хватило, я так и не поняла, почему у мальчика так мало воспоминаний об отце. Настолько мало, что он выдумал игру «найди Мистера Белека» и полкниги носится с какими-то ключом, найденным не понятно где, пытаясь открыть дверь. Что он хочет найти за этой дверью? Я хоть и не психолог, но назвала это поиском себя.
Порадовали последние главы, все-таки мальчик нашел себя и воспоминания.

Эта книга повсюду. Я клянусь, у меня вся лента в контакте ею забита, как будто сам Фоер смотрит на меня осуждающе и заставляет уже прочитать её.
Ну, прочитала. Ну, грустно. Наверно. Потому что меня не впечатлило.

История рассказывается от лица ребенка, Оскара, которому вроде бы девять, но этот момент мог от меня ускользнуть. /но точно не больше двенадцати/. Роман представляет собой несколько недель из жизни мальчика, которые он посвящает своеобразному квесту по поиску замка, открываемого маленьким ключиком, который он нашел в кабинете отца, погибшего в теракте 11 сентября. Искать он будет по всему Нью-Йорку, попутно встречая кучу людей со своими личными драмами. Его своеобразное повествование изредка перемежается с дневником его бабушки, которая описывает свою жизнь, и письмами деда на ту же тему.

В целом, я вообще-то такие лирические книги о принятии смертей люблю, поскольку мне нравится тонкий психологизм внутренних переживаний персонажей. И показать подобное у автора получилось, но у книги есть существенный недостаток - Оскар слишком сложно излагает.

Да, он ребенок, да, мы знаем, что в большинстве своем у детей в голове клубок из мыслей на самые различные темы, поскольку ребенок не умеет концентрироваться на повествовании. Но тут прямо ни в какие ворота не лезет. Книгу буквально невозможно читать, потому что текст не воспринимается. Разум Оскара скачет от страданий к другим героям, потом от них к свежим изобретательным идеям, потом снова к драме, и так в произвольном порядке. Читатель не успевает адаптироваться к скачкам, потому что как только ты входишь в ритм мыслей ребенка, глава заканчивается, и начинается чей-нибудь дневник.
К тому же, у Оскара странный мыслительный процесс: когда он думает о чем угодно - это детские выражения и построение текстов, но когда он думает о своих чувствах об отце и его смерти, язык магическим образом превращается в хорошо прописанные внутренние страдания вполне взрослого человека лет эдак пятнадцати-шестнадцати. Эту аномалию мне не понять, но, думаю, упомянуть стоило.

Большим неудобством также является само построение текста - сплошняком, потоком слов без абзацного членения. Вкупе с тяжелым и громоздким повествованием просто хочется пожать мужественную руку тех, кто смог осилить роман. К некоторым писательским ходам есть вопросы, поскольку я не могу для себя решить, что это - гениальность или халтура. /но склоняюсь ко второму, поскольку бумагомарательство - это грех, надо беречь леса, а не выкидывать такие фортели/.

Части, показывающие психологически важные моменты принятия разными людьми смерти отца Оскара, очень хорошие. Нет, правда, они сильные и трогают за душу. Но в остальном книга картонная: такое чувство, что автор стремился написать какой-то другой, изолированный мир. Поэтому все выглядит как-то кукольно и камерно, словно нас не приглашали и вообще, происходящее нас не касается.

Поэтому роману поставлю 510. Его не понять, есть множество книг на эту тему, которые гораздо чувственнее и ярче.

Я думаю, что каждый хотя бы раз в жизни слышал о трагедии, случившейся 11 сентября 2001 года. Это событие, которое перевернуло жизни множества людей с ног на голову. И маленький Оскар тоже не стал исключением. Его отец был в одной из башен-близнецов. Он смог дозвониться домой несколько раз, но дома был только Оскар, который не смог поднять трубку, он только слушал, что говорил папа.
Из первой же главы можно понять, что у Оскара Шелла есть какие-то отклонения или болезнь. Он просто обожает два слова - запредельно и жутко. Также ему очень нравится Стивен Хокинг. Он любит изобретать, правда, мысленно.
Фоер замечательно смог передать мысли одиннадцатилетнего подростка, потерявшего отца и имевшего непростой диагноз. Эта трагедия не смогла объединить его близких, они пытаются самостоятельно справиться с горем.
Не могу сказать, что мне понравилась эта книга, хоть и стоит довольно высокая оценка. Сложно было читать, имея за плечами просмотренный фильм. И, кстати, фильм мне понравился намного больше. Да, не все моменты книги вошли в фильм, но они смогли передать все эмоции и переживания мальчика. Я не смогла отказаться от чтения книги только из-за фильма. Мне хотелось понять, будет ли оригинал таким же сильным, как и экранизация. Но всё же фильм лучше.

Бумажный вариант этой книги в сумме пропутешествовал где-то 35 тысяч километров, прежде чем я все-таки открыла его. Почему? Не знаю. Книга была куплена из-за фильма "И все осветилось" по первой книге Фоера, а потом отложена в сторону. А потом я все боялась ее открыть, потому что о ней такие противоположные отзывы, да и вообще она "нашумела", а я стараюсь обходить их стороной. Но тут решила, что в отпуск лучше брать бумажные книги, так что пришло время.

И... и я не знаю, что сказать. Первые 100 страниц я прочитала залпом, а вот потом постоянно откладывала книгу. Какие-то моменты вызывали восторг, а какие-то вызывали такую скуку, что мне приходилось заставлять себя читать дальше. Такое иногда случается с артхаусными фильмами, когда режиссеры/сценаристы перебарщивают.

Оскар потерял папу. Папу, который действительно был папой, который искренне интересовался своим ребенком (ребенком, кстати, довольно странным, у которого очень широкие и недетские интересы), помогал ему и развивал его. Папа тоже потерял папу, только если папа Оскара умер, то папа папы просто ушел. Папа папы потерял все, мама папы тоже потеряла все. Мама Оскара потеряла папу Оскара. И почти каждый персонаж этой книги что-то потерял, и каждый реагирует на это по-своему.

Оскар скучает по папе и злится на маму, потому что мама не скучает по папе так, как надо (по мнению Оскара). Оскар случайно находит ключ в папиной комнате и отправляется искать замок к нему. Это тяжело, потому что у Оскара очень много страхов, и ему приходится много ходить пешком. Но он встречает очень много очень разных людей. Оскар надеется стать ближе к папе, но...

Параллельно мы следим за историей дедушки и бабушки Оскара. Они пишут письма и истории своей жизни. Они пытаются объяснить, как пытались или не пытались справляться с жизнью.

И если история с Оскаром кажется интересной, то бабушка и дедушка кажутся слишком вычурными. Слишком много "особенного" в их письмах и манерах. Перегнул.

Наверно, про это книгу невозможно рассказать, потому что она слишком специфичная. Но я, к сожалению, вынесла их этого опыта меньше, чем хотела.

Мне не даёт покоя высказывание одной из зарубежных газет: Джонатан Сафран Фоер может стать первым великим писателем нашего века. Эк, куда хватили! И это притом, что в романе Фоера сплошные подражания и заимствования.

Оскар ходит везде с барабаном и непрерывно в него колотит (это из Грасса). Кроме того, он надевает на себя только белую одежду. Обе эти странности для восьмилетнего ребёнка совсем не странности, а неблагоприятный медицинский диагноз.

Я не знаю, читал ли Фоер Павича? Но в его романе очень сильны Павичевские аллюзии. Дом, у которого вместо стен стеллажи с книгами. Другой дом не имеет стен, чтобы весь мир стал домом. Жена деда печатает мемуары на машинке без красящей ленты. Мало того, она ударяет только по клавише «пробел». Исписала, таким образом, 1000 страниц. Муж и жена живут в квартире, где два музея. Один создан женой о муже, другой – мужем о жене. И т.п.

Дед Оскара во время войны с фашизмом попал под бомбардировку Дрездена союзными войсками. Остался одним из немногих уцелевших и поклялся не иметь детей, чтобы им не пришлось в будущем пережить такой ужас. (Кстати, бомбардировка описана очень реалистично). Затем дед к тридцати годам начинает терять речь, но не сразу, а постепенно, забывая отдельные слова. Последнее слово, которое он забыл, было «я». Но жена его обманула, и ребёнок родился.