Властители колец (комплект из 2 книг)

В этот раз у меня получилось сначала посмотреть фильм и уже после, с большим удовольствием прочитать книгу!
Эта замечательная сказка погрузила меня в мир гномов, готовых пойти куда угодно и на что угодно ради сокровищ, дракона, который на этом самом сокровище сидит как наседка на яйцах, и, конечно же, маленького отважного хоббита Бильбо, практически силком вырванного из своей уютной норы и отправленного в удивительное путешествие. После погружения в эту книгу так и тянет вырваться из замкнутого круга суетных дней, собрать рюкзак и отправиться туда, куда глаза глядят. На поиски приключений (добрых).
Как и любая сказка, эта волшебная история учит нас не сдаваться не при каких обстоятельствах,никогда не опускать руки,быть храбрым перед лицом опасности, никогда не бросать своих друзей в сложной ситуации, не быть скупым и уметь делиться, потому что жадность до добра не доводит.

Толкин написал эту книгу для своих детей и в ней чувствуется все то тепло, доброта и забота, которые он вложил в это произведение. Воображение так и рисует малыша с нетерпением ждущего новой главы о приключениях маленького хоббита перед сном.
И честно говоря, как раз вот таким малышом себя и чувствуешь (часто с улыбкой на лице) читая книгу, в эмоциях что же будет дальше!
Это удивительное путешествие,в котором переживаешь приключения вместе с хоббитом и его друзьями. Тут тебе и Туманные горы и Чернолесье и Лихолесье, разные рассы существ, плен и побег, голод и холод, и, конечно же, вознаграждение в конце!
По ходу прочтения книги задала себе вот такой вопрос «Герой, который привык к тихой жизни в маленькой норе, отправляется в большое и загадочное путешествие не по своей воле, меняется ли он за всё это время». Ответ был получен в конце от Гендальфа: «Дорогой мой Бильбо! Как ты изменился! Ты уже далеко не тот хоббит, каким был раньше!»
Бильбо!)))
Храбрый и очень добрый хоббит!
Очень много интересных случаев и моментов с ним, вот например один из них :
— Надеюсь, вы не уйдёте до ужина? — спросил Бильбо вежливо своим самым ненастойчивым тоном.
— Ни в коем случае! — ответил Торин. — Мы и после ужина не уйдём
Такие моменты мелкие, но такие "БОЛЬШИЕ"!
Как и все хоббиты, Бильбо ходил босиком. Его ступни были покрыты мехом темно-коричневого оттенка. Бильбо Бэггинс имел типичную для хоббита внешность. (Меня это очень забавляло и в фильме и в книге)
Эта книга прежде всего история о смелости, находчивости, дружбе и взаимопомощи. Члены отряда не раз выручают друг друга, что помогало им выбираться живыми из сложных ситуаций. Так же автор книги через пример Бильбо пытается передать читателям еще одну мысль – каждый способен на многое. Дай своим способностям выход – и ты уже никогда не будешь прежним!

Чудесная книга, читала практически не отрываясь!
СПАСИБО Автору!

“Хоббит” — это “Хоббит”, что тут еще сказать? Великая книга, положившая начало культовой саге о Средиземье. Однажды утром в конце апреля респектабельный и благовоспитанный хоббит Бильбо Бэггинс неожиданно для себя выбежал из дома — без трости, без шляпы и без носового платка — и оправился вместе с тринадцатью гномами и волшебником Гэндальфом за сокровищами дракона. Этим — совершенно безрассудным — поступком он изменил не только свою собственную жизнь, но и судьбу всего Средиземья, а еще множество жизней людей уже в нашем мире — реальном, обыденном и напрочь лишенном магии. Мою так уж точно: ярко помню тот день, когда мама принесла из магазина эту книгу, и помню себя девятилетнюю, для которой впервые зазвучали скрипки и песни эльфов, и хохот гоблинов, и жуткое “Моя прелес-с-сть” в темноте. Смешно сейчас вспоминать, что следующая книга — “Властелин колец” — пришла ко мне гораздо позже, уже после выхода на экран “Братства кольца” Питера Джексона. Как же сильно я отпиралась и отказывалась читать трилогию о кольце: “Что значит “Не про Бильбо”! Какие еще “другие хоббиты”?! Кому нужны какие-то племянники, когда есть Бильбо, лучший из книжных героев? Разве может кто-то сравниться с ним?!”

Наверное, тот, кто откроет для себя “Хоббита” впервые во взрослом возрасте, особенно прочитав или посмотрев перед этим “Властелина колец”, может почувствовать разочарование, обнаружив сказку для детей вместо эпичного приквела. Многое в сюжете строиться на случайности и везении, а плоблемы разрешаются чудесным образом почти до самых последних глав. Но вот персонажи — живые, сложные, противоречивые, подверженные и страхам, и слабостям, — сделали бы честь любой “взрослой” книге. А сколько юмора и метких замечаний, которые я начинаю понимать и ценить, только став взрослее. А уж об отсылках к различным фольклорам, которые можно проследить в “Хоббите”, об аллюзиях и символах написано множество томов — и гораздо более образованными и знающими людьми. Так что всё, что я могу — просто расписаться в глубочайшей любви к этой книге. Что и делаю :)

Прочитав читательские отзывы, невольно поймал себя на мысли о том, что многие из них являются иллюстрациями моих собственных меняющихся по мере взросления оценок великого произведения Толкина. До недавнего возвращения к «Властелину колец» я, возможно, просто заплюсовал понравившиеся и обратился бы к другой книге. Но моя собственная рефлексия этого произведения претерпела существенные изменения, и мои наблюдения могут подтолкнуть кого-то так же перечитать шедевр и пересмотреть своё отношение к нему.

Начну с того, что я, подобно многим авторам отзывов, прошёл в оценке ВК следующие характерные вехи: отроческий восторг новизны, юношеское отрицание (мол, экшн слабоват, «все какие-то неживые», чёрно-белый мир борьбы добра со злом и т.д.), наконец, признание цикла литературной классикой, в которой я лично для себя якобы всё понял.

«Властелин колец» так и остался бы для меня приятным отроческим воспоминанием, если бы недавно в мои руки не попал довольно редкий перевод М. Каменкович и В. Каррика с постраничным комментарием, который в совокупности с присущей зрелости переоценкой смыслов заставил меня совершенно иначе взглянуть на произведение, читанное мной не менее 5 раз.

Начну, пожалуй, с благодарности в адрес переводчиков. Проделанная ими работа впечатляет: лингвистический, этнологический, исторический и богословский кропотливый анализ по-настоящему раскрывает произведение, сокращая огромную временную и культурную дистанцию между автором и русскоязычным читателем. Мы знакомимся с Толкином как с преподавателем, историком литературы, знатоком фольклора. Узнаём его с совершенно новой стороны как убеждённого католика.

Второе, на что я хочу обратить внимание, это христологичность «Властелина колец», его глубокие символические связи с Евангелиями и мыслями святых отцов. Этот взгляд на произведение буквально переворачивает его восприятие, открывает глаза на глубину чувств, страстей, надежд, веры, которыми живут персонажи. Чёрно-белые, «картонные», — говорите вы? При поверхностной оценке, — пожалуй. Но стоит вчитаться, и такие персонажи, как Фродо, Бильбо, Смеагол, Боромир, Денетор, Саруман, обретают совсем иные глубину и трагичность. А история отпадения и возвращения Галадриэли? А трагедия Элронда? Если это не по-настоящему большая литература, то что же тогда считать большим?

Третье, на чём я хочу особо остановиться, это культура повседневности ВК. В своё время я сам читал толкиновские описания быта и путешествия «по диагонали», в поисках того самого пресловутого экшена. И только теперь, прочитав трилогию по-настоящему внимательно, прибегнув к расширенным комментариям переводчиков, я прикоснулся к удивительному миру Средьземелья. Засельские пасторали, владения Бомбадила, песни, быт, образ жизни многих народов и рас, удивительная красота природы Гондора... Аллюзии на красоты давно обжитых и древних мест Уэльса и Англии. Кто-то пишет, что мир «не цепляет». Невольно хочется спросить таких комментаторов, ради чего вы читали эту книгу и что вы от неё ожидали? После недавнего прочтения я лично для себя внёс Средьземелье в ТОП-3 красивейших и проработаннейших вселенных мировой фантастики.

Четвёртое — образы зла. С ними тоже всё далеко не так просто, как может показаться невнимательному читателю. Смеагол/Голлум, например, — фигура по-настоящему противоречивая и трагическая. С ним вообще мало кого можно сравнить из фентези-персонажей. Мордорские орки? Когда невольно прикасаешься к их быту вместе с Фродо и Сэмом, постоянно ловишь себя на мысли о том, что они продукт какой-то тоталитарной антиутопии. Это редуцированные практически до состояния дрессированных животных исковерканные создания, живущие в постоянном страхе, что кто-то из вертухаев перепишет твой личный номер. Их диалект — ярчайшее подтверждение бытия в концлагере. Сарумановы орки? Те вообще разрывают шаблон о слепых орудиях зла. Назгулы? Так они рабы кольца. Может, Денетор? Это ли «чёрно-белые» персонажи? А падший в самом конце пути Фродо, которого Голлум фактически спас,

— это шаблонный добренький персонаж?
Резюмируя, я, конечно же, всем рекомендую вышеназванный перевод М. Каменкович и В. Каррика, который позволяет заново открыть для себя полюбившееся многим в юности произведение Дж.Р.Р. Толкина.

Как правильно говорят, нужно бояться своих желаний! Я давно хотела приобщиться к группе людей, которые знакомы с миром хоббитов и, надеялась, полюбить этот волшебный мир. Но моя мечта сбылась на 50%: цикл я прочитала, но полюбить его у меня не получилось. Покопавшись в себе, я нашла пару причин моему прохладному отношению к циклу книг.
Во-первых, это возраст. Попадись эта трилогия мне лет в 14, то я стала бы самой ярой фанаткой низкоросликов и их лишений. Сейчас мне сложно оценить всю прелесть описанных в книге событий и перепетий. Мне было скучно продираться через этот текст, слишком много названий мест, которые особой важности сюжету не придают. Признаюсь, первую часть я мучала больше месяца, уж очень нудно и неинтересно мне было.
Во-вторых, слишком большие ожидания были возложены на этот сборник. Слишком много моментов мне казались уже знакомыми по циклу о Гарри Поттере, хотя я понимаю что так произошло так из-за того что с Гарри я ознакомилась намного раньше.
Не могу не упомянуть героев. Ни один персонаж мне не был близким и вызывал во мне сочувствие. Хоббиты больше напоминали детей, которые могут думать только о еде и теплой постели, слишком легкомысленные и недалекие. Эльфы слишком самоуверенные и заносчивые. Про гномов я промолчу вообще. Самый главный антигерой мне показался слишком глупым. Я так и не смогла понять для чего Саурону нужна была эта война. Не понятно его история, и вообще кто он: человек, темная материя или что еще покруче. Ну а вернувшийся король под конец бесил своей чопорностью и желанием следовать традициям.
Текст и сюжет первой части показался мне затянутым и скучным, вторая часть была более динамичной и захватывающей, а вот конец третьей части мне показался вообще инородным.
Это лишь мое персональное мнение и я не хочу его никому навязывать. Просто эта история для меня оказалась не по возрасту, но, как бы то ни было, я рада что этот пробел в моей читательской биографии заполнился.

Что тут говорить - Мастер он и есть Мастер. В Хоббите мы видим начало сближения кольца и его первого хозяина. Но это не самое главное. Мы видим мир гномов. Какие они, уклад жизни и мыслей. Я очень люблю мир Средиземья. Таким невероятно талантливым человеком нужно было быть, чтобы создать такой грандиозный фантастический Мир. Я наслаждалась каждой буквой, каждым словом и предложением. Описания, персонажи, диалоги - все продумано до мелочей. Нет ничего лишнего. Такие отважные маленькие народцы - хоббиты и гномы. А Бильбо Беггинс. От скромного трусишки - до героя. Хоббит, в отличие от Властелина колец, еще больше походит на сказку или волшебную историю для детей.

“В земле была нора, а в норе жил хоббит” - именно с этих слов, когда-то нацарапанных на одной из экзаменационных работ, которую проверял профессор Оксфордского университета, начинается одно из величайших фэнтези-произведений мировой литературы. B c этой волшебной сказки я начала свое знакомство с одним из самых ярких представителей этого жанра.

“Хоббит” - это самая что ни на есть сказка, вдохновленная мифологией, Беовульфом и любовью Толкина к древнеанглийскому языку.

Хоббит по имени Бильбо Бэггинс живет себе поживает в уютной норке, гоняет чаи с лакомствами и живет беззаботной жизнью. Но в один прекрасный день к нему приходит маг по имени Гэндальф в компании 13 гномов, которые собираются отправиться в путешествие к Одинокой Горе, чтобы одолеть дракона Смауга и вернуть себе сокровища, украденные у них много лет назад.

Бильбо является хоббитом, а хоббиты - это народ, не испытывающий особой симпатии к приключениям и путешествиям. Однако господин Бэггинс сильно отличается от своих сородичей, и, несмотря на любовь к домоседству, в нем живет дух авантюризма, который переворачивает его жизнь с ног на голову.

1 хоббит, 1 маг, 13 гномов, долгие дни и ночи в пути и глобальная цель - так и начинается удивительное путешествие, о котором слухи по Хоббитании будут ходить еще очень много лет.

Загадки Голлума и борьба за Кольцо Всевластия, битва с гоблинами, эльфы и пауки в Лихолесье - в дороге Бильбо и его товарищи переживают множество испытаний, а заканчивается их путь масштабной Битвой Пяти Воинств.

Честно скажу, мне было страшновато читать книгу и я долго ее откладывала. Но наконец одолела и ни разу во время прочтения не заскучала. Книга невероятно живая, легкая, написана с юмором и увлекательно. А еще я нашла отражение себя в Бильбо - во мне тоже любовь к тихому и спокойному образу жизни бьется с азартом и жаждой приключений :D

Когда речь заходит об эльфах, кого мы представляем? Вовсе не эльфов из скандинавских легенд и не шекспировских эльфов, похожих больше на фей. Мы представляем остроухих высоких лесных красавцев, которых придумал Толкин. А при слове "гном" у большинства встаёт перед глазами не Белоснежка и её компания, а брутальные бородатые любители золота. В честь хоббитов назвали вид вымерших людей ещё неизвестный, когда Толкин писал книгу. Я уж не говорю о том, что на них держится почти вся фэнтезийная индустрия. "Хоббит" стал первой широко известной книгой Толкина, откуда эльфы, гномы и хоббиты начали захват мира и им удалось поселиться в сердцах многих людей.

Атмосфера книги очень напоминает классические сказки. Герои тут то и дело поют, как Золушка, летают на птицах, как Нильс, разговаривают с животными, как Иван Царевич. И в то же время, в отличии от сказок, сюжет хоббита не приелся читателям, которые сказки знают с детства наизусть.

Сюжету удаётся быть банальным и непредсказуемым одновременно. Наверно, ни для кого не будет спойлером, что для гномов всё закончится хорошо - дракон умрёт и сокровища достанутся героям. В этом его банальность. Но в том, как герои будут взаимодействовать с другими расами, кто и как убьёт дракона и в том, что убить дракона ещё не самое трудное, заключается его непредсказуемость.

Хоббит может быть интересен очень разным читателям. Тот, кто ищет лёгкую литературу для развлечения найдёт отличную историю. Тот, кто хочет глубины может найти отсылки к средневековым эпосам и английскому фольклору. И тем и другим придётся по вкусу поэтичный, но при этом совсем не сложный язык, которым написана книга.

Небольшой минус в Хоббите для меня крылся в персонажах. Бильбо, Гендальф и Торин прописаны чудесно, но вот остальных гномов, кроме Торина, я так и не научилась отличать. Они от начала до конца были на одно лицо, разве что немного выделялся "самый разумный гном", который в конце пришёл к Бильбо в гости, и толстяк. Но даже их имён я не помню. Что касается остальных гномов, для меня они остались серой бородатой массой.

"О том, что хорошо, о днях, которые провел приятно, рассказывается скоро, и слушать про них не так уж интересно. А вот про то, что неприятно, что вызывает страх или отвращение, рассказы получаются долгими и захватывающими." - писалось в книге. Однако, Бильбо наверняка считал это приключение, одним из лучших воспоминаний своей жизни. Вот и я отлично провела с хоббитом время, оказавшись ненадолго в сказке.

Бывают в жизни знаковые книги и авторы. По одной лишь фразе: "А ты читал Толкиена?" Вполне может сложится первое впечатление о человеке))
Я со старшей школы влетела в ролевую компанию, там признаться в обратном было равносильно прийти в дом, перебить всю посуду, размотать пленочные кассеты и жестко нахамить родственникам пригласившего человека. Хотя нет, это всё можно было бы потом как-то загладить, но вот не любить Средиземье и его обитателей было нельзя.
А сейчас я пробую написать рецензию на книгу, являющуюся по сути Библией того времени.
Вот лично вам какой Завет больше нравится: Новый, или Старый? А в каком издании? Не хотите ли поспорить о таком-то псалме? )))
Хотя мы спорили, да еще как! Играли в мир с необычными героями, прячась от подростковых проблем. У нас вообще был свой личный Нуменор))
Это потом, став постарше кто-то переключился на Сильмариллион и более серьезные произведения. Кто-то ушел в реконструкцию. Кому-то просто надоело. Но теплое чувство в душе, при комбинации слов "хоббиты, эльфы, гномы, Шир, Кольцо Всевластия" и прочее осталось, полагаю, у многих!
Спасибо Профессору за наше счастливое детство и раннюю юность! Эта книга-эталон мира, героев и жанра, что тут еще можно добавить? )))

Вот, наконец, и наступили долгожданные каникулы, а это значит, что нужно проводить время в свое удовольствие: под одеялком с чайком и хорошей книгой.
Ну и первая моя, прочитанная за ночь этим летом, книга - Хоббит. Сразу хочу отметить, что это новое издание и под новой редакцией. Ни для кого не секрет, что Хоббит является "классикой" в жанре фэнтези. Многие смотрели фильмы, да и, вероятно, много раз. Здесь именно тот малочисленный случай, когда книга и фильм дополняют друг друга. Так, в фильме показывают короля эльфов - Трандуила, его сына - Леголаса, проводят любовную линию между гномом и эльфийкой, причём в книге этого даже и в помине нет.
Ну да ладно. Вернёмся к книге. Мне не совсем понравилось, что в новом издании немножко перекаверкали имена. Так, вместо Бильбо Беггинса был господин Бильбо Торбинс, а что сделали с драконом... Бедный Смауг... Скажите, но вот что это за дракон - Смог? Смог.. Он что, дымок? туманчик? Но, кроме этих случаев больше никаких замечаний по книге нет.
Книга мне очень понравилась. Правда расплакалась в конце. СПОЙЛЕРЫ! Торин Дубовый Щит умрееет... А Бильбо приключения пойдут на пользу)
Всем приятного времяпровождения)

Пока все знакомятся с этой невероятной сказкой в довольно прозаичном школьном возрасте, я, неизменно, добираюсь до нее позже всех. И вот в свои 26 лет, рисуя зеленкой сердечко на том месте, где по всяким законам физиологии бьется мое сердце, я признаюсь Гению Толкина в любви! Спасибо за Хоббита, который стал началом непревзойденной эпопеи в трех томах, спасибо за вдохновение, за фильмы, за героев, за актеров и просто за то время, которое растворилось в этой истории и подарило концентрированную радость.

Сказать по правде, начинала читать я с опаской, так как в 13 лет трилогия "Властелин Колец" показалась мне слишком сложной и скучной. Я осилила всего две книги и категорично поставила крест на этой истории, безапелляционно заявив, что экранизация намного лучше книг. Сейчас же я готова полностью изменить свое мнение, продолжив погружение в волшебный, но суровый мир, созданный Джоном Толкином.

Сюжет мало для кого станет сюрпризом, учитывая, что Питер Джексон не так давно снял по сравнительно небольшой книге целых три полнометражных фильма: маленький храбрый хоббит Бильбо Бэгинс отправляется в опасное путешествие в компании с 13-ю гномами и одним волшебником. Главной целью путешествия является возвращение всех сокровищ законному наследнику Торину Дубощиту, которые очень давно захватил коварный и хитрый дракон Смауг Ужасный. Но до дракона еще предстоит добраться, в то время как на пути героев ждет не одно опасное приключение.

В общем, книга мне очень понравилась, намного больше, чем я ждала и меня это всегда радует. Так же безумно понравился перевод М.Каменкович и В.Степанова, полный разнообразных комментариев, которые сделали сам мир более полным и понятным! Рекомендую именно его к ознакомлению, если с оригинальным текстом возникнут проблемы.