Властители колец (комплект из 2 книг)

Очень атмосферная книга.
Та, которую выбираешь в непогоду, завернувшись в плед, заварив бадью чая (или кофе), зазвав к себе теплого мурчащего кошака.
Замечательная сказка, уютная, смешная и страшная одновременно.
Странно потом возвращаться в наш скучный мир, где несметные сокровища не стерегут драконы, и тролли не поджидают путников за поворотом.
Единственное, что портило впечатление от красочного повествования,- количество гномов. С легкостью представляю себе сурового Торина, толстяка Бомбура, "правую руку" Торина - мудрого доброго Балина, молодых Фили и Кили. Остальные гномы, вне зависимости от имени и заслуг, знаков отличия не получили. Ах да, после прочтения Трилогии Глоин стал походить на Гимли.)))))
Любовь всей книги - Гэндальф Серый. Тот, кто исчезает в неподходящий момент и появляется тогда, когда народы Средиземья заходят в тупик. Тот, с кого началось Приключение.

Вот и мне удалось прочитать эту легендарную книгу о волшебном кольце, долгом путешествии и победе добра над ужасным злом. Давно знаю всю историю по фильмам, кстати, они здорово сняты, очень близко к тексту. Не могу сказать, что это путешествие было легким и очень увлекательным, время от времени книга читалась тяжело и медленно. Язык «Властелина Колец» могу сравнить с языком легенд, сказаний, былин. Будто бы нам рассказывают о делах давно минувших дней. И все это происходило на самом деле. Вот такое создается впечатление. А многочисленные песни только подчеркивают это сходство.

Персонажи описаны точно так, как в легендах, без особых подробностей и психологизма. Может, именно поэтому особенно ни за кого не переживаешь. Они все витязи, благородные воины, отважные мужи, рыцари без страза и упрека – Арагорн, Леголас, Фарамир, Гимли, Эомер и другие. Саруман, Гнилоуст, орки и все те, кто на стороне врага, - описаны как коварные и ужасные монстры. Да, автор четко делит героев на положительных и отрицательных.

Ну что ж, «Царствование Саурона кончилось». Финал книги вроде бы и хороший, добро победило зло, но остаются тягостные грустные ощущения. Прошло время тех, кто имел отношение к кольцам власти, и они просто уходят в неизведанные дали.

Ну, в общем прочитала для галочки, и хорошо.
Фильм как-то поинтереснее будет, герои там более живые и настоящие, а то в книге все сплошь доблестные герои без изъянов. Причем, все они такие одинаковые получились, что подмени одного на другого и история не изменится - говорят одинаково, решения принимают одинаковые.

К тому же книжка очень объемная, много в ней отсылок к истории (ну вымышленной конечно), много событий, что уж к концу и начало то забывается.
Ещё в самом начале книги я забила болт на то, чтобы вникнуть во всю тясячилетнюю историю, предшествующую событиям книги. Точнее как, я начала было эту предысторию читать (есть книга Сильмариллион, описывающая историю зарождения вообще мира и появления народов), но осилила одну только главу и ту дочитывала сквозь сон.

Но что меня слегка раздражало, так это количество имён у одних и тех же героев, мест и даже вещей (мечам там названия выдавали). Простите, конечно, но это ж надо было придумать по 3-4 имени/названия на разных языках (типа на эльфийском, на человеческом, на мордорском, на языке деревьев и лесной радуги и т.п.) и потом вперемешку из использовать. Вспоминала "Москва слезам не верит" и знаменитое "Георгий Иваныч, он же Гоша, он же Гога, он же Юрий, он же Гора, он же Жора, здесь проживает?"

Вы можете со мной не согласиться, но на мой взгляд Хоббит П. Джексона получился красочнее, динамичней и наполненней, чем оригинальный текст Дж. Толкина. Видимо тут сыграло роль первенство знакомства. После просмотра грандиозного по масштабу фильма повесть просто не способна «переиграть и уничтожить») Тем не менее, я не могу сказать, что не получила удовольствия возвратясь в знакомый мир. И пусть мне не хватило харизмы экранного Гендельфа, гномьей любовной линии, напряженного преследования Азогом осквернителем и раскрытия лучника Барда, это по-прежнему обязательная к прочтению прекрасная фэнтези-классика. Тем более ценная, что подходит для знакомства с жанром детей младшего школьного возраста.

В земле была нора, а в норе жил хоббит...этот Хоббит был зажиточный и звали его Бильбо Торбинс.

И вот мы в хоббитонии, удивительное место, где живут Хоббиты и гномы. Они оказались очень забавными, неуклюжим, слегка трусливыми и веселыми, постоянно попадают в курьезные ситуации, чем очень умиляют и очень любят поесть. И вот они отправляются в путешествие, на которое их сподвиг чародей Гэндальф, за поиском сокровищ, в логово страшного дракона Смога. Маленький Хоббит Бильбо и его друзья гномы, запасаются силами, отвагой и отправляются в долгое и трудное странствие.

На их пути встречаются препятствия, голод, тролли, готовые их съесть, злобные эльфы, гоблины, великаны, коварный Голлум и самый бедовый Хоббит, который попадает в опасные ситуации, Бильбо, находит заветное кольцо. В каждой главе опасность подстерегает друзей.

Немного разочаровало появление дракона. Всю книгу о нём говорили, от одного упоминания о Смоге хоббит и гномы тряслись от ужаса, но вот я дошла до пещеры вместе с нашими друзьями и огорчилась. Смог оказался не такой ужасный, как я ожидала и задействован в сюжете он был очень мало. Я ожидала мощной битвы, крови и пламени, но все же это детская и добрая сказка, где добро побеждает зло.

Это сказка, но не только для детей, хоть и детям она будет кстати. История учит отваги и дружбе. Конечно, она слегка наивная, но мне было приятно погрузиться в удивительный мир.

После просмотра трех фильмов о приключениях гномов и хоббита я не планировала читать оригинал. Мне сложно заставить себя читать фэнтези, к этому жанру я прибегаю редко, но метко. В этот раз вышло так же. Эта сказка затянула меня с первых страниц.

Конечно в некоторые моменты было тяжело абстрагироваться и выключить скептика, но я старалась сделать это и получать удовольствие от слога автора, благодаря которому повествование протекало бурно, как горная река. Толкин не дает читателю выдохнуть ни на минуту, с той самой незапланированной пирушки у Бильбо заканчивая аукционом рядом с его же домом. Иногда мне хотелось как-то утихомирить героев, крикнуть им "Остановитесь хоть на минуту, расскажите мне какие-нибудь байки у костра, или поведайте о том, чем занимались до всего этого!", но нет, быстрее, к Одинокой горе!

Я не знаю, какие эмоции вызвал бы у меня Хоббит, прочти я его в детстве, но сейчас для меня это неплохая повесть, с которой можно приятно провести осенний вечер, забыв на время о всех своих проблемах. И призадуматься о том, чтобы когда-нибудь добраться и до "Властелина Колец".

Больше всего в "Хоббите" меня почему=то порадовали иллюстрации. Эти противоречивые, но забавные картинки, которые сопровождают повествование, достаточно точно демонстрируя происходящее в тексте.

Для читателей разного возраста эта книга должна открываться по разному. Я, наверное нахожусь в каком-то промежуточном состоянии, так как не могу однозначно оценить героев книги. Например, Гендальф, который ну просто не может обойтись без исчезновений и появлений в критические моменты повествования. Или гномы, которые вроде бы являются основой и причиной сюжета, которые вроде бы отрицательные персонажи, а вроде и не очень, по крайней мере не все из них. Скорее всего для юных читателей эта особенность книги идет на пользу, они сами могут решать кто злой, кто добрый. Автор общается с читателем на равных, здесь нет навязанного морализаторства.

В общем и целом, повесть дает пищу для размышлений и не оставляет читателя равнодушным.

Первое моё знакомство с «Хоббитом» произошло то ли в третьем, то ли в четвёртом классе. В школьном учебнике по чтению приводился небольшой отрывок главы «Мухи и пауки» — действительно небольшой, всего несколько листов. В нём Бильбо отважно сражался с пауками из Мирквуда, пытаясь освободить своих друзей гномов, попутно распевая оскорбительные отвлекающие песенки. Отрывок мне очень понравился, в моё воображении живо развернулась картина тёмного леса, страшных тварей, плетущих смертоносную паутину, и — образ маленького, но смелого существа, самого хоббита, про которого я тогда совсем ничего не знала.

Странно, но в школе этот отрывок мы перескочили, а до библиотеки я так и не дошла, хотя и хотела узнать, что же случилось с героями книги дальше (и намного раньше — тоже). И, надо сказать, сильно об этом жалею. Сейчас «Хоббит» произвел на меня хорошее впечатление, читать было интересно, герои — отлично прописанные, мир — захватывающий, но в детстве всё было бы много ярче, а книга грозила бы стать любимой. Сейчас же я просто отдаю дань творчеству великого Толкина и надеюсь, что с «Властелином колец» у меня ещё не всё потеряно.

Впервые прочитала "Хоббита" уже будучи взрослой, но, тем не менее, осталась крайне довольна своим выбором. Очень милая, светлая и добрая история, которую читаешь взахлеб, пытаясь предсказать, что же в следующий раз выкинет Бильбо или Гэндальф.

Единственное, что меня немного смущало - это немного простоватый язык, я ожидала чуть большего именно в лексическом плане, но, быть может, дело просто в переводе. К сожалению, никак не доберусь до Толкина в оригинале.

Это одна из немногих книг, которые я даже не пытаюсь сравнивать с фильмом, потому что это совершенно самостоятельные и достаточно сильно (особенно в некоторых сюжетных поворотах) отличающиеся произведения, которые заслуживают внимания в равной степени.

Надеюсь в скором времени все-таки приступить к "Властелину колец", и узнать, как видел продолжение судьбы своих героев Толкин.