Властители колец (комплект из 2 книг)

А лучше идет это, безусловно, после фильма.

Само по себе произведение наполнено символизмом - само собой, становится кладезем мудрости - безусловно, пронизано высокими идеями и глубоким философским смыслом - однозначно... Но уж больно большое. Нет, меня не пугают многостраничные трактаты ;) , тут дело не в количестве страниц вовсе.

Толкиен - это неповторимый язык. Надо понимать, что к языку он относился вовсе не так, как большинство из нас к нему относится, да и не так, как к нему относятся писатели, поэты и другие люди слова. У Толкиена была почти физическая потребность творить язык, а сотворенный язык непременно становился началом сотворения нового народа, нового мира.

И когда он начинает уходить в дебри и хитросплетения творимого им языка, понимание сути произведения становится затруднительным....особенно тем, кто начитался перед этим Хоббита и ждал, что сейчас все пойдет как по маслу.

Где-то на втором томе начинаешь вязнуть. Вязнешь все сильнее и сильнее. Становится почти невмоготу. И тут есть два пути. Либо уперто читаешь до победного, поскольку не привык бросать начатое, а произведение-тот - шедевр, как не дочитать! Либо смотришь фильм - и после этого читаешь легко, быстро и без заминок. И еще попутно сочувствуешь автору и понимаешь, как больно и обидно ему было бы поглядеть, сколь сильно экранизация исказила заложенный в книгу смысл.

В итоге получается такая вот двухполюсная картина мира. Ну что ж, тем не менее произведение гениально. Чудесно. Отдохновение полное. С юмором. Легко. Упоительно. Затягивающе. Самое то с кружкой теплого чая у камина зимой, под щебет птиц и пронизывающие занавеску лучи солнца весной, на поляне на расстеленном прямо на траве коврике летом.... всегда-всегда. Толкиен, спасибо за такие чудесный вещи!

(Третий вариант - отложить книгу и забыть - даже не обсуждается. Если все-таки у вас он обсуждается, тогда не сидите на livelib, пожалуйста).

Осенью и весной человека часто охватывает такое чувство, что ему нужно спешить. Куда-то вдаль. Как будто бы его зовёт невидимая глазу тропинка, извилистая и резвая, огибающая леса и поля, горы и речушки, города и пустыни... И в душе поднимается то самое, что однажды позвало в путь и Бильбо, и Фродо. Куда приведёт такой путь? А неизвестно. Меня он привёл однажды к книге "Властелин колец", в которой я лично нашла для себя всё. Это мой любимый мир (жалко, что не существует на самом деле в нашей реальности) с героями и трусами, врагами и друзьями, мудрецами и простаками, магами и эльфами... А ещё там есть люди и хоббиты - несгибаемый народец, и это чистая правда. И каждый персонаж из книги Толкиена несёт множество уроков и подсказок своим читателям, я в этом уверена на все сто. И мир Средиземья так манит, так увлекает, что сам не замечаешь, как уносишься вдаль вслед за героями, переживаешь вместе с ними их приключения, познаёшь тоску и светлую грусть, радость беззаботную и мужество... Самая лучшая книга - это та, в которой ты хотел бы жить. Вот я теперь хочу туда, в мир Средиземья :)

Я не мог воспринимать эту книгу так как она есть. Взгляд всячески падал на нее через призму ожиданий "предыстория властелина колец". Именно это сыграло со мной дурную шутку. Ты ждешь серьезного фентези, доблестных и отважных героев, эпической силы событий и немыслимого накала, атмфосферы нависшей опасности, но в хоббите этого нет. Это книга-повесть, книга-сказка и пожалуй проба пера перед властелином колец. Возможно обкатка вселенной.
Поэтому чего вы ждете? Я предвзят. Всё тут казалось мне наигранным, сжатым, детским и наивным. Хотите получить истинное наслаждение? Начните знакомство с Толкином с этой книги, откиньте себе годков эдак... 10-50 до возраста 12 лет и наденьте наконец розовые очки. Это гарантирует вам книгу полную отважных героев, а не мелочных трусливых гномов; книгу авантюрных приключений, а не вечных спасений кем-то кого-то; книгу полную чародеев, а не старцев с петардами и так далее и тому подобное..

Волшебная сказка профессора Толкина меня не пленила. Глубокое идейное содержание, но достаточно схематичное воплощение. Мне не хватило магии: преданий, легенд, мифов. Раздражал излюбленный прием автора в изображении будь-то отдельного персонажа, или явления, или действия как некой данности, лишенной причинно-следственных связей с событиями настоящего. "Даже в мифической эпохе должны быть какие-либо загадки", - объясняет Толкин. Но мне как читателю хотелось бы получать на них ответы. При этом, многие персонажи словно наброски, выполненные торопливыми мазками - без внутреннего содержания. Обычно, при чтении образы героев рисуются автоматически, но здесь пришлось подпитывать воображение их экранными воплощениями.
Возможно, некая ценность произведения потеряна вместе с переводом, возможно, требуется более детальное знакомство с историей Средиземья по другим произведениям Толкина, но пока остается резюмировать: мой путь с отрядом длился мучительно долго.

Ха, а напишу-ка я краткую рецензию на роман, который читали все. Совсем все. А кто не читал - быстро пойти и прочитать, чтобы не позориться перед всеми. И потому что роман прекрасный. Хороший, динамичный, интересный. "Трилогия" - это определение я не люблю. Всё-таки это один большой роман, разбитый на три части, каждая из которых по отдельности не имеет ценности. Профессир Толкин сделал то, на что неспособны современные писаки. Он создал абсолютно целостный, логичный, замнкнутый мир со своими законами и правилами. И этот мир выполз из романа и втёк в наш, реальный мир. А если мир вымышленный переплетается с миром настоящим, то ещё неизвестно, какой из них более реален. 10/10

Приятно вновь окунуться в эту сказочную, знакомую с детства историю. Казалось бы, читала очень давно, но почему-то помню почти всё, как оказалось. Ну, кроме того, что произошло после победы над драконом - я не помнила, какой Бильбо был миротворец) Даже не знаю, что писать в отзыве - вряд ли найдется человек, который не знает, о чем книга) Жил-был хоббит в норе, а хоббиты - они не любят приключения и неожиданности. Но наш хоббит - Бильбо Бэггинс - немножко не такой, как все хоббиты. Это и знал о нем великий волшебник Гэндальф, который привел к нему гномов и заставил Бильбо идти с ними в логово дракона Смауга, чтобы вернуть фамильные гномьи сокровища. По пути им встретятся кровожадные тролли, не менее кровожадные пауки, воинственные эльфы и много кто еще. И Бильбо найдет кольцо невидимости (точнее, украдет его у Голлума), что потом сыграет роль в знаменитой трилогии "Властелин колец".

На самом деле, книга очень детская, я бы с удовольствием прочитала ее с каким-нибудь ребенком - интересно, как она бы им воспринималась в первый раз. Кажется, что сюжет очень прост, но тут главное не забывать, что именно благодаря таким книгам и родилось понятие классического фэнтезийного сюжета. И почему-то она всё равно читается с удовольствием. Ностальгия, конечно, играет свою роль, но и чудесную атмосферу сказочных приключений не стоит принижать)

Что я ожидала увидеть под обложкой: серый мрачный мир из кинотрилогии, нихт радость, нихт солнце, много орков, много оторванных частей орков, умирающий Фродо с глазами плошками Элайджи Вуда, депрессия, боль, очко саурона семафорящее с башни. Что оказалось там на самом деле: радость, много солнца, Том Бомбадил с Золотинкой, добрые Энты которые ищут баб, неунывающий Фродо (он даже шутки шутит), крутой эльфийский рыцарь колдует водяных коней, Гимли -дамский угодник, который подкатил к бабке Галадриэли и получил от неё золотой локон, красава Арагорн, сшибающей своей королевской харизмой. Атмосферные 5D пейзажи, инстаграмно-уютные описания еды и каминов. Ражьи сечи и тик-ток Назгулов. Ведьмачий клан Арагорна, пришедший к нему на помощь. Момент которого не было в фильмах- возвращение хоббитов обратно в, отнюдь не мирную, Хоббитанию и разборки на своём районе. Боевые хоббиты Мэрри и Пипин от души напинали Саруману. Кроме того в книге просто тонны годноты. Главный лейтмотив трилогии-победа духа и человечности. Добро побеждает здесь всякое зло. И честно, я очень соскучилась именно по вот такой классной дружбе и взаимопомощи между героями, о поддержки и доверии. Это шедевральное роудмуви с высокими ставками и полное до краёв настоящей магией. Тут и могильники с андедами, и магические леса, и великие крепости, и разумные горы. Древние заклятья и артефакты. Лучшее фэнтези после которого кажется, что всё остальное вторично. Здесь, в одной книге, переплелось всё за что мы любим магические миры. Я категорически советую погрузиться в этот мир и побродить там в такой чудесной компании крутых парней, хоббитов и магического деда.
А ещё это издание рили лёгкое, можно везде таскать с собой. Зато бумага серьёзно плохая, но  именно такой она и должна быть, чтобы сохранить для потомков ваши потные  ладошки)

Говорят, что сказка - это выдумка, в которую не вертя, а миф - это выдумка, в которую верят. Первый раз я читал "Властелина колец" именно как красивую сказку. Волшебную, полную магов, эльфов, троллей, гномов и других сказочных существ.
Подлинная любовь пришла потом. Когда перечитывал. Вспомнил, что профессор был специалистом по средневековой мифологии, что в мифах этих нашли отражения многих древних и порой позабытых истории событий времён Тёмных веков.
И вдруг с яркой отчётливостью понял, что именно таким и был мир, когда наука ещё была неотличима от магии, устные предания ценились и хранились ничуть не меньше книжных. Даже само книжное знание было уделом избранных, закрытым от непосвящённых.
И не только книжное знание. Так было практически во всём. Кузнечном и горном деле, строительстве, географии. Даже обычный календарь был тогда искусством предсказаний.
За всем этим Средиземьем с его магами, гномами и эльфами проглядывает реальный мир таинственных рудокопов, королей-кузнецов и редких городов, казавшихся дикому окружению едва ли не обителью полубогов. Слово мастер было почти идентично слову маг, а природа ещё не отдалилась от человека и он был неотъемлемой частью её. С живыми деревьями, лесными и подземными духами.
Я понял, что на страницах этой эпопеи оживает вполне реальный давно ушедший мир. Нами давно забытый.
Понял, что это дверь во времени.

Писать об этой книге — всё равно, что сочинять рецензию на двадцать лет моей жизни. Хоть я её лет восемь уже не перечитывала, всё равно помню практически наизусть. Я с «ВК» делала всё, что человек может сделать с книгой хорошего. Читала. Играла в неё. Организовывала игры. Написала пьесу и поставила её в школе. Изучала квенья, эльфийский язык. Писала фанфики. Выучила английский, чтобы читать оригинал. Переводила на русский статьи из журнала «The Mallorn», где всерьёз обсуждались вопросы вроде: «Откуда Гендальф получил энергию, чтобы сменить цвет?» Прошла весь путь от «Прочитал — понравилось» до «Профессор был не прав». Выдумывала альтернативные финалы. Сложила немало песен про Средиземье.
И всё-таки у меня ещё остались слова, чтобы написать о «Властелине Колец» после того, как прочитала её, эту книгу, снова. Лучше даже по каждой части трилогии в отдельности.
В «Братстве Кольца» мой любимый момент — прощание Сэма с пони Биллом у ворот Мории, трогательное и особенно таинственное для меня, не обладающей опытом общения с животными. И разгадка про «скажи друг и входи» - о проблемах эльфийской пунктуации.
А нелюбимый — приключение в Древлепуще, прыжки и танцы Тома Бомбадила, и странная его супруга, Златеника. Чужие они какие-то, неадекватные. Один разговаривает стихами, будто решил перещеголять Васисуалия Лоханкина, другая — непонятно что собой представляет. Ясно, не эльфийка, они другие, более гуманоидные, что ли, и гораздо менее могущественные. Не иначе, как беглая майя... Этакая парочка ренегатов-отшельников из Валинора. Может быть, даже Яванна с Ауле собственной персоной, ради смеха — в людских телах. Эти двое в повествовании выглядят весьма чужеродно и кроме ошалелой реакции «Что это было?» никаких эмоций не вызывают. Вроде «пасхалки». Если бы мне поручили снять сериал по «ВК», Тому Бомбадилу я бы приделала физиономию Толкина. Из утончённого ехидства.
Во второй части меня восхитило то, что Гимли влюбился в Галадриэл. Это очень по-английски, изящная рыцарская тема, совсем чуть-чуть непристойная. И прекрасная сцена одержимости Пиппина с палантиром в руках. «Не для тебя эта игрушка, Саруман!» Ух! Мороз по коже. В этот момент общая судьба Средиземья протянулась через игольное ушко — но не порвалась. Дальше стало ясно, что наши победят.
В третьем томе самый прекрасный момент, конечно, явление Арагорна на пиратских кораблях — и ад следует за ним. По-моему, это и самый классный эпизод во всей книге вообще. Торжество сказочной справедливости! «Желаю, чтобы все!» - как говорил известный Полиграф Полиграфович. Освобождение Шира от бандитов — тоже хорошо. Прямо как бойцом 30-го уровня явиться на остров с трёххитовыми гоблинами и всех вынести голыми руками, не вынимая меча. Атамана позволить загрызть родичам. Ах!.. Ощущение, что жизнь прожита не зря.
А самая дикая нелепость — эпизод ликвидации Ангмарского короля. Это Мерри, Мерри заслуга, ему орден и путёвку в санаторий! А не пафосной девственнице Эовин. Утверждаю я, компетентный специалист по фэнтези-драме. Потом все лавры пошли в суп всаднице, обычная историческая несправедливость.
Подводя итог: да здравствует "Властелин Колец", книга, с которой можно много чего делать, а не только читать!

Властелин колец Толкиена - это целый мир для любителей фентези. Я эту книгу прочла в далекой юности, сразу же решив для себя, что Толкиен - лучшее, что со мной случилось или случится.
Но произошла странная вещь: теперь, когда мне за 30, это великое произведение воспринимается совсем по-другому. Длиннейшие описания природы Средиземья, некоторые сюжетные отсылки к классическим мифам и историям средневековой Англии, длинные диалоги - все это как-то тяжеловато идет, если честно.
Нет, я не предаю идеалы юности, а просто рассуждаю на тему: изменились ли критерии моей оценки, вкусы и восприятие классики. Да, изменились.
Цикл книг Толкиена не стал от этого хуже, отнюдь. Если кто еще не читал Властелина колец (есть ли такие люди на планете?), то начинайте прямо сегодня. Только не смотрите фильм, а именно читайте книгу. Фильм не передаст всей прелести языка Толкиена и мира Средиземья. Главное, найдите книгу в хорошем переводе, от этого многое зависит.