Елизавета Тюдор

Как-то так складывается, что я люблю историю и люблю биографии, но при этом о многих, даже самых известных, исторических лицах имею очень слабое понятие (хотя и стараюсь время от времени это исправлять и знания свои немного упорядочивать). Вот взять даже Елизавету I, о которой эта книга. Если бы до прочтения меня спросили, что я о ней знаю, то я, наверное, смогла бы выдать только то, что была в Англии такая королева, правила она долго, и ее именем была названа целая эпоха. Еще она не вышла замуж, и в ее честь была названа Виргиния (от слова virgin – «девственница»). Причем почему у меня в голове застрял именно этот факт, а не какой-нибудь другой, я бы вряд ли смогла объяснить. Прихоти памяти. Но, так или иначе, в этот раз игровой рандом постановил, что мне пришла пора познакомиться с Елизаветой поближе, что я и сделала, к своему удовольствию.

Родилась будущая королева, дочь Генриха VIII от Анны Болейн, мягко говоря, в неблагоприятных для себя условиях. Ведь ее отец с нетерпением ждал наследника, и ради развода с Екатериной Арагонской и женитьбы на Анне Болейн устроил Реформацию, сменив религию целой стране. А Елизавета взяла и родилась девочкой, чем обрадовала разве что врагов Анны, злорадно предвкушавших, что теперь-то ее акции в глазах короля неизбежно упадут. И действительно, матери маленькая принцесса лишилась очень рано, отцу никогда особенно интересна не была, а после казни Анны Болейн даже была объявлена бастардом (хотя в своем завещании Генрих включил ее обратно в линию престолонаследия).

Тем не менее, она была дочерью короля, а значит, потенциальной разменной монетой в политических играх, лакомым кусочком для тех, кто стремился к власти через брак с юной принцессой, и угрозой для тех, кто этой власти лишиться не хотел. Елизавета неоднократно имела неиллюзорный шанс поплатиться за сам факт своего существования и за чужие интриги и почти год провела в Тауэре. Но и ее младший брат Эдуард, и старшая сестра Мария умерли, не оставив прямых потомков, так что в возрасте 25 лет Елизавета I взошла на престол (уже будучи довольно-таки трезвым политиком и насмотревшись, к чему приводят всякие страсти; не исключено, что это сильно повлияло на ее характер и дальнейшую жизнь).

Ее воцарение приветствовали, в первую очередь, радуясь избавлению от католички Марии, чье короткое, но бурное правление подарило ей прозвание Кровавой. От Елизаветы ждали совсем иного. Ожидали, что, как протестантка, она окончательно искоренит «папизм» в англиканской церкви, который Мария активно старалась восстановить. Ожидали, что как молодой королевой, ею будет легко управлять. Ожидали, что, будучи женщиной, она в скором времени обязательно выйдет замуж и родит «нормального» наследника мужского пола. Ничего этого она не сделала.

Елизавета всеми силами стремилась сохранить хрупкое равновесие, не допустить открытых столкновений как внутри страны, так и за ее пределами, и достигла невероятных успехов в «политическом лицемерии», а также мастерстве компромиссов, уклончивых ответов и затягивания переговоров. Но в итоге делала так, как считала нужным (за редким исключением). Конфликт между католиками и протестантами она смогла вывернуть так, что не удовлетворила требований ни одной из сторон, но создала и у тех, и у других впечатление, будто бы для них сделано все возможное, по крайней мере, на какое-то время. Конечно, еще не раз и не два за свое долгое правление королеве приходилось сталкиваться с этим конфликтом, но ей удалось сохранить в стране относительный мир и не довести до собственной «Варфоломеевской ночи». И это особенно ценно, учитывая, сколько вокруг нее было куда более радикально настроенных людей, в том числе, и среди министров, между которыми приходилось лавировать, как уж на сковородке.

Автор, кстати, подчеркивает тот интересный факт, что Елизавета стала как бы «вождем мирового протестантизма», в целом, против своей воли. В отличие от старшей сестры-католички, Елизавета не была фанатичкой, ее протестантизм был умеренным, и она во всем старалась придерживаться разумного баланса. В частности, не стремилась рушить дипломатические и торговые отношения с другими странами из-за разногласий в религии или насаждать свои порядки карающей рукой. Но все-таки выходило так, что протестантов, хоть и негласно, и неохотно (это требует денег, а казна и так пуста) поддерживать приходилось, и в ответ страна получала «санкции», не могла экспортировать свой товар и терпела убытки.

Вообще, во внешней политике Елизавета пыталась придерживаться того же курса «лавирования», что и во внутренней. Королева технично делала вид, что она со всеми в мире и никакой войны не хотела, ну, а то, что ее подданные почему-то то помогают голландцам, восставшим против католической Испании, то грабят испанские колонии в Южной Америке – так это они по собственной инициативе, она тут ни при чем.

Именно в этот период Англия осознала себя «морской державой». К этому подтолкнули и «санкции», заставившие искать новые рынки сбыта, и баснословные богатства, которые текли в ту же Испанию из колоний и вызывали зуд странствий и открытий у предприимчивых и авантюрных натур. Английские купцы и мореплаватели стали активно «смотреть по сторонам», в чем королева их, безусловно, поощряла, в результате открыв для себя много новых направлений и основав новые торговые компании, в том числе и Ост-Индскую. Кстати, в это же время англичане доплыли до Архангельска и начали торговать с Московией. А особенного расцвета достигло «узаконенное» пиратство (золото-то покоя не давало…) во главе со знаменитым Фрэнсисом Дрейком. Королева – в своем репертуаре – не собиралась брать никакой ответственности за его действия, пират есть пират, но при этом вполне себе вкладывала в его предприятия собственные средства. Король Испании страшно бесился, но сделать ничего не мог. А тут еще и победа над «Непобедимой Армадой»…

Интересно описывает автор, как королева могла буквально десятилетиями вести переговоры по вопросу, который вовсе и не собиралась решать, что позволяло ей выиграть драгоценное время. Чего только стоят ее «выборы мужа», когда Елизавета водила за нос – по очереди и всех разом – потенциальных претендентов из всей Европы. Делая вид, что серьезно обдумывает кандидатуру, она то требовала личного знакомства (что в те годы не так просто было организовать, если речь шла о представителях королевских домов), то затевала дотошные обсуждения возможных условий, то придумывала еще что-нибудь, сводя с ума послов обеих сторон. Особенно любопытной в этом ключе выглядит история с французским герцогом Алансонским, младшим сыном Екатерины Медичи, который был младше Елизаветы почти на 20 лет, но, кажется, был вполне не против стать мужем английской королевы, которой он нравился и которая прозвала его «мой лягушонок». Но, судя по всему, Елизавета еще в молодости решила, что брак ей не нужен и оттягивала решение этого вопроса всеми возможными способами, на все «приставания» своего парламента отвечая пространными речами о том, что, возможно (она еще не решила), останется незамужней, но если передумает – то, в любом случае, все будет на благо британского народа, о коем она неустанно печется.

Вообще, Елизавета была тот еще демагог. С детства интересуясь античными ораторами и владея несколькими европейскими языками, она отточила искусство риторики и регулярно его практиковала, как в спорах с послами и министрами, так и в произнесении эффектных публичных речей, которые вполне могли заставить слушателей прослезиться. Этот талант за ней признавали все. Вдобавок она была одной из первых, кто озаботился созданием привлекательного «имиджа» в глазах своего народа. Королева ежегодно совершала поездки по стране, причем могла подойти к какому-нибудь обычному человеку в толпе и сказать ему пару теплых слов или произнести вдохновенную мини-речь о любви к своему народу («добрая королева Бесс», так ее называли). Плюс в елизаветинскую эпоху очень поддерживались искусство и литература, и придворные художники и поэты состязались в восхвалении своей королевы, уподобляя ее всему, чему только можно, от Солнца до греческих богинь. А самые удачные ее портреты было приказано размножать, и люди с удовольствием покупали недорогие изображения. Так что Елизавета, среди прочего, стала еще и королевой, которую ее народ знал «в лицо», а не просто по имени. В общем, вполне себе такой «культ личности» образца XVI века.

Не чуждо ей, разумеется, было и человеческое. Официального супруга она себе не избрала, но не отказывала себе в удовольствии иметь поклонников, которые должны были, аки преданные рыцари, сохнуть по ней до скончания веков, сочинять стихи, блистать остроумием и все такое. В обмен получая привилегии, хорошие должности и далее по списку. Впрочем, одних красивых глаз в данном случае было недостаточно, нужно было еще обладать достаточным умом и талантами. В общем и целом, это была такая придворная игра в рыцарей и прекрасную даму, но любопытно, что Елизавета крайне болезненно относилась к бракам таких своих «поклонников», выглядит так, как будто она воспринимала это, как реальную «измену», и могла нехило покарать за такое, вплоть до лишения плюшек и заключения в Тауэр. Один даже несколько лет умудрялся скрывать факт своей женитьбы, пока его жена жила у своего отца.

Конечно, не обходит автор стороной и Марию Стюарт, среди прочего размышляя над такой темой: почему получилось так, что через века, уже в XIX столетии, в «противостоянии» двух королев многие отдают предпочтение именно Марии, романтизируя ее образ (чего стоит только книга Стефана Цвейга, который прямо-таки был в нее влюблен, и он был такой далеко не один) и демонизируя Елизавету. А, тем временем, обе интриговали в своих интересах, обе были уверены в своих правах на престол и в божественном происхождении власти, и Мария, выиграй она, вряд ли пощадила бы Елизавету. Разница, пожалуй, была только в отношении к браку: Мария потеряла голову, а затем престол (а потом снова голову) из-за вспыхнувшей страсти и поехавших из-за этого мозгов, толкнувших ее начать творить дичь, Елизавета же в этом вопросе руководствовалась разумом (что, в общем-то, говорит в пользу любого человека, а уж правителя тем более). И из-за этого первая стала прекрасной королевой, достойной восхищения, а вторая – жестоким сухарем? Ну, такое. Я и раньше, при чтении Цвейга, не разделяла его эмоций к Марии, данная же книга еще больше меня в этом убедила.

Более того, Елизавета еще и была тем самым человеком, который стремился вернуть Марию обратно на шотландский престол, вовсе не нуждаясь в коронованной (и вечно мутящей заговоры) пленнице под боком, тогда как сами шотландцы этого вовсе не хотели, и их прекрасно устраивала ситуация, когда Мария торчала в Англии, а они правили страной без нее в ожидании, пока подрастет ее малолетний сын. Да и казнь Марии состоялась бы гораздо раньше, если бы не та же Елизавета, которая много лет сопротивлялась этому, не желая создавать прецедент, когда народ позволяет себе судить короля и объявлять ему смертный приговор. Сложилось впечатление, что Елизавета и тут оттягивала, как могла, это решение, но Мария упорно напрашивалась сама. Ее, конечно, можно понять, ей вовсе не улыбалось до конца жизни сидеть под замком, и она до последнего надеялась, что удастся, заручившись помощью Испании или Франции, поднять на восстание католиков, освободиться и предъявить свои права, но тем самым она фактически вынудила Елизавету подписать-таки себе приговор. Слишком уж беспокойное «хозяйство». И, похоже, Мария к этому моменту уже так надоела всем, что и в соседних государствах вздохнули с облегчением.

В целом, книгу я прочитала с интересом, она написана в лучших традициях биографической литературы, создавая вполне живой образ, но не забывая опираться на факты и цитаты. Пожалуй, для меня только была чересчур подробной глава о том самом «культе личности», где автор подробно описывает портреты, миниатюры и стихи, посвященные королеве, в том числе раскрывая символические образы, которые были в них заложены и легко считывались современниками. Также довольно много внимания уделено представлениям, которые разыгрывались в честь Елизаветы ее подданными, и тому, как организовывался прием королевского двора во время ежегодных летних «турне» по стране. Вообще-то это было любопытно, но слишком уж много, мне, наверное, хватило бы пары примеров. Но это субъективно, кто-то, кто больше интересуется этой темой, может найти здесь для себя много занимательного.

Ну, а я теперь гораздо лучше представляю себе елизаветинскую эпоху. И хочется надеяться, что знаний у меня в голове стало теперь чуть больше.

Несколько лет назад я прочитала книгу С. Цвейга "Мария Стюарт". Мастер психологической прозы как всегда изумительно описал все эмоциональные всплески и внутренние метания королевы. Мария Стюарт и Елизавета Тюдор - две соперницы, которым приходилось как-то уживаться и находить точки соприкосновения другом с другом, так как в их жилах текла одна кровь и они правили двумя соседними королевствами. С. Цвейг хорошо раскрывает эмоциональную стороны жизни и отношений между этими великими женщинами, не очень акцентируя внимание на внутренней и внешней политиках. Если сравнивать их двоих, то на первый взгляд Мария Стюарт воспринимается эмоциональной и страстной натурой, которой мало удается жить разумом. Елизавета же - холодная и расчетливая женщина, не подпускающая никого к себе. Ох, как ошибочно первое впечатление о ней. О. Дмитриева проделала огромнейшую работу и написала безумно интересную биографию этой уникальной женщины.

Она описывает эпоху ее правления с таким уважением и любовью, что невольно проникаешься симпатией к этой умной и мудрой женщине, которая в первую очередь была королева. К той, которая умела балансировать и жить так как чувствует и считает нужным, при этом по возможности не ущемляя свой народ. К той, при которой Англия расцвела и превратилась в могущественную мировую державу. К той, которая была темпераментной и величественной, но всегда могла вовремя остановиться и прислушаться к своему разума. К той, чье истинное я было запрятано глубоко, что позволяло ей очаровывать и обманывать все окружение, исключительно ради своих поданных. Все ее мучительные компромиссы, нерешительность, бесконечная ложь вдруг предстают тем, чем они были на самом деле, — государственной и человеческой мудростью. И это действительно так. Ведь, благодаря своему уму и таланту, она тонко правила 45 лет, удерживая равновесие в стране и обогащая ее, когда страну раздирали идеологические и религиозные противоречия. Она как могла балансировала, чтобы не ввязаться в изнуряющую войну с Испанией. Она умело направляла свой народ и настолько владела словом, что ее поданные, не замечая как верили ей и боготворили ее. Она была остроумна и кокетлива (не только в любовных делах, но и в политике). Она была спокойна, рассудительна, образована и интеллигентна. Истинный дипломат. В очередной раз убедилась, что в политике все прозаично и порой даже чересчур прозрачно, и как много зависит от человеческого фактора.

Говорить об этой женщине, эпоху правления которой называли золотой, можно бесконечно долго. Эта книга настолько полна фактами об ее характере, поступках, умении вести дела и поступать согласно холодному рассудку, что всего не перечислишь (да и не надо). Бесспорно в истории Англии Елизавета была яркой величиной и настоящим эталоном, с которым сравниться никому не удалось. Сделать, то что делала она пока была обручена с нацией все 45 лет, может только мудрый и заботливый правитель. Тот, который умеет мыслить объективно и слышать оппонентов. Тот, кем не так легко манипулировать. Тот, кто величественен и власть его абсолютна. И пусть Елизавета любила помпезность, роскошь, комплименты, преклонение и восхищение. Маленькая женская слабость.

Много прочитано мною книг про правление Елизаветы ,про ту эпоху, когда закончили свое правление Тюдоры и пришли к власти Стюарты.
Но все книги были в основном художественные, и хочется часто сравнить с подлинной биографией, все то что пишут авторы. Ольге Дмитриевой удалось заинтересовать меня этой книгой из серии Жизнь замечательных людей.
Мало кому неизвестны условия, при которых родилась, выросла и пришла к власти эта великая королева Англии. Непростое детство и юность, угроза самой жизни не сломили , а только закалили характер будущей королевы. Но все эти события, наложили и неизгладимый отпечаток в ее судьбе. Ей пришлось выбирать, видя судьбу предыдущих правлений женщин королев, остаться королевой девственницей не вступая в брак или разделить судьбу и корону с мужем, который не мог быть простым подданным , но в то же время и король другой страны не очень годился на такую роль. И Елизавета выбрала наверно самый правильный путь, она была обручена только с Англией и своим народом.
Она навеки сохранила тайну - была ли она действительно девственницей или нет -никто не смог ни подтвердить ни опровергнуть, как не пытались.
В эпоху ее правления Англия из отдаленной , заштатной страны превратилась в великую мировую державу, хотя попытки торговли и поиск прохода в Индию и Китай , были предприняты и до нее ее отцом и сестрой. В Она поощряла мореходство и опередила даже соперников Испанию и Португалию, которые до нее были полновластными хозяевами морей.
Ей удалось полностью превратить страну в протестантскую, при этом не особо конфликтуя с католиками в своем государстве, не разоряя монастыри, не уничтожая католические иконы и скульптуры.
Время правления Елизаветы часто называют «золотым веком Англии» так как именно тогда произошел расцвет искусства, в частности драматическое, театр вышел на первый план. Как раз в то время была создана Королевская труппа, в которой участвовал Уильям Шекспир.
Читая эту биографию , я стала по другому смотреть на взаимоотношения и конфликт Елизаветы и Марии Стюарт и симпатии перешли к Елизавете. Здесь очень подробно описываются все те события , которые происходили с ними в то время .
Елизавета не зря говорила: "У вас может быть более великий государь, но никогда не будет более любящего", все ее действия , поступки направлены были именно на благополучии Англии и ее народа. Она сохранила мир в Англии на все время своего правления, не было войн, что было очень нелегко в окружении католических держав того времени.

Ну вот книга и прочитана, а я так старалась растянуть удовольствие. В плане исторических событий история Елизаветы не стала для меня открытием, но то, как мастерски Ольга Дмитриева собрала все факты, события, мнения и высказывания в единый текст, меня приятно впечатлило. Читать биографию настолько великой правительницы всегда интересно, а уж когда сама история преподносится с таким умением и мастерством, от книги начинаешь получать в два раза больше удовольствия.

А еще Елизавета самозабвенно любила свой Англию и свой народ, не делая различий между католиками и протестантами, что особенно впечатляет. О таком понятии как толерантность тогда даже не слышали, но создается впечатление, что это был один из главных принципов королевы. Всю свою жизнь Елизавета отдала своей стране, и за 45 лет своего правления она прекрасно доказала, что женщина может справляться с ролью намесника бога на земле ничуть не хуже мужчины, а во многом даже и лучше. Она создала целую эпоху, подняла Англию из пепла и превратила в великую державу.

Да, она любила править, любила власть и любила трон, ей нравилось поклонение, ей льстило обожание. Но при всем при этом она не превратилась ни в религиозную фанатичку, навязывающую всем только одну истину, ни в жестокого тирана. Несмотря на ее уверенность, что вся власть и все управление страной должны быть сосредоточены только в ее руках, она никогда не отказывалась выслушать чужое мнение и всегда тщательно обдумывала каждое принятое решение. Не чужды были ей и чисто женские слабости, например, ревность и любовь к роскоши. Прекрасный политик, величественная королева, непревзойденная женщина.

⠀
По этой цитате можно оценить масштаб пафосных обобщений, которыми щедро пересыпана эта книга. Легендарная личность королевы Елизаветы, конечно, способствует тому, чтоб говорить о ней в восторженных выражениях. Но во всей этой патетике мне видится нечто очень устаревшее. Первое издание этой биографии вышло, кажется, в середине нулевых, но написана книга так, словно на дворе… ммм… 80-е?
⠀
Конечно, из книги можно узнать основные этапы биографии Елизаветы и ключевых придворных, познакомиться с политической и экономической обстановкой в Англии того времени, разобраться в религиозных конфликтах, почитать цитаты из современников (даже удивительно, вроде бы 16 век, а так много сохранилось письменных источников!) Но при этом я не могу сказать, что книга мне понравилась. Факты есть, но характер самой Елизаветы сквозь них проступает слабо, не очаровывает.
⠀
А ведь она такая классная! Ну правда! Только представьте, в то время, когда главной задачей королевы было поскорее выйти замуж и родить наследника, строптивая Бесс изучает науки и языки, ловко водит за нос всех потенциальных женихов и парламент вместе с ними, а после, о ужас, сама занимается делами государства. При этом Елизавета, если нужно, неплохо притворяется «обычной» женщиной того времени: танцует, играет на клавесине, интересуется модой, покровительствует искусствам. Так, под её заботливым крылом в Англии расцветает театр, в её королевской труппе работает Уильям Шекспир.
⠀
В общем, если вам внезапно станет интересна фигура Елизаветы I, то не стоит сразу бежать за ЖЗЛ-кой. Лучше посмотреть какой-нибудь фильм, о Елизавете снимают что-нибудь новое каждые лет 5. Очень известна пара фильмов с Кейт Бланшетт («Елизавета» (1998) и «Золотой век» (2007)), но в них королева предстаёт слегка психически неуравновешенной. Мне больше хочется верить в уверенную, умную и смелую Елизавету, какой её показала Энн-Мэри Дафф в «Королеве-девственнице» (2005).
-----

Замечательная биография про выдающуюся личность.Я не люблю биографии,потому что часто они написаны очень сухим языком и от него устаешь.А здесь же очень хорошо структурирована сама книга.Разделена на главы с отдельной темой,причем вместе с описанием жизни королевы и её поступков даны взгляды на неё современников,маленькие уточнения по жизни и настроениям в обществе того времени.Про саму Елизавету я не буду много говорить.Она великий человек,она показала,что и женщина может стать прекрасным правителем,что она может жить так,как считается нужным ей самой,а не совету подданных.Жаль,конечно,что династия Тюдоров на ней прервалась,ведь не смотря на недолгий срок их правления,многие значимые события в истории Англии произошли именно в эту эпоху.

Хорошо написанная биография. Хотя, о такой яркой личности, как королева Елизавета Английская, сложно написать неинтересную книгу. Для этого пришлось бы сильно постараться. Как и все биографии, эта пытается донести,что герой повествования всегда хотел как лучше, а если что и не получалось, то не со зла, а в силу непреодолимых препятствий и объективных причин. В книге много исторического материала, написано хорошим языком, ее приятно читать.
Только надо теперь прочесть биографию Марии Стюарт. Так сказать, взгляд с другой стороны баррикады...

"Ах,какая женщина,какая женщина..Мне б такую!"-наверняка эти строчки мурлыкали себе под нос и испанский король,и французский принц,и многочисленные местные фавориты, и даже наш любвеобильный Иван Грозный! Тонкие белые руки,глубокое декольте,рыжая шевелюра,приятно пахнет, носит на себе море бриллиантов,и настоящий полиглот в придачу. А когда в качестве приданого прилагается и английский престол,то становится ясной бешеная популярность "королевы-девственницы". Ежели без шуток,то очень умная и рассчетливая женщина,отказавшаяся от личной жизни и ставшая настоящей матерью английской нации.

Прочитала с интересом. Книга развернула мое восприятие личности королевы Елизаветы на 180 градусов. Раньше по обрывкам из книг, фильмов в голове сложился образ такой злобной старой девы, которая из зависти и от одиночества сжила со свету бедную красавицу, пташку Марию Стюарт. Прочитав же эту книгу как-то волей-неволей переходишь на сторону Елизаветы. Это совершенно невероятная женщина, особенно для XVI века: сильная, умная, хитрая, независимая, настоящий политик. Неудивительно, что ее почитают, ею гордятся. Она внесла огромный вклад в развитие Англии, в становление ее державности, ведь не просто так период ее правления называют золотым веком". А кто такая Стюарт? Побрякушка, разменивающая свою страну на мужиков. Если ты обличена властью, если ты королева, то у тебя на первом месте должно быть твое государство, а уже потом все остальное, и прикрытие, что «ты женщина и создана для любви», не канает. Елизавета это поняла сразу, и приоритеты расставила правильно, потому в истории имеем то, что имеем. Довольно необычно, но вполне симпатично для меня прозвучала высказанная автором мысль, что очернение Елизаветы в последствии связано с тем, что она была слишком независима, что бросила вызов мужскому шовинизму, что не захотела уходить на второй план, отдавая свою страну какому-то там мужу. И эта ее позиция для чопорной патриархальной Англии викторианского периода была непонятна, нетрадиционна. А Мария Стюарт, наоборот, вела себя как типичная баба, типа ориентированная на семейные ценности, хотя, в моем понимании, прыгание из койки в койку и уж тем более убийство мужа любовником – так себе ценности. Да, автор несколько идеализирует, как мне кажется, своего героя, но лучше так, чем в случае с Генрихом IV ( «Генрих IV» Василий Балакин ). Поэтому книга оставляет светлое и приятное впечатление, ну и масштаб личности королевы Бесс просто поражает.

Ее имя в Великобритании означает целую эпоху. Услышав его, мы сразу вспоминаем англиканскую церковь, Фрэнсиса Дрейка, Непобедимую Армаду, Вильяма Шекспира, Марию Стюарт... Религия, пираты, путешественники, театр. И - среди всего этого, она - худощавая рыжая женщина, с упрямым удлиненным лицом. Елизавета Английская.

Я ее судьбой заинтересовалась, когда лет в 9 посмотрела фильм "Тысяча дней королевы Анны". О фрейлине, выбившейся в королевы, и - рухнувшей с трона на эшафот. Главным образом, (по фильму) из-за того, что ребенок, рожденный ею, был девочкой. В такой ситуации предсказать маленькой Елизавете великое будущее мог бы, вероятно, только очень большой оптимист. Нежеланная дочь от казненной супруги, да еще и появившаяся на свет до брака. Впереди - старшая сестра, Мария (в будущем "Кровавая"), слабый, болезненный, но - принц Эдуард.

И все-таки, в 25 лет она взошла на престол. Страну раздирал религиозный конфликт, в памяти людей еще свежи были суровые расправы королевы Марии с протестантами. Угрозы внешних войн. Проблема престолонаследия... Как справлялась со всем этим Елизавета? Как удалось ей сохранить шаткое равновесие религиозных противников, никому не отдав предпочтения? Как сумела так и не выйти замуж, поддерживая надежду сразу в нескольких претендентах? В чем суть этой знаменитой истории с Марией Стюарт?

Книга из серии ЖЗЛ, написанная Ольгой Дмитриевой отвечает на все эти вопросы. Рассказ ведется живо, интересно, с искрами юмора. Елизавета видится не застывшей на парадном портрете, с символами королевской власти, а - человеком, делающем трудную работу. Человеком со сложным характером, личностью, многое пережившей, и сделавшей из этого свои выводы. Не ангел. Не идеал. Но - сильная и умная властительница, любимая "королева Бесс", которую до сих пор уважают и помнят.