
Ваша оценкаРецензии
Hecate_19 октября 2018 г.Нельзя сидеть и ждать солнца. Надо гнаться за ним самому.
Читать далее"Я - посланник" - история о девятнадцатилетнем парне по имени Эд Кеннеди, который работает таксистом в маленьком городке. Он самый обычный юноша из неблагополучной семьи, влюблённый в девушку, которая считает его просто другом. У него нет целей, амбиций, стремлений, зато есть пёс по кличке Швейцар и друзья, с которыми Эд по выходным играет в карты. Так и идёт его серая, ничем не примечательная жизнь, пока Эд случайным образом не предотвращает ограбление банка.
Эта книга - простая, легкая и очень-очень хорошая. Она затрагивает давным-давно всем известные истины. Например, о том, что жизнь может пройти мимо, а ты и не заметишь. Что нужно самому творить свою судьбу. Что нужно делать добро людям. Что всё зависит от тебя, а не от места, где ты родился.
Эта книга - очень обаятельная. Четверка замечательных друзей, трое парней и одна девушка, в которых читатель 100% узнает самого себя в какой-то период жизни. Очаровательный пёс, который любит кофе. Множество уютных и нежных эпизодов.
Эта книга - социальная, болезненная. Одинокая старость, домашнее насилие, семейные проблемы, неуверенность в себе и безответная любовь: вот темы, которые поднимаются в книге "Я - посланник".
В жизни каждого человека есть место сомнениям, поискам себя, попыткам изменить что-то в своей жизни. Кому-то хватает сил преодолеть свои страхи и неуверенность, а кто-то так и остаётся на одном месте годами. И самое прекрасное в произведении Маркуса Зусака - толчок к действию. После прочтения хочется "причинить кому-то добро". Хочется сделать то, о чем раньше и подумать боялся.
Если уж ты смог выбраться из болота и выполнить те поручения, значит, все это могут! Не исключено, что каждый из нас просто не знает границ своих возможностей.Очень тронула следующая цитата:
— Эд? — тихо говорит Ричи. Мы все еще стоим в воде. — На самом деле я хочу только одного.
— Чего же?
Ответ прост:
— Чтобы мне хотелось хотеть.Очень часто меня посещает такое состояние, когда кажется, что каждый день происходит одно и то же, и нет сил вырваться из порочного круга, нет сил даже захотеть это сделать. Поэтому герои книги стали мне ещё ближе и понятнее, а изменения в их жизни заставляют проецировать происходящее в книге на свою реальную жизнь.
Будь моя воля, я ввела бы эту книгу в школьную программу. Её нужно читать как раз тогда, когда дети заканчивают школу, лет в 16-18. Когда необходимо определиться, кем ты хочешь быть, когда вступаешь во взрослую жизнь и берешь на себя ответственность, возможно, впервые.
Отличная книга, с очень, кстати, неожиданным и интересным финалом, которую я обязательно перечитаю.
551,3K
Decadence2029 января 2018 г.Карты, псина, две ноги.
Читать далееРанее мне не приходилось читать книги автора, поэтому и сравнить впечатления не представляется возможным. Если говорить о плюсах и минусах романа, то к первым я могу отнести идею с главным тезисом "Твори добро на всей земле", ведь порой в помощи нуждаются не только твои близкие люди, друзья или просто знакомые, но и незнакомцы. А часто и ты сам. И обратная ситуация, когда за проблемами чужих людей, тебе не видны горести и печали близких. Ну и, конечно, старо, как мир, изречение о том, что добро вернется добром. Всё это хорошо, чудесно, прекрасно, восхитительно и очень хотелось бы остановится на радостной ноте, но... Были и минусы. Иногда попадались жирные и обескураживающие.
С самого начала было понятно, чем всё закончится, хэппи энд неминуемо приближался по мере чтения. Персонажи прописаны на скорую руку, впрочем, это могу сказать и о всей книге в целом. Язык повествования разочаровал, как и шутки, которые оказались совсем не смешными. Было ощущение, что "Посланник" написан для подростков. Повествование ведется от лица главного героя, 19-летнего Эда Кеннеди, живущего в неблагополучном районе пригорода. Он работает таксистом. Отец его был тихим пьяницей, мамаша - дама эксцентричная, не выбирающая в разговоре выражений и считающая Эда неудачником. Впрочем, и сам парень считает также. У него имеется компания друзей, в которой все как на подбор, подробно останавливаться на них не буду, скажу лишь, что не прониклась ни разу, никаких эмоций они не вызвали.
Бесконечное количество раз Эд упоминает свою смердящую псину Швейцара, как сильно и чем от нее воняет (слова не мои, так о ней рассказывает сам Кеннеди), примерно столько же раз упоминаются худые длинные ноги всех представительниц женского пола, какие-то, отдающие пошлятиной описания утех и еще куча разнообразных абсолютно ненужных подробностей, захламляющих книгу...Начинается книга с ограбления банка, которое приводит, в свою очередь, к череди событий, в которых Эд Кеннеди геройствует и демонстрирует остроту ума (не понятно, что с такими умственными способностями он делает в фирме такси?..)
Главному герою присылают по очереди тузы:
Бубновый туз с тремя адресами. Задания становятся связаны с людьми, живущими там: алкаш-насильник, старушка 82-х лет, потерявшая мужа на войне, и босоногая девушка-подросток Софи (естественно с теми самыми ногами).
Трефовый туз: священник О'Райли, Энжи Каруссо и братья Роус.
Туз пик оказался "краплён" именами писателей, которые являлись подсказками дальнейших действий Эда.
Туз червей оказался у ГГ последним. На нем были лишь названия фильмов, с помощью которых предстояло выполнить очередные задания и передать нужные послания.
В завершении Эду прислали Джокера. Итак, 5 карт, 13 посланий. И главным для Кеннеди вопросом по-прежнему остается: кто же затеял всю эту игру?Думаю, книга очень подойдет для любителей young adult. Почитателям другим жанров советовать не рискну.
554,2K
ksu1222 августа 2017 г.Карты, судьбы, чудеса.
Читать далее"Дело-то не в словах, правда? А в сияющих разноцветных лампочках над порогом. В Великом, которое обнаруживается в малом."
Какая простая хорошая книжка, она сама, как свет фонаря за окном в холодный зимний вечер, или как свет светлячка в зеленой, ночной траве. Я думаю, что не претендует она на глубокомысленность. Истины в ней прописные, как в современных книжках по популярной психологии. Например, о том, что жизнь - река, о том, что пройти можно мимо жизни, о том, что любой неудачник может осветить жизнь другого и при этом самому стать лучше, о том, что дело не в месте, где мы живем, а в людях, в нас самих, о том, что можно любить и ненавидеть одновременно и так далее.
Но у этой книги необыкновенное обаяние очень уютного чтения. Компания друзей, им примерно по 19 лет, трое парней и девушка, смешной пес, который пьет кофе и очень любит лазанью из ресторана. Начинается все с неудавшегося ограбления банка, неуклюжего и немножко мультяшного. А потом начинается волшебство. К главному герою попадают карты-тузы с разными заданиями-испытаниями-загадками. И тут на меня повеяло аж Бредбери, не побоюсь такого обязывающего сравнения. Начались истории про судьбы, про одиночество, про душевные переживания, про любовь, про боль, про нарисованную судьбу. Начались испытания-загадки, которые меняли героя.
И дело, правда, не в словах, дело в этом обаянии самой жизни и в загадках человеческой души. Поэтому эта простая книжка так привлекает, ее успеваешь полюбить, как плюшевого медвежонка, как того пса, который любит кофе; от нее веет комфортом. Здесь может и нет особой легкости бытия, но есть преодоление, которое достигается обычной душевной теплотой. Это теплая, душевная книжка о жизни и о людях.
И еще: чем так хороша эта книга - после ее прочтения хочется сделать кому-то что-то приятное, очень простое, ясное, но чтобы другому человеку стало тепло на душе. А жизнь она вся состоит из чудес, потому что она чудесная и чудовищная.541,7K
insajteva20 мая 2025 г.тема выбора и ответственности за свои поступки
Читать далееГлавный герой — обычный парень, у которого жизнь кажется совсем скучной, пока он не получает загадочные задания, которые должны изменить жизни других людей (и его самого тоже). Мне очень понравился такой необычный сюжет — именно он держит в напряжении и заставляет задуматься о важности мелочей, о том, как одна маленькая помощь может изменить многое.
Стиль Зусака очень живой и искренний, с легким юмором и местами даже трогательно-поэтичным. Книга читается легко, но в то же время оставляет глубокий след в душе. Мне понравилось, как автор раскрывает тему выбора и ответственности за свои поступки.
Если вы хотите почитать что-то, что поднимет настроение и заставит взглянуть на жизнь немного по-новому, то это отличный вариант. Советую всем, кто любит книги с смыслом, но без лишней тяжеловесности.
53478
ElizavetaGlumova21 февраля 2025 г.Читать далееНичего не понятно, но очень интересно. Главный герой, Эд Кеннеди, работает таксистом и после того как он предотвращает ограбление банка, ему начинают приходить игральные карты. На них указаны адреса и Эд начинает свой путь.
К сожалению после его грандиозной работы Маркус Зусак - Книжный вор , эта книга меня совершенно не впечатлила. Очень сомнительная мотивация идти разбираться с адресами на игральной карте. Вообще очень скептически отношусь к таким сюжетам. Пока автор остается для меня автором только одной хорошей книги.53549
ermanokkseniya19 сентября 2023 г.Я вовсе не посланник. Я - послание
Читать далееМаркус Зусак — австралийский писатель и автор 6 романов. Это не первая прочитанная мной его книга. Каждый раз автор раскрывается с новой стороны: его книги заставляют плакать и смеяться, грустить и радоваться, он разбивает сердце, а после складывает его по кусочкам, как будто ничего и не было.
«Я — посланник» еще одна достойная книга Маркуса Зусака.
Сюжет повествует нам про обычного парня — Эда Кеннеди, который работает таксистом и уверен, что его жизнь идет ко дну. Однажды Эд совершил героический поступок, сорвав ограбление банка. Именно после этого случая ему и пришлось сделаться посланником. Кто его выбрал и с какой целью, об этом и расскажет нам Кеннеди.
Мне нравится слог автор, он простой и незамысловатый (читается быстро и легко).
Повествование ведется от лица главного героя, который рассказывает нам о событиях своей жизни, при этом общаясь с читателем, что дает нам самим стать частью его истории...
Кстати, хочу спросить. А как бы вы поступили на моем месте?
Скажите! Нет, правда, признайтесь честно!
Впрочем, что вас спрашивать — вы даже далеко. Пальцы переворачивают страницы книги, рассказывающей чужую историю. Она странным образом входит в вашу жизнь, но глаза-то, они не видят того, что передо мной! Для вас эта история — несколько сотен страниц. А для меня — реальность…Главный герой харизматичный парень, но, к сожалению, не верит в то, что может изменить свою жизнь, а постоянно оставляет все как есть и плывет по течению времени. Но в ходе повествования мы замечаем, как трудности и жизненные сложности меняют главного героя (его представление о жизни и людях меняется, он обретает новых знакомых, помогает людям, а что самое главное — помогает самому себе).
Эд Кеннеди «спасает» людей с помощью «доставки посланий», его «миссия» заключается в том, чтобы дать людям глоток жизни, показать, что не все потерянно (а также помочь изменить жизнь человека, потому что многим из нас нужна помощь, когда сами справиться мы не в силах)
Мои руки в крови. Там, в конце улицы, на траве тоже осталась кровь.
Я надеюсь, эти двое поймут, что им нужно делать…
Я бы хотел все сказать открытым текстом, но не могу — нельзя. Моя задача — доставить послание. Не расшифровать его. Не объяснить. Просто доставить. Понять послание — их задачаПоставила книге 4,5. Концовка достаточно простая и ожидаемая, именно поэтому я сняла 0,5 баллов, но самое главное то, что книга оставила после себя след, что она заставила задуматься над тем, как живут люди, как живем мы сами. Нужно обращать внимание не только на себя, но и на других, в мире достаточно дерьма и чтобы избежать дальнейшего «загрязнения» мы можем, хоть немного, позаботиться об остальных, доставив им их собственное послание.
53664
Little_Dorrit16 февраля 2025 г.Меня послали, ну я и пошёл
Читать далееЯ думаю, что мнение об этой книге, на сей раз будет не сильно-то большим, потому что сама сюжетная составляющая достаточно простая. У нас есть главный герой, Эд Кеннеди, ничем не примечательный парень, чья жизнь достаточно скучна. Отец умер, мать, выводит из себя, а брат и сёстры давно разъехались строить свою жизнь. Ничего интересного от слова совсем. Работа у него тоже незаурядная, обычный таксист (стоит отметить, что туда брали особо-то, не вникая, есть ли документы и всё прочее), а свободное время между работой и доставками, он просиживает с друзьями за картишками. Единственное что он уникального в своей жизни сделал, это остановил ограбление банка, да и то не потому что уж прям так этого хотел, просто сделал.
Самое интересное начинается потом, когда ему приходит загадочное послание с заданиями, которые он должен выполнить. Где-то восстановить справедливость для жертв насилия, где-то помочь одинокой женщине и так далее. Вот это мне уже напомнило другое «Агенты времени», вот только там вещи были намного более глубокими и проработанными чем тут, хотя тоже, герой не вызывал какой-то уж бурной симпатии. Но здесь вот постоянно делается на «отстаньте от меня».
Если бы не сама личность героя, произведение понравилось бы мне намного больше, но не в этот раз.
51778
augustin_blade15 июня 2015 г.Читать далееПрактически со стопроцентной вероятностью я прочту рано или поздно книгу, если в ней:
- есть тема инквизиции и/или персонаж-инквизитор
- есть упоминание/оформление игральными картами
- если это что-то из-под пера любимого автора
С инквизиторами у Зусака не очень, а вот остальные два пункта выполнились более чем. Не собиралась я вообще, если честно, в ближайшее время читать этот роман, но как-то сам собой он оказался в авоське и отправился со мной в путь на той неделе, а когда выяснилось, что проглотила я его за пару дней, удивлению моему не было предела. Вот точно, каждой книге свое время и место, и чутье на эти параметры у книг преотличное.
"Я - посланник" более чем отличается от Книжного вора , который является "коронным" романом Зусака. Здесь как-то более ощущается, что ты читаешь прозу твоего современника, который родом из Австралии, потому что в контексте фашистской Германии и раскрытия тем смерти, красок и прочего эти моменты почему-то не хотели уживаться в моем наборе ассоциаций о данном романе. А в случае "Я - посланник" как-то это все отлично легло, все на месте и так далее, может быть, потому что про наши дни, потому что социальное. Или я вообще фигню несу.
История неудачника Эда Кеннеди, которому в энный момент жизни выпало выполнять квесты свыше (?), прописанные на игральных картах - это своеобразное motivate me, эдакий рассказ, заточенный под мысль о том, что даже в самой заднице самый задрипанный человек может совершить что-то важное, нужное, правильное, доброе. Он может сам не ожидать от себя такой прыти, но по аналогии с четкими действиями некоторых в случае стрессовой ситуации, рано или поздно допрет, что надо сделать. И даже где-то сможет перебороть себя. При это Маркус Зусак верен себе, ибо не обошлось без капельки мистики, дабы читателю остался островок на порассуждать. Хотя кому-то все сразу стало ясно в финале этой истории. А кому-то может нет. Так или иначе, лазейку для домыслов тут стоит оставить.
Что в итоге? Еще одна грань творчества любимого писателя, история девятнадцатилетнего парня, его пса и друзей, тузов, человеческого горя и простых радостей, монологов про пожизнево, пригоршней иронии и самоотверженности. Чуть-чуть чего-то не хватило этому роману, чтобы отправиться в любимые, но это на самом деле такая ерунда.
51403
Helena7422 сентября 2025 г.Читать далееНаписание отзыва на произведение, имеющее в активе внушительную кучу рецензий, задача, прямо скажем, непростая. И все же рискну. Главный герой, Эд, вызвал у меня симпатию, в отличие от финала и сюжетной линии в целом. По сути, Эд – едва ли не единственный светлый момент во всем повествовании.
К остальному же возникают вопросы, множащиеся, как грибы после дождя. Главный из них: кто дал право играть в Бога, вторгаясь в чужие судьбы без стука, без позволения на отказ? Кто наделил незнакомца правом решать за других, словно он – вершитель судеб? Да, сквозь канву повествования пробивается росток простой истины: стать лучше – под силу каждому, а для счастья ближнего порой достаточно одного верного шага. Но сама идея насильственного "осчастливливания" вызывает бурю негодования.
Да и многих ли персонажей в книге можно назвать счастливыми? Их можно пересчитать по пальцам одной руки: Милли, женщина с Эдгар-стрит, Марв. И, пожалуй, все. Остальные решения героя вызывают лишь недоумение. Кроссовки из воздуха – попытка открыть Софи глаза на то, что важен сам бег, а не место на пьедестале. Но ведь Эд обманул ее, пообещав бегать вместе и нарушив клятву. Неужели один благой поступок аннулирует все отрицательные? Или взять эпизод со священником: стремление наполнить церковь людьми – благородно, но чего стоят прихожане, которых можно заманить лишь бесплатным пивом? Разве это вера? А решение с братьями Роуз? Да Эд объединил их, но правильно ли он это сделал? Больше похоже на то, что он просто помог перенести градус ненависти с друг друга на "внешнего врага". И к чему может это привести в будущем остается только догадываться.
А сцена с матерью... О, она вызвала во мне вулкан ярости! Ненависть к сыну за то, что муж не вывез ее из провинциального болота? А что сделала она сама, чтобы вырваться из этой клетки? Учеба, новая профессия, поиски жилья – пусть скромнее, но в лучшем районе? Что она предприняла, чтобы заслужить право ненавидеть собственного ребенка и считать его никчемным?
Задумка автора блестящая, но вот реализация на мой взгляд подкачала. Сложилось впечатление, что автор планировал нечто грандиозное, но в итоге, устав придумывать сложные сюжетные повороты, пошел по пути наименьшего сопротивления, скомкав финал и превратив интригу в ничто.
Рекомендовать книгу не стану. Ее финал – это ощущение незавершенности, словно пазл, в котором не хватает ключевых элементов. И еще... Эд Кеннеди – не неудачник. Пусть мир и силится убедить его в обратном.
Содержит спойлеры50336
be-free22 июня 2020 г.Современный плутовской роман наоборот, или Не умею смеяться после слова "лопата"
Читать далееИногда кажется, что во мне нет и следа филологического образования. В том смысле, что книги и отзывы на них меня образовали намного больше, чем 5 лет в КубГУ. Но тут читаешь "Я - посланник", а в голове вдруг всплывает название «плутовской роман». И ты такой: «А че эта такое ваще?». Океишь гугл. И да, детка, ты читаешь плутовской роман, а подсознание может всё. Спасибо Зусаку, что напомнил и подтвердил: я терпеть не могу этот поджанр. Больше мне автора благодарить не за что.
Итак, плутовской роман. Если в двух словах, то это когда герой из низов проворачивает всякие штуки и аферы и делает читателю смешно. Сейчас плутовской роман в чистом виде и не встретишь. Из знаменитых плутовских романов последнего века еще – «Двенадцать стульев» Ильфа и Петрова и «Квартал Тортилья-Флэт» и «Консервный Ряд» Стейнбека, а из более ранних – «Приключения Гекльберри Финна» и даже «Мертвые души» . Тем, кто читал Зусака, сразу станет ясно, что «Я – посланник» - плутовской роман наоборот. У него много черт классического образца, но проделки и аферы заменены на подвиги.
Эд Кеннеди – обычный таксист восемнадцати лет. Правда, у него пока нет прав. Зато есть компания верных друзей и жутко вонючий пес Швейцар. Степень везения Эда такова, что как-то раз отправившись в банк, он попадает на ограбление. И случайно становится героем, помогшим задержать преступника. Тут с Эдом начинают происходить странные вещи, превращающие его в посланника добрых дел.
Давно подозреваю, что с чувством юмора у меня проблемы. Особенно с литературным. Мне не кажутся смешными никакие знаменитые комедии. Дживс – о чем это? Смеяться после слова «лопата»? «Двенадцать стульев»? Ну, нет. Как книга о послереволюционной стране – да, но не смешная. Реально смешно мне бывает с Голсуорси. Че как напишет, хоть стой, хоть падай. Вот и «Я-посланник» совершенно не смешная книга. Мне даже неудобно за автора, когда он так старается, а толку – ноль. Если же отбросить наличие юмора, для меня признак плохих современных авторов в структуре текста. Когда абзацы часто состоят из одного-двух предложений – плохо. Похоже на попытки размазать текст на n-ое количество страниц. А еще в такой литературе я не вижу смысла. Зачем я это читала? Мне было скучно, ничего нового для себя не вынесла, особенно ярких героев не встретила, никакие ситуации мне не были близки. То есть если кто-то получает удовольствие – отлично! Просто этот жанр точно не для меня.
Уважаю Зусака за самобытность. Пусть его книги не для всех, но для очень многих. Потому что пишет он легко и забавно, даже о страшном. Из двух его книг, которые я прочитала, мне больше понравилась «Книжный вор». Там привычка Зусака ерничать в каком-то смысле очень к лицу тексту о Второй мировой войне глазами Смерти и ребенка. «Я – посланник» оказалась для меня слишком поверхностной и никак не отозвалась. Но это не значит, что книга плохая.
491,1K