Зов предков. Белый клык. Сердца трех. Рассказы

я тут наконец-то собралась с мыслями и готова поведать вам о своем увлекательном чтении.

Начнем с того, что данная книга - приключенческий роман. Я такое не люблю и не читаю, но тут сделала исключение потому что очень советовали.

сразу можно сказать, что я осталась довольна.
Произведение увлекательное с интересной любовной линией.

Чтобы ввести вас в курс дела, скажу пару слов о сюжете:
книга рассказывает нам о живописных приключениях Фрэнсиса Моргана, который на необитаемом острове знакомится со своим кузеном Генри Морганом. Вместе они отправляются на поиски сокровищ своего предка. Между двумя родственниками стоит прекрасная леди.

Произведение очень багато на неожиданные повороты событий и несколько раз меня просто сбивало с ног. Читается, в принципе, легко и концовка меня приятно удивила.

Да и вообще, раньше не горела желанием браться за книги Лондона, теперь же выстраиваю их в очередь. Ну вы понимаете о чем я?

Это был не восторг, но в то, как пишет Лондон я естественно влюбилась.

Добрая приключенческая книга о дружбе и взаимопомощи, о продажности и предательстве. Пред нами предстает богатый молодой человек Фрэнсис Морган, который вместе с другом его покойного отца Риганом играет на бирже. Владелец нефтяных компаний у которого есть все и которому наскучила такая жизнь. Вот в целях развлечения он и решил отправься за поиском его фамильных сокровищ, что было выгодно Ригану, который решил разорить молодого человека.
Поехал за приключениями и сокровищами, а вдобавок нашел любовь и верных друзей. Прекрасные пейзажи и представление культуры племен - как будто бы сам находишься рядом с героем и придумываешь, как выпутаться из той или иной сложившейся ситуации. Прекрасный юмор, который сопровождается интересными высказываниями.
Джек Лондон преподнес миру поистине великолепный приключенческий роман, которым можно зачитываться в любом возрасте.

Не всегда было интересно читать, иногда книга (а точнее, определенные герои) раздражали.
⠀
Сложно было читать приключенческий роман. Такой жанр литературы мне не особо нравится. Больше всего привлекали моменты, где описывались отношения между людьми (во всех сферах).
⠀
Каждый герой описан очень хорошо.
Некоторые герои жутко бесили.
Были герои, которые вызывали жалость.
Роман оказался довольно-таки динамичным, увлекательным.
⠀
Приведу несколько цитат и описание книги в каруселе.
⠀
«Не успел я высадиться на берег, как ко мне подскочила красивейшая в мире девушка и потащила за собой в джунгли. Я решил, что она либо собирается съесть меня, либо женить на себе. Но что из двух – понять не мог.»
⠀
«...ибо он знал, что если женщина замешана в делах мужчин, то вместе с ней появляются опасность и деньги...»
⠀
«Я ведь прямо выкладываю вам, что у меня на сердце, и вы все отлично понимаете. А сами ничего не говорите мне о своих чувствах. Вы хитрите и изворачиваетесь. И я уже просто ничего не понимаю. Следовательно, вы ставите меня в невыгодное положение. Вы же знаете, что я люблю вас.»
⠀
«Вы купили меня за двести пятьдесят песо, однако подарили мне свободу, отдали меня мне самому. Вы подарили человеку жизнь, теперь я сам себе господин.»
⠀
Могу ли я посоветовать эту книгу? Да, могу. Особенно тем, кто любит приключенческие романы

История одного раба. У белого клыка был выбор стать волком или собакой и он выбрал второе. Люди его постоянно угнетали сначала его хотели съесть. Потом его продали как сутенёр продаёт шлюху, затем его использовали в сфере развлечений и делали на нём хорошие деньги. А ещё он работа извозчиком. Ему жизнь всегда предоставляла шанс быть свободным но он всегда выбирал рабство. Называл своих угнетателей богами. Ребята не будьте рабами никогда не будьте как белый клык! Да ещё эта книга о среде среде обитания и что именно она определяет личность и характер человека. То есть если ты вырос среди людей националистических взглядов ты будешь националистом если тебя окружали люди либерального круга то ты будешь либералом и так далее. Среда довольно сильно влияет на человека и его личность

Это моя третья попытка разобраться в том, нравится ли мне Джек Лондон или нет. Мне понравилась "Маленькая хозяйка большого дома", но многие считают эту книгу нетипичной для автора. Мне не понравился "Мартин Иден", который нравится почти всем. После "Мартина" я поняла, что хочу прочесть у Лондона лишь одну книгу - "Сердца трёх". Остальные романы у меня интереса не вызывают абсолютно. Перед прочтением я для себя решила, что если мне понравится книга, то я продолжу знакомство с автором, а если не понравится - отложу на неопределенный срок.

Стоит отметить, что я сначала прочла роман, а лишь потом - предисловие к нему (после "Саги о Форсайтах" я перестала доверять предисловиям). ..И с облегчением поняла, что моё мнение о кинематографичности произведения абсолютно обосновано! Действительно, на протяжении всего романа я периодически думала, что получается отличный сценарий, благодаря 1)простому, но динамичному сюжету, 2)явным эмоциям и отсутствию сложных душевных переживаний героев. Читается задорно, с интересом, постоянно представляется, как бы это все выглядело на экране (я из тех людей, кто не смотрел советскую экранизацию, так что действительно не знаю, как там сделали). Кстати, я удивлена, что есть только одна экранизация "Сердец трёх" - это же отличная история для мини-сериала или на крайний случай фильма (хотя нет, слишком мало экранного времени, чтобы впихнуть весь сюжет в 2-2,5 часа фильма).

При этом я не могу сказать, что осталась восторге от книги. Отчасти именно из-за кинематографичности, которая стирает много эмоций и мыслей героев. Отчасти потому что я не очень люблю приключенческие роман - просто не заходит мне этот жанр. Жаль, что я не читала Джека Лондона и Жюля Верна в свои 13-15 лет... Нет, произведение мне действительно на удивление понравилось. Но у меня осталось стойкое ощущение, что Лондон всё-таки не мой автор. Я так и не решила, буду ли я читать у него что-то еще, ибо приключения я все же не люблю (хотя говорят, что "Сердца трёх" не совсем типичный роман для автора), а главная мысль "Мартина Идена" понята мной так, что мне в итоге роман не понравился. Буду благодарна, если вы мне что-нибудь посоветуете.)

В предисловии Джек Лондон говорит, что Сердца трех были написаны как попытка объединить литературу и кинематограф, что сценарист давал ему информацию об основных сюжетных поворотах, а он уже облекал ее в художественную форму. Может быть, поэтому я при прочтении все время вспоминала Сагу Тонино Бенаквисты, где пятеро сценаристов вовсю отрывались, впихивая в сценарий своего сериала самые невероятные сюжетные твисты, не задумываясь над логикой, структурностью и общей адекватностью текста.
Примерно такое же впечатление производят Сердца трех - что-то свободное от всех условностей, написанное с явным удовольствием, на грани абсурда. В книге происходят вещи, которые нормально могли бы восприниматься, будь они частью какого-нибудь приключенческого фильма, при просмотре которого просто необходимо выключать критическое мышление. Всю книгу у меня было желание посмотреть выпуск киногрехов, снятый по ней. Самые невероятные совпадения, герои, выбирающие из миллиона вариантов самый глупый, неожиданный, зрелищный и, как обязательно оказывается впоследствии, самый удачный. Диалоги между героями, от которых скривило бы даже Джорджа Лукаса. Повороты сюжета, которые сделали бы честь индийскому кино. И счастливая, удобная для всех героев развязка.
Вынесло с вот этого фрагмента:
- Я в самом деле люблю Генри, но... но не так, как вас. Я... мне не стыдно смело сказать вам об этом - я люблю Генри примерно так, как вы любите королеву, а вас я люблю так, как должны была бы любить Генри, как вы должны были бы любить королеву и как, я знаю, вы любите меня.
Конечно, лучше было бы прочитать эту книгу лет на пятнадцать раньше, когда глаз еще не дергался от подобных речей, а мозг не вел отсчет клише, но даже сейчас она доставила мне много удовольствия. Читается на одном дыхании, потому что оторваться от этих абсурдных приключений просто невозможно. Некоторые картины отпечатались так, будто когда-то давным-давно я увидела их в кино и помню до сих пор, знаете, то чувство, когда читаешь сцену и понимаешь, что не забудешь ее никогда? И за героев я переживала, несмотря на то, что общее настроение книги подсказывало, что они бессмертные. В общем, свой кусок удовольствия от нее я получила, знакомство с автором состоялось очень приятное и оставило желание читать его дальше. Если из кусков сценария у него получилось такое замечательное произведение, то более серьезные, написанные только им вещи должны быть вообще прекрасными.

"Сердца трех" - история о трех людях, которые пытаются разобраться в самих себе, узнать на что они способны.
В этом романе нет сильных переживаний или глубокого самоанализа героев, зато есть рассказ о настоящей дружбе и силе самопожертвования, что ради любимого можно сделать все - даже уйти от него.
"Сердца трех" - это приключения, которые не отпускают вас даже после того, как вы почитаете последние строки.
Во время чтения этого произведения, мне иногда казалось, что вот-вот я увижу героев вживую, услышу пиратскую песенку, распеваемую двумя Морганами, прослежу за Леонсией, раздумывающую о том, кому же отдать свое сердце, просто посижу и выражу поддержку Той, что грезит, страдающей от разбитого сердца...
У этого романа есть замечательная экранизация, она очень точно передает события, происходящие в книге, но конец там более счастливый, но... не буду раскрывать все и просто посоветую прочитать это произведение, захватывающее внимание с первой страницы и не отпускающее, пока не прочитаете последние строки...