Зов предков. Белый клык. Сердца трех. Рассказы

Центре повествования - пёс Бэк, похищенный из уютного дома в Калифорнии и брошенный в суровые условия Клондайка времён золотой лихорадки.⠀
⠀
Через его судьбу автор показывает, как в экстремальных обстоятельствах пробуждаются древние инстинкты, а внешняя оболочка "домашнего питомца" сменяется первозданной сущностью дикого зверя.⠀
⠀
Лондон мастерски передаёт атмосферу Севера. Лютые морозы, тяжёлый труд в упряжке, жестокие законы выживания. ⠀
⠀
Описания природы и быта золотоискателей создают почти осязаемую картину. Атмосферность реальная, жестокая и жгучая.⠀
⠀
Несмотря на то, что главный герой - животное, автор наделяет его сложными переживаниями, заставляя читателя сопереживать каждому испытанию Бэка.⠀
⠀
Сюжет развивается стремительно. От домашнего комфорта, к предательству, от борьбы за место в стае, к обретению свободы.⠀
⠀
Произведение поднимает интересные вопросы: что сильнее воспитание или природа? Где грань между цивилизацией и дикостью? Как сохранить достоинство в мире, где правят сила и жестокость?⠀
⠀
Книга вызывает многие чувства. От жалости, до восхищения. Флёр легкой грусти по прошлой жизни пропитывает настоящее.⠀
Заставляя понимать неизбежность расставания с прошлым.⠀
⠀
Актуальность история не теряет со временем. Живость моментов не отпускает. Напоминая о том,что в каждом из нас живёт "зов" чего‑то древнего, что порой требует быть сильнее, смелее и свободнее.

Читать или не читать книгу «Белый Клык» Джека Лондона?
Читать. Хоть ради приключений, хоть для тем на порассуждать.

История «Белого Клыка» начинается так: конец XIX века. Где-то на территории современной Канады, ближе к Аляске, через окоченевшие леса, снежные пустыни и сквозь короткие зимние дни двое мужчин на собачьей упряжке везут гроб. Они преодолевают стужу и голод и едва-едва справляются со страхом, который напускает на них волчья стая. Волки не просто преследуют людей. Ночью волки выманивают из упряжи собаку за собакой, чтобы где-то там, в студёной зимней пустоши, её съесть. А приманкой для бедолажных псов служит прибившаяся к волчьей стае Кича, помесь собаки и волка. Именно она будущая мать Белого Клыка, и с этого эпизода её жизни начинается долгий рассказ о смелом, неутолимом и умном волке с примесью собачьей крови.

Зачем Джек Лондон начинает историю с гроба и с охотящейся на собак Кичи? Почему в самом начале какие-то левые для сюжета люди везут хоронить кого-то, кто даже не назван? Я думаю, резон в этом есть. Но если я озвучу свои догадки, то бессовестно заспойлерю главную, хоть и простую, но оттого бесконечно красивую идею книги. А именно в ней заключается "изюм" «Белого Клыка», не хочу лишать вас удовольствия озарения.

Вообще, книгу интересно читать и без всякого поиска "изюмов". «Белый Клык» — это в первую очередь приключенческая история с натуралистическими зарисовками о жизни дикой природы. Лондон пишет динамично, легко, стилистическими украшательствами не увлекается. Читая «Белого Клыка», вы и в путешествие побываете, и порассуждаете о добре и зле, и нисколечко не вспотеете.

Для тех же, кто любит поковыряться в смыслах, будет ещё интересно посмотреть на то, как Лондон завуалированно рассуждает в книге о социал-дарвинизме; как хочется ему запечатлеть кусочек американской истории, её "золотую лихорадку" и путь в капитализм; как "прикалывает" Лондона размышлять о будущем технологий и о ценностях экономики. Джек Лондон писал «Белого Клыка», когда был уже успешным, опытным автором книг и мог себе позволить внедрить все эти разномастные вопросы в, казалось бы, развлекательную историю для американцев начала XX века.

Ну а для запредельно въедливых читателей, я бы посоветовала взглянуть на «Белого Клыка» так: а что, если Джек Лондон попытался (не совсем успешно, но попытался!) рассказать нам о мире, свободном от антропоцентризма? Каково это — жить на Земле, без человеческих фантазий и тревог? Автор изо всех сил старался, чтобы читатели сопереживали Белому Клыку ни "как себе", а "как другому существу" — как тому, кто никогда не будет чувствовать и мыслить по-человечески, но чья жизнь не менее ценна и полна.

Мне кажется, "Белый Клык" - замечательный тренажёр для укрепления человеческой ответственности.

Это моё первое знакомство с Джэком Лондом, и как же хорошо оно прошло. Мне нравятся произведения, где главными героями выступают животные. Так и в этой повести, главный герой Бэк – это пёс, который по началу был простой домашней охотничьей собакой, но прошёл большой и тяжёлый путь до свободной жизни. Кроме этого книга о настоящей, преданной дружбе, о верности, а также о самопознании. Но местами случаются и неприятные моменты, такие как жестокость, сцены драки и даже убийства. И вот тут мне было очень тяжело читать, так как не могу читать/смотреть насилие над животными. Стиль автора мне понравился, было любопытно и увлекательно читать, так что знакомство с автором продолжу однозначно.

Если бы не участие в марафоне, то "Сердца трёх" так и остались для меня мною любимым мини - сериалом, 1992 г.
Это два полноценных разных произведения связанные одной сюжетной линией. К моему удивлению, да и мне было интересно сравнить всё ли точно снято по книге, в сериале 50 % действий отсутствует. Если бы мини- сериал сняли бы точно по книге он был бы затянутым, не таким ярким, структурированным и насыщенным.
Но рецензия о книге, а не о сериале, так что... С данного произведения началось моё знакомство с Джеком Лондоном, и мне понравилось! Мне понравился стиль и слог автора, краткие, но объёмные и насыщенные описания, его переход от одного "кадра" к другому (да он и писал для экранизации), а юмор...ммм...
"Сердца трёх", это динамичный, насыщенный на события, наполненный искромётным юмором, неожиданными поворотами сюжетных линий, яркий, проникновенный и чувственный приключенческий роман, который произвёл на меня яркое впечатление.

Очень сильная книга, которая рассказывает не только в волчьей судьбе. Автор повествуют историю волка, в которой присутствует кровь собаки с самого его рождения. Его зовут Белый Клык. Волк проживал разные жизненные ситуации. Начиная от проведения жизни с любимым хозяином, заканчивая боями с другими собаками.

Во время чтения многие моменты спроецированы на нашу жизнь, на жизнь человека. Некоторые моменты в волчьем или Собачьем обществе схожи с нашим обществом. При прочтении очень жалко нашего главного героя, но зато в голову приходят много разных мыслей и выводов.

Единственный момент, который мне н понравился. При этом он является скорее плюсом у произведения, чем минусом. Это сцены с боями или охотой волка. Я очень люблю животных, поэтому читать, как Белый Клык ловит белку или еще кого, приносит мне неприятные ощущения. Хотелось пропустить сцены, но не вылететь из сюжета.

Финал книги просто потрясающий. Я рада, что гг обрел любящего хозяина и любящую семью. Автор здорово сделал, чтобы эмоции при прочтении кардинально менялись и заканчивались счастливыми.

Книга потрясла до глубины души. Теперь я понимаю, почему все так её хвалят. Автор - гений.

"Сердца трех"... книга, к прочтению которой можно и вернуться, вновь встретиться с ее героями и отправиться с ними в безумные приключения. Джек Лондон, к слову, все сюжеты, как известно, брал из своей личной жизни, учитывая, что он познал немало приключений, которые в свою очередь закалили его волю, укрепив силу духа.
Книга меня привлекла, заинтриговала прежде всего тем, что его основными сюжетными линиями являются путешествия, приключения и поиск сокровищ. А потому сердца наших троих героев в течение этого путешествия бились в унисон, хотя и в личной жизни третий всегда личный, и это лишь еще один повод для расстройства.
Мне эта книга конечно же понравилась, ведь в ней с нашими героями случается много каких приключений, и это читать мне было особенно интересно.

После прочтения Лисьих бродов, меня потянуло в собачью-волчью тему. И я получил огромное удовольствие от прочтения этой книги.

В этой книге хорошо описана психология волка, то как он рассуждает, как учится понимать мир. Сначала дикий мир, а потом и мир людей. Это заставляет задуматься о домашних питомцах, что они думают и как они себя чувствуют.

Главному герою полукровке волка и собаки сопереживаешь на протяжении всей истории. История явно эмпатичная. Хотя положительным героем его нельзя назвать. В мире людей герой был бы представлен в образе отъявленного маргинала разбойника-убийцы. Но автор все же умело преподносит историю, чтобы полюбить неоднозначного героя.

История динамичная, скучать не придётся. Местами очень жестокая. Очень легко интерпретировать суровый характер героя с человеческим характером. Все тяготы, которые он перенёс сделали его жестоким, окружение его не принимало и он вынужден был бороться. Уж очень это прильщает читать. Будто читаешь книгу про человека, который борется за место под солнцем, которого настигают сюдьбоносные проблемы, что переворачивают его жизнь.

Люблю такого жанра истории. Книга читается легко и запоем. С нетерпением ждёшь, когда приступишь к чтению, чтобы узнать продолжение.

Однозначно рекомендую.