
Роман-газета
George3
- 1 629 книг

Ваша оценка
Ваша оценка
Роман "В тупике" принес широкую известность советскому азербайджанскому писателю Сабиру Али оглы Азери, после его публикации в роман-газете. До этого он был больше известен только в пределах своей республики. Я прочитал его только потому, что был подписан на это издание и имел привычку прочитывать все, что там печаталось..И должен сказать,что читал я его с большим интересом, узнавая много нового об этой республике и ее истории . Читается легко благодаря качественному переводу А. Карлина, глубоко понимающего и сумевшего передать то, что хотел сказать писатель.

Такими мыслями занят главный герой романа.
Он не торговал совестью, своей собственной душой, не делал зла, боялся даже подумать об этом. И что в результате получилось хорошего? Ничего! Жизнь прожита как бы зря. Всё, что начинал, ничего не довел до конца. Никаких реальных результатов. Получается, что самая большая польза, которую он принёс своей семье - это когда попал под машину. Перелом ноги и сотрясение мозга - большая доходная статья. В умелых руках, а жене его не занимать смекалки. Хотя какие претензии могут быть к женщине, которая тянет на себе всю семью - троих детей и мужа-недотёпу?
Талантливая трудолюбивая портниха, хорошая хозяйка, любящая мать, единственный недостаток - плохой характер, сварливость, грубость, бестактность. Виновата ли женщина, что её никто не любит? И изменилось бы положение, если бы был у неё другой характер, другое воспитание? Вряд ли! От других ещё зависит сумма общих слагаемых.
Оставался бы главный герой в своей деревне, больше бы пользы от него было, радовал бы маму - построил домик, ухаживал за садом, был бы на своём месте, не испытал бы душевного разлада. Чем - природными данными или воспитанием - объяснить его неуживчивость, неумение понять других? Разве честность и порядочность должны приводить к конфликту?
Жизненный опыт подсказывает, что должно четко определять свою жизненную позицию, не юлить, не метаться. Не обманывать других, не подавать ложных надежд, не рядиться в чужие одежды. Тогда и винить других не придется, что не поняли, не догадались, не оценили. Будет трудно, и это заранее нужно осознать. Как только доводит герой дело до невозможного состояния, до неразрешимого конфликта, так убегает на другое место. И всё начинается с начала. Пять лет унижался перед научным руководителем, вдруг опротивело, лопнула струна, ушёл. Рьяно бросился бороться с хищениями на стройке, пришел в отчаяние, ушёл. Женился по слабости душевной, по лени телесной, принимал хлеб-соль, обиделся, ушёл. Мне трудно понять, почему автор выбрал такого героя для своего романа, какие проблемы его волновали, что он хотел донести до читателя. Чему-то научить нас? Вызвать жалость? Оплакать деревню? Сравнить методы воспитания? Воспеть нравственное превосходство старшего поколения?
Сплошные вопросы. Закончу цитатой:
Вот об этом и книга.













