
Роман-газета
George3
- 1 629 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценка
Ваша оценка
Роман "В тупике" принес широкую известность советскому азербайджанскому писателю Сабиру Али оглы Азери, после его публикации в роман-газете. До этого он был больше известен только в пределах своей республики. Я прочитал его только потому, что был подписан на это издание и имел привычку прочитывать все, что там печаталось..И должен сказать,что читал я его с большим интересом, узнавая много нового об этой республике и ее истории . Читается легко благодаря качественному переводу А. Карлина, глубоко понимающего и сумевшего передать то, что хотел сказать писатель.

Такими мыслями занят главный герой романа.
Он не торговал совестью, своей собственной душой, не делал зла, боялся даже подумать об этом. И что в результате получилось хорошего? Ничего! Жизнь прожита как бы зря. Всё, что начинал, ничего не довел до конца. Никаких реальных результатов. Получается, что самая большая польза, которую он принёс своей семье - это когда попал под машину. Перелом ноги и сотрясение мозга - большая доходная статья. В умелых руках, а жене его не занимать смекалки. Хотя какие претензии могут быть к женщине, которая тянет на себе всю семью - троих детей и мужа-недотёпу?
Талантливая трудолюбивая портниха, хорошая хозяйка, любящая мать, единственный недостаток - плохой характер, сварливость, грубость, бестактность. Виновата ли женщина, что её никто не любит? И изменилось бы положение, если бы был у неё другой характер, другое воспитание? Вряд ли! От других ещё зависит сумма общих слагаемых.
Оставался бы главный герой в своей деревне, больше бы пользы от него было, радовал бы маму - построил домик, ухаживал за садом, был бы на своём месте, не испытал бы душевного разлада. Чем - природными данными или воспитанием - объяснить его неуживчивость, неумение понять других? Разве честность и порядочность должны приводить к конфликту?
Жизненный опыт подсказывает, что должно четко определять свою жизненную позицию, не юлить, не метаться. Не обманывать других, не подавать ложных надежд, не рядиться в чужие одежды. Тогда и винить других не придется, что не поняли, не догадались, не оценили. Будет трудно, и это заранее нужно осознать. Как только доводит герой дело до невозможного состояния, до неразрешимого конфликта, так убегает на другое место. И всё начинается с начала. Пять лет унижался перед научным руководителем, вдруг опротивело, лопнула струна, ушёл. Рьяно бросился бороться с хищениями на стройке, пришел в отчаяние, ушёл. Женился по слабости душевной, по лени телесной, принимал хлеб-соль, обиделся, ушёл. Мне трудно понять, почему автор выбрал такого героя для своего романа, какие проблемы его волновали, что он хотел донести до читателя. Чему-то научить нас? Вызвать жалость? Оплакать деревню? Сравнить методы воспитания? Воспеть нравственное превосходство старшего поколения?
Сплошные вопросы. Закончу цитатой:
Вот об этом и книга.













