
Ваша оценкаРецензии
UmilaKristi26 мая 2017 г.Читать далееЯ не помню, когда в первый раз услышала выражение "Степфордские жены", ставшее нарицательным и даже не знала, что это выражение в точности означает, когда вдруг увидела у подруги вот эту книгу и во что бы то ни стало решила ее у нее купить и прочесть.
Потом она долго лежала, я про нее забыла... видимо это был знак, но кто эти знаки замечает-то...
В общем книга нечитаема. Точнее, вначале она вообще бомба, интересная такая, все эти жены с их идеальным бытовым миром, идеальными улыбками и идеальной жизнью, а я, как и героиня книги, вовсе не понимаю как так идеально можно жить - и клюю на интригу, что же с этими женами-то делают, что с ними не так, в чем подвох... и интрига, надо отдать должное, держит, хочется скорее-скорее дойти до финала, борешься с желанием перелистнуть сто страниц и наконец прочесть развязку - И! И!!!
Развязка таааакая слабая, глупая, нереально проваленная, что ну вот вообще надо быть талантом чтобы так начать и так закончить книгу.
Вот такой вот Недошедевр.
В итоге получаешь смертельную дозу разочарования и больше эту книгу в руки не хочешь брать ни-ког-да!В сухом остатке книгу читать наверно не стоит. Несмотря на оригинальную и интересную идею.
Фильм, ни один, ни второй тоже смотреть не стоит, там все ещё более бредово и ещё больше БЕ.
Зато нарицательным выражением "степфордские жены" можно свободно пользоваться, ликбез пройден))Читать тем, кому интересно, что это за жены такие, кто предупрежден, что в конце ничего нормального ждать не стоит и ждать уже не будет, да и история с лёгким языком - так, размять мозг можно. Возможно.
Не читать тем, кто терпеть не может бред в конце книги, кто вообще терпеть не может бред где-бы то ни было, кто жалеет свое время и ресурсы и лучше посвятит их чтению более гармоничной литературы.
9118
Rediso4ka13 ноября 2016 г.Читать далееНет, нет, нет и еще раз нет! Не тратьте свое время на эту книгу! Посмотрите лучше фильм! Он во много раз лучше, хоть и скучноват немного. Но книга..
Меня ни на минуту не покидало ощущение обрывочности текста и перескакивания с одного на другое. Порой в тексте не было даже намека на то, что закончился, например, день, или сменились персонажи. Внезапно начиналось повествование от другого лица и ты это понимаеешь только через пару строчек. Понимаешь и недоумеваешь, зачем автор так сделал. А потом я поняла. Автор сценарист и книга больше похожа на сценарий, а не на законченное художественное произведение.
Читается книга быстро, этого не отнимешь, но удовольствия от повествования не получаешь. Персонажи плоские, взрывные и ведомые, много пробелов в сюжете, что для книги плохо и удручает. При этом в фильме это сгладилось бы игрой актеров и дополнительно отснятыми сценами.
Еще большее разочарование меня ждало в конце. Его не было. Его просто не было! Книга будто на полуслове оборвалась. И да, я, конечно же, понимаю чем все закончилось с главной героиней и что, вероятнее всего, будет с той, на ком сюжет замкнулся, но чееерт, я хотела прочитать законченное произведение, а не огрызок. А именно такое ощущение и осталось после этого - будто я скачала не полную версию книги, или какой-то глюк в читалке, что последние страницы исчезли.Подводя итог повторюсь, что времени она не стоит, фильм в разы лучше и с точки зрения раскрытия сюжета и героев. Ну, и Николь Кидман безусловно :)
983
gingema_15 января 2016 г.Читать далееЯ долгое время счтала, что эта книга про ведьм. Да-да, у меня была стойкая ассоциация с "Мэйферскими ведьмами". Сейчас мне немножко смешно, потому что к потустороннему эта книга не имеет никакого отношения. Зато в ней много феминизма, и это основная причина, почему мне не понравилась эта книга. Эта тема меня не интересует от слова совсем. Также мне совсем не понравились картонные персонажи и абсурдность происходящего.
Ближе к середине книги у меня появилось стойкое желание помыть плиту. Причём желание было настолько сильное, что противиться ему не было сил. Так как плита уже оказалась чистая - ещё бы, вчера ведь чистила - я пришла к консенсусу сама ссобой и помыла посуду. И зеркала. И подоконники. Вроде отпустило. Кроме шуток, какая-то зомбирующая книга оказалась. И что-то мне подсказывает, автор явно не рассчитывала на такое влияние на читателя.
986
Inmanejable2 июля 2015 г.Читать далееНу почему все самое интересное происходит в пригородах. Там же должно быть тихо и спокойно.
Но иногда происходит не то чтобы интересное, но какое-то жуткое.
Вот и здесь. Куда не глянешь сплошные идеальные жены. И пол натерли мастикой, и посуда перемыта, и дети накормлены.
А жизнь идет и идет мимо них.
Поэтому новоселам там не так уж и сладко. Точнее женщинам. Это самый настоящий ночной кошмар современной женщины. Ей бы себя реализовать да заняться любым делом, встретиться с соседками за кофе и посплетничать. Но только не в этом городке.
Надеюсь этот кошмар минует авторшу детских книг.937
zosimovich23 января 2015 г.Читать далееО эти степфордские жены, работают весь день. Они все время чем-то заняты, и так всю жизнь. Работают, как роботы. Да, но им лучшего и не надо. Работают, как роботы, им не знакома лень.
Степфорд — это прекрасное место, где можно вести здоровый образ жизни .
Мне все равно какой образ жизни вести, обе крайности приносят удовольствие. Больше всего я ценю - выбор и возможность выбора.
Эта история не призвана пугать, она призвана поднять вопросы которые пугают. Эти страхи касаются смерти, бессилия, отчуждения, извращения, технологии, изменения социальных структур, и потери контроля. И страшное здесь - это потеря контроля быть над событиями, телом или разумом.
Женщина становится объектом. Она беспомощна и больше не в состоянии защитить себя. Самое главное, у нее больше нет "я", которое нужно или можно защищать. Главное направление книги - женоненавистничество. Мужья уничтожают жен чтобы потом воссоздать их улучшенный образ. Женщины, сперва, проходят через психологическое, затем и через физическое насилие. Эффект толпы и поощрение, капризы и панические приступы жен быстро склоняют даже самых несговорчивых мужчин к "замене".
Другой мотив - опасение технологий. Технологий, попавшив в недобросовестные руки, устанавливающих власть.
Зло не где-то там, зло здесь, в нашей культуре, семье, обществе, в наших домах, и убеждениях, что управляют нашей жизнью.Мы видим страх и ужас патриархального устройства семьи, страх от усиления движения женщин, увеличения власти и знаний женщин, усиление позиций новой идеологии. Когда традиционные способы контроля женщины перестают работать, мужчины начинают искать новые. Талантливые мужчины стенфорда объединяют усилия, чтобы убрать такие недостатки женщины как личность, интеллект, знания, навыки, практичность, амбициозность, креативность и, особенно, свободную волю. Мужчинам удобно весело проводить время, реализовывать себя на работе, а дома пусть будет прекрасное создание радующее глаз, тело и заботящееся о быте.
Конфликт между мужским и женским миром со стороны мужчины выглядит так (как по Фрейду))): женщина как кастрированный мужчина не должна стараться стать мужчиной, она должна смирится со своей сущностью, никаких атрибутов мужской жизни не должно быть: ни работы, ни агрессии, ни нацеленности на результат. В то время как женщина является сексуальной, она должна в то же время, быть безопасной как маленькая девочка, которая принадлежит мужу. Мужчины боятся этой сильной и независимой женщины, так же как боятся кастрации, потери себя как мужчины.За язык, подачу идеи, чрезмерную эмоциональность не могу оценить высоко эту книгу. Уверена, найдутся лучше на ту же тему.
У этой книги есть две замечательные по-своему экранизации. Более ранняя - очень близко соответствует букве книги, что всегда радует читателя, но в то же время, сравнивая с более поздней экранизацией, первая становится несколько далекой и раздражает гротескностью женщин, вызывая сочувствие не к ним, а к их мужьям.
Вторая же экранизация более близка современникам, но ее сюжет подкорректирован. Женщины, смягченные возможностью самореализации и признанием в мире мужчин, уже не вызывают раздражение, скорее сочувствие. Более мягко подана идея перепрограммирования женщины, вместо полного ее уничтожения и, честно говоря, многим бабам-с не мешало бы установить подобную прошивку :-DПара мыслей:
Историю можно сравнить с многими фильмами и книгами, например, Франкнштейном (создание кадавра), Красавицей и чудовищем (прекрасные женщины и их монстры мужья), Похитителями тел (замена людей).931
nmelnyk1 декабря 2014 г.Читать далееСказать что я разочарована этой книгой это значит ничего не сказать! Единственное что во всем этом радует это то, что она небольшая.
Почему в этой книги нету никакого логического обьяснения всему происходящему, такое чувства что это не книга а черновик, она же "сырая". Сюжет размазан, много имен, никаких конкретных описаний ни героев, ничего. С таким же успехом можно написать книгу про то, что в одной деревне все мужики решили что их жены будут становится "тракторами" и на утро вместо баб в каждом сарае появилось по трактору. И неважно как это случилось, книга же ужО написана.
И вообще у Айри Левин какие-то книги на одну "больную" тему, как мужчины "предают" своих женщин. В "Ребенок Розмари" там хоть один муженек постарался, а тут у них целый клуб и общество.
Книга это полная печалька. У меня нет слов просто. Я жалею что потратила на это время. И кстати, это один из немногих случаев когда фильм реально лучше книги.П.С. Почему-то была уверенна что автор женщина.. А нет, мужчина. Тогда наверное у него в книгах основная идея не предательство женщин их мужчинами, а что "женщины получили от своих мужчин то, что они заслужили", хотя не ясно что автор пытается нам донести своими книгами.
П.П.С.
В романе «Степфордские жены» (1972) женщины американского городка подменены неотличимыми от них роботами.Спасибо что хоть в биографии автора раскрывается что же случилось с женщинами в этом Степфорде. Теперь еще очень интересует куда же они девали своих жен? У как у них в плане интима со своими роботами-женами? Или зачем им для интима жены?! Вначале книги где-то было упоминание, жена рядом спит, а у него тут же "ручная работа под одеялом". Видать приучал себя, на будущее так сказать..
947
glip7411 мая 2014 г.К сожалению я расчитывала на что то более захватывающее , хотя в далекие 70 это наверное и было супер неординарное чтение, наверное я уже пресытилась изобилием фантастики , фэнтази и т.п.Если бы мне эта книга попала в руки лет 15 назад -это было бы своевременно.А вот фильм с Кидман на удивление мне понравился , хоть и далек от оригинала , но с хеппиэндом.Нужно посмотреть и первую версию.
922
MiledyT21 июля 2013 г.Читать далееГород счастливых мужчин!
Дорогие мужчины! Спросите себя, счастливы ли вы? Идеальна ли ваша семейная жизнь? Довольны ли вы своим браком? Спросите себя, чего не хватает в вашей жизни? Ваша жена уже не так следит за собой как раньше? Она ведет хозяйство не так хорошо как могла бы? Вас не устраивает ее хобби и ее мнение? У нас есть решение для вас!
Приезжайте в Степфорд! Климат и атмосфера здесь настолько благоприятны, что уже через несколько месяцев вы заживете новой, счастливой жизнью.
Степфорд – город счастливых мужчин и идеальных женщин.Вторую половину книги читать действительно страшно! Это ведь трагедия – не иметь возможности доверять близкому человеку, разочаровываться в своем окружение, наблюдать как рушиться жизнь.
Эта книга стала для меня первой, где затрагиваются такие проблемы как сексизм и феминизм. Раньше я совершенно не задумывалась об этом, видимо потому что мужчины в моей жизни, начиная от Отца и заканчивая Любимым самодостаточны, а не зависят от того, что кто-то погладит им рубашку или приготовит поесть.
Закрыв эту книгу, я задумалась над тем, как же тяжело было женщинам, когда их права и мнения не признавали, и так и не смогла представить, чтобы было со мной и с Мамой, если бы наши мужчины, были хоть капельку похожи на этих, из книги.
Печально осознавать что это было, печально осознавать, что это все еще встречается… Но сегодня, возвращаясь домой с работы, я смотрела на папочек, гуляющих с колясками в парке и улыбалась, ведь они вселяют надежду.925
Tamerlana13 марта 2013 г.Читать далееВ последнее время, многие книги я читаю уже после просмотра фильмов. И с "Степфордскими женами" так и получилось.
Книга и фильм, это совершенно две разные истории. Но достойные друг друга. В книге мы видим Джоанну и ее семью, которые из города переезжают в Степфорд от всей этой суеты. Вроде все замечательно, только Джоанна не чувствует себя в своей тарелке среди всех этих идеальных домохозяек, которые готовы лишь выполнять все желания мужа и просто постоянно-постоянно убираются. Да еще и "Ассоциация мужчин", которая для нашей воительницы за феминистское движение, как бельмо на глазу. А когда Джоанна узнает всю правду...
К концу книги у меня сложилось двойное мнение. Вроде и забавно, что отчего бежала, к тому и пришла, а с другой стороны, как-то мрачновато получилось.
Теперь хочется познакомиться с другими произведениями Айры Левина. Завлек, однозначно!930
Lolita260828 октября 2012 г.Потрясающая книга! Браво Айра! Как всегда держит в напряжении всю книгу, саспенс и всё такое. Обожаю его.
з.ы. мужики! вы не поработите нас борщом и кухней!!))935