Шерлок Холмс и не только

Эту книгу я поначалу спутал с ранее прочитанной антологией «викторианских» детективных рассказов: https://www.livelib.ru/book/1001445034-ne-tolko-holms-bez-avtora, а когда осознал, что это разные вещи, решил, что они, тем не менее, близки по содержанию. И только в процессе чтения убедился, что на самом деле в данном случае речь идёт о сборнике произведений малой прозы самых разных жанров, написанных как самим сэром Артуром, так и его соотечественниками и современниками. Всего сюда входят 15 рассказов, из которых шесть можно отнести к мистическим — от документального описания спиритического сеанса, на который явился дух не кого-нибудь, а самого тов. Ленина («Призрак бродит по Лондону») до готического ужастика («В полный рост, во мраморе»). По одному представлены произведения, относящиеся к детскому фэнтези («Битва у моста через ручей»), приключенческому жанру («Наброски к повести»), исторической прозе («Эпизод времён Регентства»), психологической драме («Выбор полковника»), а также к антигерманской публицистике кануна Первой мировой войны («Великобритания и грядущая война»).
Наконец, четыре рассказа можно отнести к произведениям криминального жанра:
— А. К. Дойл, «Воспоминания капитана Уилки», представляющие собой исповедь «завязавшего» профессионального вора, собеседником которого (от чьего имени ведётся повествование) является человек, сочетающий в себе черты и Шерлока Холмса, и доктора Ватсона.
— Д. М. Барри, «Дело о соавторах». Пародия на произведения шерлокианы (впрочем, не самая удачная) и единственное произведение из всего сборника, в котором реально присутствует знаменитый сыщик.
— Р. Киплинг, «Поцелуй фей» — по сути, единственный здесь классический детектив.
— Э. Несбит, «Дом с привидениями» — просто готический триллер.
В целом же сборник представляет собой некую сборную солянку на любителя: по моему субъективному мнению, большинство из входящих в него рассказов вряд ли можно отнести к шедеврам; их средний балл у меня получился лишь немногим выше 3¼. Несколько больше других (на твёрдую четвёрку) понравились: «Воспоминания капитана Уилки», «Поцелуй фей» и «Дом с привидениями», ну а наиболее благоприятное впечатление из всего сборника произвели, пожалуй, введение и примечания его составителя (Г. Панченко)...
Как итог, книга выглядит предназначенной, прежде всего, для любителей английской прозы конца XIX — начала ХХ века. Впрочем, и остальным читателям она, пожалуй, может подойти — особенно если они с самого начала будут иметь верное представление относительно того, с чем имеют дело.

Если книга называется «Шерлок Холмс и не только» мы вправе рассчитывать на встречу с Шерлоком Холмсом. Но – увы – никакого Шерлока Холмса там нет. Нельзя же считать явлением великого сыщика несмешную пародию близкого друга Конан Дойла, Джеймса Барри. Переводчик долго и подробно рассказывает, в чем прелесть пародии, но я прелесть эту не увидела. Вообще сборник рассказов представляет собой несколько рассказов Конан Дойла, его друзей и современников. Своеобразно скомпонованная солянка, пожалуй, удачными можно назвать лишь несколько рассказов

Хорош Киплинг, «Домашний врач» – своеобразная предтеча «Кентервилльского привидения» Уайльда. Понравится любителям мистических историй. Поклонникам детективов стоит прочитать «Поцелуй феи» – история расследования странного убийства, повлекшая за собой разгадку еще более странной истории. На самом деле причуды работы человеческого мозга – это вечная загадка, особенно для непрофессионала, но история подана увлекательно и необычно
Как всегда ироничен и великолепен Джером – «Кот Дика Динкермана», вот в чем таится секрет успеха творческой личности

Остальные рассказы оказались почти проходными.

Отличный сборник интереснейших,мистических рассказов!Правда,когда я только купила его,у меня было большое разочарование.Ведь я купила его тогда только из-за того,что на обложке значилось имя "Шерлок Холмс",он мне в то время безумно нравился,да и сейчас нравится.Так вот,тогда покупая книгу я не внимательно рассмотрела книгу,не прочитала аннотацию.Только прийдя домой поняла,что Шерлок Холмс будет только в одном из рассказов.Разочаровалась в книге,но все же решила прочесть ее.И не пожалела!Меня ждали уйма загадочнейших рассказов,после прочтения которых,я перессказывала их своим друзьям.Настолько они были интересные и захватывающие,что хотелось рассказать о них другим!И были те кто после моих рассказов попросили взять почитать книгу.Еще благодаря этому сборнику я познакомилась с такими авторами,как Д.М. Барри ,Д.К. Джером и Э.Несбит.И больше я не жалею,что когда-то купила этот сборник,а очень даже рада этому!

«Шерлок Холмс и не только»

По-моему данный сборник уместнее было бы назвать «Только не Шерлок Холмс», чтобы не вводить читателей в заблуждение, ведь великий сыщик упоминается только в одном из рассказов, да и то мимоходом, не исполняя при этом своих прямых обязанностей. К тому-же издатель обещает «уникальное собрание рассказов всемирно известных писателей», но я как ни силилась особой уникальности не почувствовала, хотя писатели действительно именитые, Артур Конан Дойл, Генри Райдер Хаггарт, Джером Клапка Джером, да и разброс тем у рассказов порядочный, здесь и история из жизни принца Георга и происшествие во время спиритического сеанса и воспоминания бывшего карманника, но запомнились мне только два, «Поцелуй фей» Редьярд-а Киплинг-а, совсем не сказочная история о расследовании необычного убийства, удивительным образом повлекшая за собой чудесное исцеление одного из персонажей и почти готический рассказ Эдит Несбит «В полный рост, во мраморе», о странных событиях в маленькой английской деревушке вблизи Южных болот, закончившихся трагедией. В общем данный сборник можно почитать, если не рассчитывать при этом на интересные расследования надолго остающиеся в памяти…

Я очень редко не дочитываю книги до конца, верю, что вот-вот произойдет какой-нибудь интересный поворот, и меня закружит в вихре событий. Часто подобные ожидания действительно оправдываются.
Когда я взяла этот сборник в руки, думала, что меня здесь ожидают интересные рассказы детективного жанра очень хороших авторов. Ведь здесь любимые мною Конан Дойл, Киплинг и Хаггард. Жаль, но я ошиблась. Это рассказы, претендующие быть названными мистикой и чем-то загадочным. Но только претендующими, до мистики они не дотягивают, ничего готичного в них практически нет. Меня они совершенно не впечатлили. Некоторые из них я просто не смогла прочитать до конца.
А Шерлок Холмс появляется тут лишь однажды и совсем не как гениальный сыщик, поражающий своими дедуктивными способностями. Жаль!