Марсианин

Когда я прочитал книгу "Марсианин" Богатырёва, то был ошеломлён. Он очень точно передал то, что происходит в современном Российском обществе. Конечно, с некоторыми преувеличениями. Но основная особенность книги в том, что автор пишет не только о проблемах, но и о путях решения этих проблем. Показывая два разных пути, по которым пошла история в двух мирах, автор наиболее ярко высвечивает недостатки мира Капитализма, и очень здорово показывает превосходство ИСТИННОГО социализма. То, что некоторые критики говорят о недостатках произведения, лишний раз подчёркивает достоинства. Ведь книга Марсианин - не о Марсе. Точнее не только и не столько о Марсе, а о ЛЮДЯХ. Людях, ПОКОРИВШИХ Марс. Людях - не потребителях, а ЛЮДЯХ ТВОРЦАХ. Но когда я прочитал книгу, у меня осталось разочарование. РАЗОЧАРОВАНИЕ В ТОМ, ЧТО ЧЯ НЕ ЖИВУ В МИРЕ МАРСИАНИНА. РАЗОЧАРОВАНИЕ В ТОМ, ЧТО НАШ МИР ОЧЕНЬ ПОХОЖ НА МИР - ОТСТОЙ, В КОТОРЫЙ ПОПАЛИ ГЕРОИ МИРА, ПОБЕДИВШЕГО СОЦИАЛИЗМА. РАЗОЧАРОВАНИЕ В ТОМ, ЧТО ХОТЕЛОСЬ БЫ СНОВА И СНОВА ЧИТАТЬ О ВЕЛИКИХ ДОСТИЖЕНИЯХ ВЕЛИКИХ ЛЮДЕЙ, А ПОДОБНЫХ КНИГ НЕТ.

Ощущения остались двоякие. О прочтении я не жалею, но... книга могла быть лучше. Автор сам весьма ощутимо испортил свой роман. Ясно видно, что автор прокоммунист, ностальгирующий по СССР. И ОЧЕНЬ много места в книге уделено рассуждениям как сейчас оболгали нашу историю, при какой плохой власти мы живём, какой плохой капитализм и как хорошо было бы при социализме, если бы ему дали доразвиться. повторюсь, ОЧЕНЬ много места этому уделено. Причём, как в научной работе - со ссылками на исторические факты, авторов тех или иных работ по истории... Здоровенные куски текста (по несколько страниц) можно тупо пролистывать ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ТЕРЯЯ в сюжете, в самом повествовании. Я не буду расуждать о политике и преимуществах социальных строев. Не о том речь. Просто надо соображать что ты пишешь - фантастику или закамуфлированную под фантастику политическую книгу-протест. А тут очень много от второго варианта. Сюжет постоянно прерывается рассуждениями как у нас тут всё погано, все мы быдло, у власти воры, и как всё было бы хорошо если бы был бы развитой социализм. Этот роман надо было делать примерно на четверть (!!!) короче, и роман стал бы лучше. намного лучше. Автору следовало бы почитать Стругацких и поучиться как донести свои мысли до читателей, но при этом не превращать книгу в подобие политической агитки. Ну и, конечно, хватает слабых мест в описываемых событиях. Логику сюжета автор продумывал менее тщательно, чем свои политические нравоучения. Вердикт: Макулатурой я это всё же назвать не могу. Как-никак, а всё же хоть что-то свеженькое среди однообразной массы книжонок. Если пролистывать политическую муть, которой тут совершенно не место - то неплохой крепко-средненький роман. Читать можно. оценка 7/10 (а можно было бы лучше сделать, всего лишь выкинув из книги лишнее).